|
Requerimento nº 728 de 2025
|
13/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da rodovia BR-158 em um trecho específico. Já o REQ 728/2025 requer a implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada) em outro ponto da mesma rodovia. As ações solicitadas são distintas e de naturezas diferentes, uma focada em aumentar a capacidade da via e a outra em segurança para travessia de pedestres.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a BR-158 na cidade de Jataí. Contudo, o REQ 316/2026 especifica o trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento da GO-220. O REQ 728/2025 indica a área em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, também na BR-158. Embora ambos usem a BR-158 como referência, as localizações exatas dentro da rodovia são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 visa beneficiar o escoamento de veículos pesados, transporte escolar e motoristas que se deslocam entre municípios, com foco na melhoria do tráfego e segurança geral. O REQ 728/2025 tem como beneficiários diretos os pedestres, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes que precisam atravessar a BR-158 em frente ao aeroporto, visando garantir sua segurança e acessibilidade. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para a duplicação no REQ 316/2026 reside no fluxo intenso de veículos, risco de acidentes graves e necessidade de fluidez do tráfego. No REQ 728/2025, a justificativa está centrada no perigo de travessia de pedestres devido ao estacionamento de veículos do outro lado da pista e na necessidade de redução da velocidade dos automóveis. As motivações para as solicitações são distintas, abordando problemas de segurança e infraestrutura em âmbitos diferentes.
|
|
Requerimento nº 535 de 2025
|
14/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a realização de estudos técnicos e a execução da obra de duplicação da BR-158 em um trecho específico. Já o REQ 535/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a criação de um Parque Natural Municipal denominado Mata do Brisas, com foco em preservação ambiental, pesquisa, educação e turismo ecológico. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos: um é infraestrutura rodoviária e o outro é criação de área de conservação.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem à cidade de Jataí/GO. No entanto, o REQ 316/2026 especifica um trecho da BR-158, entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. Em contrapartida, o REQ 535/2025 menciona a criação de parque na Mata do Brisas, localizada em área de expansão urbana, com sugestão de demarcação de via com pista de caminhada ao redor, indicando um foco em área específica dentro do município, distinta da rodovia federal citada no outro requerimento.
-
Beneficiários: No REQ 316/2026, os beneficiários diretos são os usuários da BR-158, incluindo transportadores de safras, insumos, veículos pesados e escolares, além de toda a população que utiliza a via para deslocamentos regionais. O REQ 535/2025 tem como beneficiários a população em geral, especialmente os moradores dos bairros circunvizinhos à Mata do Brisas, que se beneficiariam com a preservação ambiental, qualidade de vida, e oportunidades de lazer e educação ambiental, além de pesquisadores e turistas. Há uma diferença na generalidade e especificidade dos beneficiários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 centra-se na segurança viária, fluidez do tráfego e otimização do transporte devido ao fluxo intenso e ao risco de acidentes na pista simples da BR-158. Já o REQ 535/2025 justifica o pedido pela necessidade de preservação ambiental, proteção da biodiversidade, disciplinamento da ocupação urbana e promoção de pesquisas, educação e turismo ecológico, fundamentado em leis municipais de unidades de conservação. As razões para as solicitações são distintas, cada uma abordando problemáticas diferentes.
|
|
Requerimento nº 675 de 2025
|
11/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158 em um trecho específico. Já o REQ 675/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção da estrada JTI-203. Os benefícios são distintos, um foca em ampliação e o outro em reparo e conservação.
-
Localidade: O REQ 316/2026 refere-se à BR-158, entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. O REQ 675/2025 trata da estrada JTI-203, conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo motoristas, produtores rurais e estudantes, devido à importância das vias para o transporte e escoamento. Neste ponto, há uma similaridade genérica no público-alvo.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorias na trafegabilidade e segurança viária, com o objetivo de reduzir riscos de acidentes e otimizar o transporte. No entanto, a natureza do problema é diferente: um aponta para o fluxo intenso em pista simples (REQ 316/2026) e o outro para as más condições de uma estrada não pavimentada após chuvas (REQ 675/2025).
|
|
Requerimento nº 453 de 2025
|
14/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158, um estudo técnico e execução de obra. Já o REQ 453/2025 pede a instalação de luminárias em LED no canteiro central da mesma rodovia, focando em estudo de viabilidade e posterior instalação. Os benefícios são distintos: obra de infraestrutura viária contra melhoria na iluminação.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam a BR-158 no município de Jataí/GO. Contudo, os trechos especificados diferem significativamente. O REQ 316/2026 abrange o trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220 (acesso a Perolândia). O REQ 453/2025 especifica o trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Portanto, as localidades são diferentes dentro da mesma rodovia.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 tem como beneficiários gerais os usuários da BR-158, motoristas, transporte escolar e a economia local pela fluidez do transporte de safras e insumos. O REQ 453/2025 visa beneficiar motoristas, pedestres e a população em geral que transita pelo trecho mencionado, com foco em segurança pública e urbanística. Embora ambos visem a melhoria da segurança e fluidez do tráfego, o enfoque e o grupo beneficiado direto pelas ações são particulares a cada solicitação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se na necessidade de fluidez, segurança viária devido ao fluxo intenso de veículos pesados e o risco de acidentes em pista simples. A justificativa do REQ 453/2025 aponta a falta de iluminação adequada como risco à segurança de quem transita, especialmente à noite, e a busca por eficiência energética e valorização urbanística. As razões para os pedidos são distintas, focadas em problemas diferentes (capacidade da via versus iluminação).
|
|
Requerimento nº 739 de 2025
|
13/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação de um trecho da BR-158, entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220, visando melhorar a segurança e fluidez do tráfego. Já o REQ 739/2025 pleiteia estudos de viabilidade para fortalecer um programa de aquisição de habitação para profissionais da segurança pública, em parceria com a Caixa Econômica Federal. As ações solicitadas são distintas, uma focada em infraestrutura rodoviária e outra em política habitacional.
-
Localidade: Ambos os documentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 316/2026 especifica um trecho rodoviário particular (BR-158, Povoado da Estância ao entroncamento com a GO-220), enquanto o REQ 739/2025 trata de um benefício para todo o município, sem delimitação geográfica específica além do âmbito municipal.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 tem como beneficiários os usuários da BR-158, motoristas, transportadores de cargas e escolares, e a economia local. O REQ 739/2025 visa beneficiar diretamente os profissionais da segurança pública, ativos ou inativos, do município. Há uma diferença clara no público-alvo de cada solicitação.
-
Justificativa: A justificativa para a duplicação da BR-158 no REQ 316/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, risco de acidentes e necessidade de segurança viária. A justificativa do REQ 739/2025 fundamenta-se na importância da moradia digna para a fixação de profissionais da segurança pública, na dificuldade que enfrentam para adquirir habitação no município e no impacto positivo para a segurança pública local. As razões apresentadas são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 703 de 2025
|
13/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158, especificamente no trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. Em contrapartida, o REQ 703/2025 pede a instalação de sinalização eficiente para redução de velocidade. Embora ambos visem a melhoria da trafegabilidade e segurança, a natureza dos benefícios solicitados é distinta.
-
Localidade: O REQ 316/2026 foca em um trecho rodoviário de aproximadamente 2,2 km na BR-158, entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. Já o REQ 703/2025 especifica uma intervenção em área urbana, na Rua Minas Gerais, esquina com a Rua Leopoldo de Bulhões, próximo à Catedral. As localidades são nitidamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 beneficia um público mais amplo, incluindo usuários da BR-158, especialmente transportadores de safras, insumos e veículos pesados, além de motoristas que se deslocam entre municípios da região. O REQ 703/2025 atende prioritariamente moradores, comerciantes, motoristas, pedestres e ciclistas que utilizam o cruzamento urbano especificado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária e fluidez de tráfego em uma importante via de escoamento e integração regional, devido ao fluxo intenso de veículos pesados e ao risco de acidentes graves em pista simples. O REQ 703/2025 fundamenta-se na preocupação com a segurança de motoristas, pedestres e ciclistas devido ao intenso fluxo de veículos e alta velocidade em um cruzamento urbano específico, com relatos de perigo e acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
13/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158, no trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. Já o REQ 069/2026 pede a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Governador Maguito Vilela. São benefícios distintos que visam melhorias em infraestruturas diferentes.
-
Localidade: O REQ 316/2026 foca em um trecho rodoviário (BR-158) que interliga o Povoado da Estância a um entroncamento com a GO-220. O REQ 069/2026 se refere a uma avenida urbana (Avenida Governador Maguito Vilela), especificamente nas imediações do Cristo Redentor e do Lago JK. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos busquem beneficiar a coletividade, o REQ 316/2026 visa primariamente usuários da rodovia, incluindo transporte de cargas e passageiros, e a população que transita entre municípios e povoados. O REQ 069/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres, moradores locais e frequentadores de uma área de lazer e turismo (Lago JK e Cristo Redentor).
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos pesados, risco de acidentes e necessidade de fluidez no tráfego em uma rodovia estratégica para escoamento e integração regional. O REQ 069/2026 justifica o pedido pela segurança dos pedestres que atravessam uma avenida de grande circulação, pela necessidade de redução da velocidade dos veículos e pela acessibilidade em um ponto turístico e de lazer frequentado por diversas pessoas. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos problemas apontados.
|
|
Requerimento nº 71 de 2026
|
13/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a realização de estudos técnicos e a execução da obra de duplicação da BR-158 em um trecho específico. Já o REQ 071/2026 pede o estudo de viabilidade e implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica no âmbito geral do município. Há uma clara distinção entre a solicitação de uma obra específica de duplicação e a solicitação de um programa de manutenção geral.
-
Localidade: O REQ 316/2026 especifica a localidade como o trecho da BR-158 entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. O REQ 071/2026, por sua vez, refere-se à localidade de forma mais ampla: no âmbito da cidade de Jataí, sem delimitar trechos ou vias específicas para a ação.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias públicas. Contudo, o REQ 316/2026 foca nos usuários da BR-158 e da GO-220, enquanto o REQ 071/2026 abrange todos os cidadãos que transitam pelas vias urbanas do município de Jataí.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 aponta o intenso fluxo de veículos pesados, transporte escolar e risco de acidentes graves como motivos para a duplicação da BR-158. Já o REQ 071/2026 fundamenta-se nas condições de buracos, fissuras e deterioração da malha asfáltica urbana, que comprometem a segurança e a mobilidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 56 de 2026
|
13/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a realização de estudos técnicos e a execução de obra de duplicação de um trecho da rodovia BR-158. Já o REQ 056/2026 pede estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo de um canteiro central em avenidas da cidade. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura rodoviária e o outro em urbanismo e paisagismo.
- Localidade: O REQ 316/2026 especifica um trecho da BR-158, entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. O REQ 056/2026 indica como localidade a Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
- Beneficiários: O REQ 316/2026 visa beneficiar o fluxo intenso de veículos pesados, transporte escolar e motoristas que se deslocam entre municípios da região, além de otimizar o transporte de safras e insumos. O REQ 056/2026 tem como beneficiários os munícipes em geral, visitantes e investidores, através da revitalização urbanística e melhoria da primeira impressão da cidade. Os públicos-alvo são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se na segurança viária, fluidez do tráfego e prevenção de acidentes devido ao tráfego intenso na BR-158. A justificativa do REQ 056/2026 foca na imagem da cidade, revitalização urbanística, valorização imobiliária e comercial, e bem-estar da população através de um canteiro central bem cuidado. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 282 de 2026
|
11/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158 em um trecho específico, visando melhorar o fluxo e a segurança viária. Já o REQ 282/2026 pede a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido (que também menciona a BR-158 como referência) para facilitar o acesso e a circulação comercial. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura rodoviária de grande porte e o outro em intervenção urbana pontual.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam a BR-158, mas em contextos diferentes. O REQ 316/2026 especifica o trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no Setor Jardim Rio Claro, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela, utilizando a BR-158 como ponto de referência para a localização. Embora haja uma menção à mesma rodovia, as localidades exatas e as intervenções solicitadas são em pontos distintos e com naturezas diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 visa beneficiar todos os usuários da BR-158, incluindo veículos pesados, transporte escolar e motoristas que se deslocam entre municípios, com foco na segurança e fluidez geral. O REQ 282/2026 tem como beneficiários diretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, risco de acidentes graves e necessidade de otimizar o transporte de safras e insumos. A justificativa do REQ 282/2026 aponta dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, problemas de manobra para veículos de carga e a necessidade de melhorar a dinâmica econômica da região. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo as naturezas distintas das solicitações.
|