|
Requerimento nº 242 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 242/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da pavimentação asfáltica de uma estrada (JTI-301) até a GO-180. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de ponte e o outro em pavimentação de via.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 242/2026 menciona a estrada JTI-301 e sua ligação até a GO-180. Embora ambos mencionem a GO-180 como ponto de referência, as localidades específicas (ponte na região da Felicidade versus estrada JTI-301) são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar produtores rurais e demais usuários das vias, buscando melhorar as condições de trafegabilidade e escoamento da produção. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum, como a necessidade de melhorar o escoamento da produção agropecuária e a segurança dos usuários. No entanto, o REQ 315/2026 foca nos riscos de acidentes devido à largura insuficiente da ponte e a necessidade de tráfego de veículos de grande porte. Já o REQ 242/2026 aborda a conclusão de uma ligação viária, redução de custos com manutenção de veículos, diminuição de poeira e barro, e integração de comunidades rurais. As razões específicas para a intervenção são distintas.
|
|
Requerimento nº 107 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Em contraste, o REQ 107/2026 pede a constituição de uma Comissão Especial para acompanhar a implantação do Aeroporto Regional de Jataí. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica uma localidade concreta e bem definida: a ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180, em Jataí. O REQ 107/2026 trata da implantação de uma infraestrutura de grande porte, o Aeroporto Regional de Jataí, que abrange o município como um todo e sua região de influência. Embora ambos se refiram a Jataí, a especificidade e o alcance das localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar diretamente produtores rurais e demais usuários da via em questão, que necessitam de melhores condições de trafegabilidade e segurança. O REQ 107/2026 tem um escopo de beneficiários muito mais amplo, englobando todo o município de Jataí e a região sudoeste do Estado de Goiás, devido aos impactos no desenvolvimento econômico, logístico e empresarial.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 foca na segurança e na necessidade de escoamento da produção agropecuária, além do tráfego de veículos de grande porte, diante da insuficiência da largura atual da ponte. Já a justificativa do REQ 107/2026 ressalta a relevância estratégica da implantação do aeroporto para o desenvolvimento do município e da região, a importância do acompanhamento legislativo e da transparência na aplicação de recursos públicos. As razões para cada solicitação são distintas.
|
|
Requerimento nº 227 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte existente sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 227/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova ponte sobre o Córrego Jataí. Embora ambos envolvam pontes e estudos de viabilidade, a natureza da intervenção é distinta: um é para ampliar uma estrutura existente, o outro para criar uma nova.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 227/2026 refere-se a uma ponte sobre o Córrego Jataí, na continuidade da Rua Mineiros, interligando o Setor Progresso ao Setor Olavo. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona produtores rurais e demais usuários da via, focando no escoamento da produção agropecuária e transporte de insumos. O REQ 227/2026 aponta moradores, trabalhadores, estudantes e demais usuários, com foco em mobilidade urbana, acessibilidade e integração viária entre setores da cidade. Embora ambos beneficiem a população em geral, o público primário e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 centra-se na insuficiência da largura atual da ponte para o tráfego de veículos de grande porte, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte da produção rural. A justificativa do REQ 227/2026 aborda a limitação das ligações viárias existentes entre setores, causando congestionamentos e sobrecarga nas vias principais, visando melhorar a mobilidade urbana e a integração entre bairros. As problemáticas apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 219/2026 pede reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte localizada na Avenida Veriano de Oliveira Lima, sobre o Córrego Jataí. Embora ambos envolvam pontes, as ações requeridas são distintas: um foca em expansão e o outro em segurança e manutenção.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 219/2026 menciona a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. As localizações geográficas são diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 atende a produtores rurais e demais usuários da via que necessitam do alargamento para escoamento de produção e tráfego de veículos de grande porte. O REQ 219/2026 visa a segurança de pedestres e condutores que utilizam a Avenida Veriano de Oliveira Lima. O público-alvo direto das melhorias diverge.
-
Justificativa: O REQ 315/2026 justifica a solicitação pela insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte da produção rural, visando melhores condições de trafegabilidade e segurança. O REQ 219/2026 fundamenta-se na precariedade ou ausência de barreiras de proteção e na necessidade de recuperação estrutural para evitar quedas e acidentes graves. As justificativas apresentam problemas e necessidades distintas, embora ambas envolvam segurança em pontes.
|
|
Requerimento nº 726 de 2025
|
11/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 726/2025 pede a abertura de uma avenida (Avenida W2) com pavimentação asfáltica e construção de meio-fio. São benefícios de natureza e escopo distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 726/2025 foca em um trecho específico da Avenida W2, no Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho. Embora ambos estejam no município de Jataí, as áreas geográficas e os pontos de infraestrutura mencionados são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da comunidade local e usuários das vias. O REQ 315/2026 menciona especificamente produtores rurais e demais usuários da via. O REQ 726/2025 aponta motoristas, pedestres e moradores dos bairros adjacentes. Há uma sobreposição no conceito geral de beneficiário (usuários da via), mas a especificidade difere em função da natureza do pedido.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para atender o fluxo de veículos de grande porte com segurança, prejudicando o escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 726/2025 aponta a ausência de infraestrutura (pavimentação e meio-fio) em um trecho da Avenida W2, causando transtornos e comprometendo a mobilidade e segurança, servindo como rota alternativa. As problemáticas apresentadas são específicas de cada localidade e benefício solicitado.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
10/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 064/2026 apresenta um conjunto de solicitações que incluem melhorias viárias, reforma de centro comunitário, saneamento, reforço na segurança pública e criação de um espaço de lazer com academia ao ar livre. Os benefícios são fundamentalmente distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 064/2026 tem como localidade o Assentamento Guadalupe. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, como transportadores e moradores. No REQ 064/2026, os beneficiários são os moradores do Assentamento Guadalupe, com menção específica a pessoas idosas e crianças, além da associação local. Os públicos beneficiados não são os mesmos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 foca na insuficiência da largura da ponte para o tráfego atual, especialmente de veículos de grande porte, com riscos de acidentes e dificuldade no escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 064/2026 aborda a necessidade de infraestrutura básica, espaços de convivência e lazer, e um contexto de insegurança pública devido a furtos, afetando especialmente a população idosa. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 721 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para que uma rua se torne via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 315/2026 refere-se à Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga rodovias estaduais. O REQ 721/2025 foca na Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e usuários de vias. No REQ 315/2026, os beneficiários são explicitamente citados como produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. No REQ 721/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de pedestres e ciclistas. Embora ambos sejam públicos, o foco e a especificidade diferem.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção agropecuária. A justificativa para o REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da rua, o trânsito bidirecional causando congestionamentos e risco de acidentes, especialmente com a presença da UBS. As problemáticas apresentadas são distintas, apesar de ambas envolverem segurança viária.
|
|
Requerimento nº 287 de 2026
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita um estudo técnico para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 287/2026 pede estudos técnicos para aumentar a segurança viária em um cruzamento, especificamente com a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de transporte rural e o outro em segurança de trânsito urbano.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localidade como a Ponte sobre o Córrego Turvo, na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 287/2026 aponta o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. As localidades são completamente diferentes, uma em área rural e outra em área urbana.
-
Beneficiários: No REQ 315/2026, os beneficiários são explicitamente mencionados como produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte e máquinas agrícolas. No REQ 287/2026, os beneficiários são moradores da região, motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres que transitam pelo cruzamento. Embora ambos visem a segurança e melhoria do tráfego, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos pesados, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 287/2026 fundamenta-se no intenso fluxo de veículos no cruzamento, com registro de diversos acidentes, gerando preocupação com a segurança viária e a fluidez do trânsito. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à segurança e eficiência, derivam de problemas específicos e contextos geográficos diferentes.
|
|
Requerimento nº 583 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Em contrapartida, o REQ 583/2025 pede a aquisição de tendas e a liberação de espaço público para a realização de feiras da Agricultura Familiar. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a localização da ponte como sendo "sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 583/2025 refere-se a "nosso município" de Jataí, sem delimitar uma localidade específica para a realização das feiras, indicando uma abrangência municipal geral. Portanto, não há coincidência na localidade específica.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 aponta como beneficiários "produtores rurais e demais usuários da via", que utilizam a ponte para escoamento de produção e deslocamento. O REQ 583/2025 tem como beneficiários os "agricultores familiares" e a "comunidade em geral", que se beneficiariam das feiras. Embora ambos envolvam o setor rural, os beneficiários diretos e o escopo de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o tráfego seguro de veículos, especialmente de grande porte, e no risco de acidentes. A justificativa do REQ 583/2025 foca nas dificuldades de comercialização dos produtos da agricultura familiar, na necessidade de infraestrutura para feiras (tendas e espaço público) e no fortalecimento da economia local e segurança alimentar. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 588 de 2025
|
10/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 588/2025 pede a manutenção periódica de equipamentos de academia ao ar livre e brinquedos infantis. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a "Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180". O REQ 588/2025 refere-se ao "Parque Ecológico José Gonçalves Brito". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 menciona "produtores rurais e demais usuários da via", com foco no escoamento da produção agropecuária e tráfego geral. O REQ 588/2025 tem como beneficiários "adultos e crianças que utilizam estes espaços" do parque, visando segurança e lazer. Os beneficiários diretos e o foco de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 baseia-se na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo de veículos, aumentando o risco de acidentes e dificultando o transporte da produção. A justificativa do REQ 588/2025 aponta equipamentos danificados, peças soltas ou enferrujadas, desgaste e falta de manutenção, que oferecem riscos à integridade física. As razões para os pedidos são diferentes.
|