|
Requerimento nº 201 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 201/2026 pede estudos de viabilidade técnica para a implantação de sinalização que permita a conversão livre à direita (e à esquerda, onde tecnicamente cabível) em cruzamentos dotados de semáforos na Avenida Goiás, com o objetivo de otimizar a mobilidade urbana e conferir maior fluidez ao tráfego. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na criação de uma nova conexão viária e o outro na otimização do fluxo em vias existentes através de sinalização.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, no Setor Sofia, conectando-a ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 201/2026 foca a sua solicitação na Avenida Goiás, em cruzamentos dotados de semáforos, sem especificar um trecho ou bairro particular dentro desta avenida. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários das vias públicas e a coletividade do município de Jataí, buscando melhorar a mobilidade urbana e a fluidez do trânsito. Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 309/2026 argumenta sobre a necessidade de integrar bairros, reduzir trajetos longos, distribuir o fluxo de veículos, impulsionar o desenvolvimento urbano e valorização imobiliária, além de resolver uma deficiência histórica na infraestrutura. O REQ 201/2026 justifica a solicitação com base na otimização da mobilidade, fluidez do tráfego, redução de congestionamentos, economia de combustível e melhoria ambiental, citando inclusive o Art. 44-A do CTB. As razões apresentadas para as respectivas solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela existente sobre uma ponte, localizada na Rua José Pereira Rezende, que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, com o objetivo de aumentar a segurança e a acessibilidade para pedestres. Os benefícios solicitados são distintos: um trata da criação de uma nova via e o outro da ampliação de uma estrutura já existente.
-
Localidade: O REQ 309/2026 foca no prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia a outras áreas como Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 674/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, na ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade e os usuários das vias públicas. No entanto, o REQ 309/2026 menciona moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Sofia e arredores, enquanto o REQ 674/2025 cita especificamente a população dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, incluindo pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a passarela. Embora ambos sejam para a população em geral, o público imediato e a área de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, reduzir longos trajetos, integrar bairros e impulsionar o desenvolvimento urbano através da criação de novas conexões viárias. A justificativa do REQ 674/2025 centra-se na estreiteza da passarela atual, que coloca em risco a segurança de pedestres (incluindo crianças e idosos), dificulta a circulação de pessoas com mobilidade reduzida e contraria princípios de acessibilidade e mobilidade urbana. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada problema abordado.
|
|
Requerimento nº 673 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar diferentes setores e melhorar a mobilidade urbana. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e conectividade, o outro em segurança e organização do tráfego existente.
-
Localidade: O REQ 309/2026 menciona o Setor Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro como áreas a serem conectadas pela nova via. O REQ 673/2025 foca especificamente no Residencial dos Ipês. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e as áreas de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 309/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e usuários das vias públicas em geral, com foco na melhoria da mobilidade e segurança viária em uma área mais ampla. O REQ 673/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Residencial dos Ipês, visando a segurança e a ordem do trânsito dentro deste bairro específico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 aborda a necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, reduzir longos trajetos, impulsionar o desenvolvimento urbano e integrar bairros. A justificativa do REQ 673/2025 aponta a ausência ou precariedade da sinalização no Residencial dos Ipês como fator de risco de acidentes e compromisso da segurança da comunidade local. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 669/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, incluindo a construção de uma guarita e depósito, reparo de banheiros, conserto de alambrado e revitalização de um painel temático, com foco na segurança e infraestrutura do local. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 309/2026 foca na região do Setor Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro, especificamente no prolongamento de uma rua. O REQ 669/2025 concentra-se no entorno do Lago Diacuí. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 309/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores e comerciantes da região afetada pela nova via, visando a melhoria geral da mobilidade urbana. No REQ 669/2025, os beneficiários diretos são os frequentadores do Lago Diacuí, os servidores responsáveis pela segurança e a fauna local, além da preservação do patrimônio cultural. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, reduzir o tempo de viagem, aumentar a segurança viária e promover o desenvolvimento urbano através da conectividade entre bairros. A justificativa do REQ 669/2025 aponta para a necessidade de melhorias na infraestrutura do Lago Diacuí para garantir segurança, higiene, proteção da fauna e preservação de um patrimônio histórico e cultural. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 655 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 655/2025 pede a revitalização e a construção de um playground infantil na Praça Adalto Assis Silva. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em lazer e recreação.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Setor Sofia (ou Vila Sofia, que se refere à mesma área). No entanto, o REQ 309/2026 expande a localidade para incluir o Jardim América e o Setor Cordeiro como áreas a serem conectadas pela nova via. O REQ 655/2025 restringe o pedido à Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. Embora haja uma sobreposição geográfica inicial (Setor Sofia), o escopo das localidades impactadas é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 309/2026 visa beneficiar todos os usuários das vias públicas, motoristas, comerciantes, proprietários de imóveis e a população em geral da região, com foco na melhoria da mobilidade urbana. O REQ 655/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis, além da comunidade local da Vila Sofia, que usufruirá da praça revitalizada e do playground. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, reduzir o tempo de viagem, aumentar a segurança viária e impulsionar o desenvolvimento urbano através da conectividade viária. A justificativa do REQ 655/2025 foca na carência de infraestrutura de lazer para crianças na Praça Adalto Assis Silva, na necessidade de um ambiente seguro para recreação infantil e na valorização de espaços públicos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 651 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 651/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), incluindo a implantação de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground, utilizando uma área pública adjacente. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica a localidade como o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 651/2025 foca na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e uma área pública ao lado desta. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas de intervenção são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 309/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região afetada pela nova conexão viária, visando a coletividade em geral. No REQ 651/2025, os beneficiários diretos são as famílias, jovens e crianças dos bairros vizinhos à Praça do Fusca, que necessitam de mais espaços de lazer e esporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a fluidez do trânsito, a acessibilidade e a segurança viária, além de impulsionar o desenvolvimento urbano e a valorização imobiliária. A justificativa do REQ 651/2025 aponta a insuficiência do espaço atual da praça para atender à demanda da comunidade, a carência de áreas de lazer e esportes nos bairros próximos e os benefícios sociais da ampliação para a qualidade de vida, saúde e integração comunitária. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 643 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Em contrapartida, o REQ 643/2025 pede um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade na Rua 34, no trecho que liga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso, com o objetivo de aumentar a segurança viária e reduzir o risco de acidentes devido ao tráfego intenso e alta velocidade. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na criação de infraestrutura viária e conectividade, enquanto o outro visa a segurança através de controle de velocidade em uma via existente.
-
Localidade: O REQ 309/2026 se refere ao prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 643/2025 trata da Rua 34, especificamente no trecho que interliga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes, indicando áreas distintas dentro da cidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, especificamente os usuários das vias públicas e os moradores das regiões afetadas. No entanto, o REQ 309/2026 menciona explicitamente moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do prolongamento da via, enquanto o REQ 643/2025 foca nos pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam a Rua 34, além dos moradores da área. A distinção reside no escopo e na especificidade do público-alvo imediato de cada solicitação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a acessibilidade e a segurança viária através da criação de novas conexões, combatendo a descontinuidade da malha viária e impulsionando o desenvolvimento urbano. Já o REQ 643/2025 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos na Rua 34, o tráfego intenso e a ausência de dispositivos de controle de velocidade, que geram riscos de acidentes para pedestres, ciclistas e motoristas. As justificativas abordam problemas diferentes: um foca na infraestrutura e conectividade, o outro na segurança em uma via específica devido à velocidade.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Em contrapartida, o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, com o objetivo de melhorar a iluminação pública, a segurança e a qualidade de vida dos moradores. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura viária e conectividade, enquanto o outro se concentra em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 309/2026 refere-se ao Setor Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 640/2025 especifica a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 309/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes e usuários das vias públicas da região do Setor Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro. No REQ 640/2025, os beneficiários são os moradores da Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as áreas geográficas de atuação são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 aborda a necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a fluidez do trânsito, a acessibilidade e a segurança viária devido à descontinuidade da malha viária e ao crescimento urbano. A justificativa do REQ 640/2025 foca na ausência de iluminação pública adequada, que gera preocupação com a segurança, potencializa riscos de acidentes e crimes, e dificulta a locomoção noturna. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes, refletindo as naturezas distintas dos problemas a serem resolvidos.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 637/2025 requer a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, focando na questão dos fios soltos em postes e a má qualidade dos serviços prestados por empresas, visando a segurança e a resolução de transtornos. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos: um trata de infraestrutura viária e o outro de fiscalização e debate sobre serviços públicos.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica a localidade como o Setor Sofia, com conexão ao Jardim América e Setor Cordeiro, em Jataí. O REQ 637/2025, embora também se refira ao município de Jataí, aborda uma questão que afeta a cidade como um todo, mencionando "os postes da cidade de Jataí" e "vias públicas", sem delimitar uma área específica como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: No REQ 309/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região do Setor Sofia e bairros adjacentes, que se beneficiariam da melhoria na mobilidade. No REQ 637/2025, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí que são afetados pela questão dos fios soltos e pela má qualidade dos serviços, buscando garantir a segurança e a qualidade de vida de toda a população.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 centra-se na necessidade de melhorar a infraestrutura viária, a fluidez do trânsito, a acessibilidade e a segurança, citando a descontinuidade da malha viária como um problema histórico. A justificativa do REQ 637/2025 foca na segurança pública e na qualidade dos serviços, destacando os riscos causados por fios soltos e o descumprimento de uma lei específica, com o objetivo de debater e buscar soluções para esses problemas. As justificativas abordam problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 635 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, incluindo pintura e ilustrações nas salas de aula, com foco em criar um ambiente mais adequado, acolhedor e seguro para os alunos, além de preparar a escola para um projeto de banda marcial em 2026. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: infraestrutura viária versus melhorias em uma instituição de ensino.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica a localidade como o Setor Sofia, com a conexão visando o Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 635/2025 menciona a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, que, embora esteja localizada em uma região específica do município, não tem sua localização geográfica detalhada de forma a permitir uma comparação direta com as vias mencionadas no outro requerimento. A localidade de atuação dos pedidos é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 309/2026 tem como beneficiários os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região afetada pela nova via, visando a coletividade em termos de mobilidade. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, além de indiretamente as famílias atendidas pela instituição. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a fluidez do trânsito, a acessibilidade e a segurança viária, citando a descontinuidade da malha viária e o potencial de desenvolvimento urbano. A justificativa do REQ 635/2025 foca na condição precária da escola (pintura desgastada), na necessidade de um ambiente acolhedor e seguro para as crianças, na importância cultural de um projeto de banda marcial e na localização em área de vulnerabilidade social. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|