|
Requerimento nº 247 de 2026
|
03/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam um estudo de viabilidade técnica para a abertura e interligação de vias. No entanto, o REQ 309/2026 especifica o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, enquanto o REQ 247/2026 pede a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Embora ambos visem melhorar a mobilidade urbana e a conectividade, a ação concreta solicitada difere na sua localização e extensão.
-
Localidade: Há uma diferença significativa nas localidades específicas. O REQ 309/2026 foca no prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro. Já o REQ 247/2026 propõe a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. As áreas geográficas são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população em geral, incluindo moradores, comerciantes, proprietários de imóveis e usuários das vias públicas da região afetada. Não há diferença no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em sua essência, abordando a necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a acessibilidade, a fluidez do trânsito, a segurança viária e o desenvolvimento urbano. Ambos mencionam a descontinuidade da malha viária como um problema e a abertura de novas conexões como solução. No entanto, as justificativas são aplicadas a problemas localizados em áreas diferentes.
|
|
Requerimento nº 624 de 2025
|
03/08/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 624/2025 pede o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica de um trecho específico da Avenida 03, ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. Embora ambos envolvam infraestrutura viária, um foca na criação de uma nova conexão e o outro na finalização de uma obra existente.
-
Localidade: O REQ 309/2026 menciona o Setor Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro, com foco na conexão entre eles através do prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira. O REQ 624/2025 se restringe à Avenida 03, ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. Há uma sobreposição parcial na menção ao Setor Cordeiro, mas as localidades específicas e as ações solicitadas são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, comerciantes e usuários das vias. No entanto, o REQ 309/2026 tem um escopo mais amplo de beneficiários devido à criação de uma nova via de conexão entre bairros. O REQ 624/2025 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação em um trecho específico, impactando diretamente os residentes e frequentadores do Clube da SUCAM.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 aborda a necessidade geral de melhoria da mobilidade urbana, conectividade entre bairros, fluidez do trânsito e segurança viária, citando a descontinuidade da malha viária como um problema histórico. O REQ 624/2025 justifica o pedido com base nas reivindicações de moradores e empresários locais devido aos transtornos causados pela poeira e lama em um trecho não pavimentado da Avenida 03, além de mencionar a valorização imobiliária e a instalação de empresas. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, focam em questões e locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 738 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 738/2025 pede o levantamento de documentação técnica e a realização de sondagem de solo para a construção de uma Feira Coberta. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em um equipamento público específico.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira no Setor Sofia, conectando-o ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 738/2025 refere-se à área destinada à construção da Feira Coberta no Setor Cidade Jardim I. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 309/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores e comerciantes da região afetada pela nova via, visando a melhoria geral da mobilidade urbana. No REQ 738/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Cidade Jardim I e adjacências, que usufruirão da Feira Coberta, além de pequenos produtores e comerciantes locais. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, reduzir o tempo de viagem, aumentar a segurança viária e impulsionar o desenvolvimento urbano através de novas conexões. A justificativa do REQ 738/2025 está centrada na urgência de obter a documentação técnica e a sondagem de solo para não comprometer o convênio com o Governo do Estado e garantir a construção da Feira Coberta, que trará benefícios econômicos e sociais para a comunidade local. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 168 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de via, mediante o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, visando conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, como alternativa de mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Em contrapartida, o REQ 168/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de toda a extensão da Rua Projetada. As ações solicitadas são distintas: uma foca na criação de uma nova conexão viária e a outra na melhoria da infraestrutura de uma via existente.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica a localidade como o Setor Sofia, com a conexão visando o Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 168/2026, por sua vez, aponta a Vila Brasília como a localidade específica para a pavimentação da Rua Projetada. As áreas geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, moradores, comerciantes e usuários das vias públicas das respectivas localidades. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum relacionados à mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. No entanto, o REQ 309/2026 enfatiza a descontinuidade da malha viária e a necessidade de integração entre bairros, enquanto o REQ 168/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação asfáltica, como lama, poeira e risco de acidentes, além da degradação das residências e do comércio local. As problemáticas específicas que motivam os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de via, especificamente o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho específico. Embora ambos envolvam abertura de vias, o REQ 309/2026 foca no estudo prévio, enquanto o REQ 031/2026 já solicita a execução da obra e pavimentação.
-
Localidade: O REQ 309/2026 refere-se ao prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, no Setor Sofia, conectando-a ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 031/2026 trata da interligação entre a Rua 01 e a Rua 02, na divisa dos Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a acessibilidade. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos pedidos.
-
Justificativa: Ambos os textos citam a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, acessibilidade e fluidez do trânsito. No entanto, o REQ 031/2026 adiciona a justificativa de problemas com descarte irregular de lixo e mato alto no local, o que não é mencionado no REQ 309/2026.
|
|
Requerimento nº 408 de 2025
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via específica, o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 408/2025 requer a elaboração urgente do Plano de Mobilidade Urbana (PMU), integrado ao Plano Diretor Municipal, conforme a Lei Federal nº 12.587/2012, com o objetivo de orientar ações e investimentos em mobilidade urbana de forma geral. Portanto, os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um é uma intervenção física pontual e o outro é um plano estratégico abrangente.
-
Localidade: O REQ 309/2026 foca em uma localidade específica dentro do município de Jataí: o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 408/2025, por sua vez, trata da elaboração de um plano para todo o município de Jataí, sem especificar uma área geográfica particular para a ação imediata, embora a justificativa mencione problemas urbanos gerais da cidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 309/2026 direciona o benefício de forma mais direta aos moradores, comerciantes e usuários das vias da região específica onde o prolongamento da rua seria realizado. O REQ 408/2025 tem como beneficiários todos os cidadãos de Jataí, ao buscar um planejamento urbano mais eficaz para a mobilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade, acessibilidade e segurança viária em uma área específica, citando a descontinuidade da malha viária e reivindicações de moradores locais. A justificativa do REQ 408/2025 fundamenta-se na obrigatoriedade legal (Lei Federal nº 12.587/2012) para municípios com mais de 20 mil habitantes de elaborar o PMU, destacando a ausência deste plano como um fator que pode comprometer o desenvolvimento sustentável e o acesso a recursos federais, além de dificultar o planejamento de soluções para problemas gerais de mobilidade urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade urbana, abordam problemas e objetivos de escopos diferentes.
|
|
Requerimento nº 263 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, conectando a Rua Waldemar Vicente Ferreira ao Jardim América e Setor Cordeiro, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 263/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a execução de melhorias nos pontos críticos de uma estrada já existente, o eixo principal do Assentamento Rio Paraíso, visando a manutenção e recuperação da via não pavimentada. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na criação de uma nova conexão viária e o outro na melhoria de uma via rural existente.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica a localidade como o Setor Sofia, com conexão ao Jardim América e Setor Cordeiro, em Jataí. O REQ 263/2026 foca no Assentamento Rio Paraíso, também em Jataí. Embora ambos sejam dentro do mesmo município, as localidades geográficas são diferentes e específicas.
-
Beneficiários: No REQ 309/2026, os beneficiários implícitos são todos os usuários das vias públicas da região, incluindo moradores, comerciantes e proprietários de imóveis, visando a melhoria geral da mobilidade urbana. No REQ 263/2026, os beneficiários diretos são os produtores rurais e demais usuários da via do Assentamento Rio Paraíso, incluindo moradores e estudantes, com foco nas necessidades da comunidade rural. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a fluidez do trânsito, reduzir o tempo de viagem, aumentar a segurança viária e impulsionar o desenvolvimento urbano através da integração de bairros. A justificativa do REQ 263/2026 aponta para as precárias condições de trafegabilidade de uma estrada rural não pavimentada, que comprometem a segurança e dificultam a circulação, sendo essencial para o desenvolvimento econômico e social da região rural. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 282 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade para a abertura de uma nova via, prolongando a Rua Waldemar Vicente Ferreira para conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro, visando melhorar a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Já o REQ 282/2026 pede um estudo técnico para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, entre a Rua Said Abdalla e a Avenida Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro, com o objetivo de facilitar a circulação, o acesso a estabelecimentos e a logística de carga e descarga. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na criação de uma nova conexão viária e o outro na modificação de uma via existente.
-
Localidade: O REQ 309/2026 refere-se ao Setor Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 282/2026 trata especificamente da Rua Antônio Cândido, no trecho compreendido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, incluindo moradores, comerciantes, prestadores de serviço e usuários das vias. No entanto, o REQ 309/2026 menciona explicitamente moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do prolongamento da via, enquanto o REQ 282/2026 cita empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da área afetada pela retirada do canteiro central. Embora haja sobreposição nos tipos de beneficiários, o foco geográfico distinto os diferencia.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas relacionadas à melhoria da mobilidade urbana, fluidez do trânsito e segurança. Contudo, o REQ 309/2026 argumenta sobre a descontinuidade da malha viária e a necessidade de novas conexões para o desenvolvimento urbano e econômico. Já o REQ 282/2026 foca nas dificuldades operacionais causadas pelo canteiro central para o tráfego comercial e logístico na Rua Antônio Cândido. As razões específicas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 182 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 309/2026 solicita um estudo de viabilidade para a abertura de uma via, especificamente o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, visando conectar o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 182/2026, por sua vez, requer um estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário auxiliar no Setor Estrela Dalva, entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, além de implementação de sinalização e revitalização de canteiros. Embora ambos envolvam estudos para acessos viários, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 309/2026 foca no prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, conectando o Setor Sofia ao Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 182/2026 trata de um novo acesso viário no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, melhorando a mobilidade urbana e a segurança. No entanto, o REQ 309/2026 menciona explicitamente moradores, comerciantes e proprietários de imóveis da região do Setor Sofia, Jardim América e Setor Cordeiro. O REQ 182/2026 foca nos moradores do Setor Estrela Dalva, especialmente aqueles afetados pela poeira e insegurança decorrentes do tráfego improvisado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 309/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a acessibilidade e a segurança viária através da integração da malha viária, reduzindo trajetos longos e distribuindo o fluxo de veículos. A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência da única entrada existente no Setor Estrela Dalva para o fluxo de veículos pesados, a insegurança gerada por acessos improvisados e o impacto negativo na qualidade de vida dos moradores devido à poeira. As razões apresentadas, embora relacionadas à mobilidade, são específicas para as problemáticas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 90 de 2026
|
03/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam um estudo de viabilidade técnica para a abertura e continuidade de vias. No entanto, o REQ 309/2026 foca no prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira, enquanto o REQ 090/2026 pede a abertura e continuidade da Rua Tia Maria Vieira da Cunha. Embora a natureza do pedido (estudo de viabilidade para abertura de via) seja similar, as vias específicas a serem estudadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 309/2026 especifica o prolongamento da Rua Waldemar Vicente Ferreira no Setor Sofia, conectando-a ao Jardim América e Setor Cordeiro. Já o REQ 090/2026 trata da Rua Tia Maria Vieira da Cunha, interligando-a à Avenida Abel de Carvalho, no Setor José Bento. As localidades mencionadas são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana, acessibilidade e segurança viária. Não há divergência quanto ao público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes em sua essência, abordando a necessidade de melhoria da mobilidade urbana, redução de congestionamentos, valorização imobiliária e maior segurança. Contudo, as justificativas estão atreladas às problemáticas específicas das localidades mencionadas em cada requerimento.
|