|
Requerimento nº 228 de 2025
|
06/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical para aumentar a segurança viária. Já o REQ 228/2025 solicita especificamente a iluminação pública do prolongamento da Alameda dos Buritis. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um foca em engenharia de tráfego e sinalização para um cruzamento, enquanto o outro visa a iluminação de uma via específica.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 228/2025 menciona o prolongamento da Alameda dos Buritis, conectando os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades exatas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população em geral, com menção específica a usuários de vias públicas, pedestres, pais de alunos (no REQ 303/2026) e moradores dos bairros adjacentes (no REQ 228/2025). Não há divergência significativa quanto ao público-alvo em geral, mas a especificidade da localização faz com que os beneficiários diretos dos pedidos sejam distintos.
-
Justificativa: As justificativas para ambos os pedidos estão relacionadas à segurança viária e à melhoria da qualidade de vida dos cidadãos. O REQ 303/2026 fundamenta seu pedido na alta velocidade dos veículos e na proximidade de um colégio, gerando risco de acidentes. O REQ 228/2025 justifica a necessidade de iluminação pela ausência total de luz no local, aumentando o risco de acidentes e crimes em uma via de intenso fluxo. As razões são semelhantes em seu objetivo de segurança, mas aplicadas a problemas e locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 216 de 2025
|
06/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 216/2025 requer a construção de uma nova ponte. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 303/2026 foca no cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 216/2025 refere-se à ligação entre os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. As localidades especificadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias públicas e moradores de áreas específicas do município. No entanto, o beneficiário direto e a justificativa para a intervenção divergem devido à natureza distinta das solicitações.
-
Justificativa: O REQ 303/2026 justifica sua solicitação com base na necessidade de reduzir a velocidade de veículos e aumentar a segurança em um cruzamento com alta circulação de pedestres, especialmente devido à proximidade de uma escola. O REQ 216/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, segurança e acesso a serviços entre dois setores distintos, que atualmente são prejudicados pela falta de uma ligação ponte. As justificativas refletem os problemas específicos que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 496 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 496/2025 pede um estudo técnico para reposição de areia em um parquinho escolar. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 496/2025 menciona a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, incluindo moradores, comerciantes, pais de alunos e estudantes da Escola Estadual Frei Domingos. No REQ 496/2025, os beneficiários diretos são os alunos da Escola Municipal Flávio Vilela, bem como pais e professores. Embora ambos envolvam a comunidade escolar, o foco e o grupo principal de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na necessidade de reduzir acidentes de trânsito devido à alta velocidade e ao fluxo de pedestres, especialmente crianças, em um cruzamento perigoso. A justificativa do REQ 496/2025 foca na segurança e bem-estar das crianças em espaços de recreação infantil, devido à má conservação da areia no parquinho, o que pode causar acidentes. As justificativas abordam problemas de segurança distintos em contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 194 de 2025
|
06/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação de sinalização viária (horizontal e vertical) em um cruzamento. Já o REQ 194/2025 requer a implantação de iluminação em um pórtico de viaduto. São ações distintas focadas em melhorias de trânsito e segurança, mas com naturezas de intervenção diferentes.
- Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 194/2025 menciona o pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. Embora ambos estejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas vias mencionadas, com foco na segurança e fluidez. No entanto, o REQ 303/2026 cita explicitamente a comunidade escolar como beneficiária direta, enquanto o REQ 194/2025 destaca usuários da rodoviária e moradores de bairros acessados pelo viaduto.
- Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 é a alta velocidade de veículos no cruzamento e o risco de acidentes, especialmente perto de uma escola. A justificativa do REQ 194/2025 aponta a escuridão no pórtico do viaduto, a insegurança para pedestres noturnos e o acesso a bairros e à rodoviária. As causas para as solicitações são distintas, apesar de ambas se relacionarem com a segurança pública.
|
|
Requerimento nº 460 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária. Já o REQ 460/2025 pede a revitalização e melhorias em uma praça, abrangendo iluminação, alambrados, lixeiras e manutenção geral. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 460/2025 refere-se à Praça do Bairro Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da comunidade e a segurança pública, mas o REQ 303/2026 tem um foco específico na segurança viária para motoristas e pedestres naquele cruzamento, especialmente alunos de um colégio, enquanto o REQ 460/2025 foca em moradores do Bairro Cidade Jardim I que utilizam a praça para lazer e esportes. O público direto é distinto.
- Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se em reclamações sobre a velocidade de veículos e o risco de acidentes, exacerbado pela proximidade de uma escola. A justificativa do REQ 460/2025 detalha problemas como iluminação precária, ausência de alambrado, bueiro aberto, brinquedos danificados e falta de lixeiras, que afetam a segurança, o lazer e a higiene da praça. As justificativas abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 459 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização horizontal e vertical em um cruzamento. Já o REQ 459/2025 requer a reforma e melhorias em uma escola municipal. São benefícios de naturezas distintas, um voltado à infraestrutura viária e o outro à infraestrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 459/2025 aponta a Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho, localizada na Rua 4, n° 812 - Qd. 12 - Setor das Mansões. As localidades são completamente diferentes, sendo uma um cruzamento de vias e a outra um estabelecimento de ensino.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 visa beneficiar os usuários das vias públicas, motoristas, pedestres, a comunidade escolar e os moradores em geral do Setor Dom Abel, com foco na segurança viária. O REQ 459/2025 tem como beneficiários diretos os alunos e profissionais da Escola Municipal Antônio Tosta de Carvalho e, indiretamente, a comunidade local atendida pela instituição. Os beneficiários, embora ambos públicos, são distintos em sua natureza e contexto.
-
Justificativa: O REQ 303/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos, risco de acidentes e grande fluxo de pedestres, especialmente crianças, devido à proximidade com um colégio. O REQ 459/2025 justifica a necessidade de reforma e melhorias pela deterioração natural da estrutura física e espaços pedagógicos de uma escola, visando um ambiente mais seguro e propício ao aprendizado. As justificativas refletem os diferentes problemas e objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 358 de 2025
|
03/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória e complementação de sinalização viária. Já o REQ 358/2025 pede a reforma geral de um centro de educação infantil. As naturezas dos benefícios solicitados são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 358/2025 menciona o Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, sem especificar uma localização geográfica detalhada dentro do município de Jataí, mas trata-se de um estabelecimento distinto do Setor Dom Abel.
-
Beneficiários: O REQ 303/2026 tem como beneficiários os usuários das vias públicas, pedestres, alunos e profissionais do Colégio Estadual Frei Domingos, além dos moradores e comerciantes da região. O REQ 358/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, pais, professores e funcionários do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, e de forma mais ampla a comunidade que necessita do serviço educacional.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 303/2026 foca na segurança viária, redução de velocidade e prevenção de acidentes em um cruzamento de grande fluxo, especialmente com a proximidade de uma escola. O REQ 358/2025 baseia-se na necessidade de melhorias na infraestrutura, segurança, condições de higiene e aprendizado de um centro de educação infantil.
|
|
Requerimento nº 213 de 2025
|
06/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a realização de estudo técnico e implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação de sinalização horizontal e vertical para garantir segurança viária. Já o REQ 213/2025 requer a instalação de telas ou alambrados na quadra de areia de uma praça. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em engenharia de tráfego e o outro em infraestrutura esportiva.
- Localidade: O REQ 303/2026 especifica o cruzamento da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Setor Dom Abel. O REQ 213/2025 menciona a Quadra de Areia da Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Itália. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
- Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem a segurança e o bem-estar da comunidade, o REQ 303/2026 tem como beneficiários principais os usuários das vias, motoristas, pedestres e a comunidade escolar próxima. O REQ 213/2025 foca nos praticantes da quadra de areia (crianças e adolescentes) e nos transeuntes e motoristas da região. Não há uma sobreposição direta de beneficiários específicos para a mesma ação.
- Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se no risco de acidentes de trânsito devido à velocidade dos veículos em um cruzamento com grande fluxo de estudantes. A justificativa do REQ 213/2025 aponta para o risco de acidentes decorrentes do arremesso de bolas para a via pública a partir de uma quadra sem proteção. As problemáticas são distintas, abordando diferentes tipos de riscos e causas.
|
|
Requerimento nº 137 de 2025
|
06/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 303/2026 solicita a implantação de uma rotatória com blocos luminosos e complementação da sinalização viária para aumentar a segurança no trânsito. Em contrapartida, o REQ 137/2025 requer um estudo de viabilidade para a reforma completa de um imóvel e a transferência provisória da Escola Municipal de Música. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 303/2026 foca em um cruzamento específico no Setor Dom Abel, nas interseções da Avenida Vicente Nogueira com a Rua Altino Moraes de Carvalho. O REQ 137/2025 refere-se à Escola Municipal de Música Nestor Garcia de Assis, sem especificar uma localização geográfica precisa para o imóvel em questão, além de sugerir sua transferência para outro local. As localidades ou os focos geográficos são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 303/2026, os beneficiários são os usuários das vias públicas, moradores, comerciantes e estudantes em virtude da proximidade com um colégio. O REQ 137/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e pais da Escola Municipal de Música, bem como os frequentadores do local. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 303/2026 baseia-se na segurança viária, redução de velocidade de veículos e prevenção de acidentes, devido ao alto fluxo de pedestres e à proximidade de equipamentos públicos. A justificativa do REQ 137/2025 aponta as condições precárias do imóvel da escola de música, incluindo sujeira, mofo e problemas estruturais, que afetam a saúde e o aprendizado dos alunos, além da escassez e má conservação de equipamentos musicais. As justificativas são completamente diversas.
|