|
Requerimento nº 733 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de infraestrutura de lazer e comodidade (academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água) em um campo de futebol. Já o REQ 733/2025 pede o recapeamento asfáltico de uma via de acesso a uma área de lazer militar. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e infraestrutura básica para a comunidade e o outro em manutenção viária para acesso a um local específico.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, com menção a cruzamento de ruas. O REQ 733/2025 refere-se à via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), incluindo a entrada principal e a pista de caminhada, ao lado externo do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, frequentadores do campo de futebol, abrangendo todas as idades. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (militares e familiares) e indiretamente a população do entorno, além de reforçar a cooperação institucional. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de valorização e infraestrutura adequada para um espaço comunitário, promovendo lazer, saúde e bem-estar para os moradores. A justificativa do REQ 733/2025 foca na necessidade de melhoria da via de acesso devido ao seu desgaste, visando a segurança e o conforto dos usuários, além de fortalecer laços institucionais com o batalhão. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 656 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água. Já o REQ 656/2025 pede a cobertura da quadra de esportes de uma escola. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e infraestrutura geral para um espaço comunitário, e o outro em melhorias específicas para um ambiente escolar.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, com menção a cruzamentos de ruas. O REQ 656/2025 aponta a Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n, no Setor Vila São Pedro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, incluindo famílias, crianças e idosos. O REQ 656/2025 tem como beneficiários diretos os alunos e a comunidade escolar da Escola Municipal Flávio Vilela. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na valorização e infraestrutura de um espaço comunitário para lazer e prática de atividades físicas para todas as idades. A justificativa do REQ 656/2025 foca na necessidade urgente de melhorias na infraestrutura escolar para garantir melhores condições de uso da quadra de esportes, especialmente em dias de chuva ou sol forte, e para o desenvolvimento de atividades pedagógicas e esportivas. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias, são específicas para as solicitações e localidades distintas.
|
|
Requerimento nº 629 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol. Já o REQ 629/2025 pede estudo de viabilidade para arborização, construção de pista de caminhada e instalação de bancos. Os benefícios são distintos, embora ambos visem a melhoria de espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, com menção a ruas e avenidas. O REQ 629/2025 foca em uma área de potencial no Bairro Cidade Jardim II, delimitada por ruas e em frente a uma escola. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, bem-estar e prática de atividades físicas. No entanto, o REQ 295/2026 menciona especificamente frequentadores de um campo de futebol e famílias da região, enquanto o REQ 629/2025 cita moradores do Cidade Jardim II e bairros vizinhos, além de alunos e famílias da escola próxima.
-
Justificativa: O REQ 295/2026 justifica a solicitação pela necessidade de valorização e infraestrutura adequada para o espaço comunitário, visando atender a pedidos de moradores e proporcionar lazer completo. O REQ 629/2025 argumenta que a área possui potencial para lazer e bem-estar, incentivando a prática esportiva e melhorando o entorno escolar, a qualidade do ar e a temperatura local. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da qualidade de vida, abordam aspectos e problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol. Já o REQ 669/2025 pede estudo de viabilidade para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, incluindo guarita, depósito, reparo de banheiros, alambrado e revitalização de painel temático. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Bairro Jardim Maximiano Peres, no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria. O REQ 669/2025 foca no entorno do Lago Diacuí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 295/2026, os beneficiários são os moradores do Jardim Maximiano Peres, frequentadores do campo de futebol, incluindo famílias, crianças e idosos. No REQ 669/2025, os beneficiários são os frequentadores do Lago Diacuí, servidores do local, a fauna local e visitantes/estudantes interessados no painel temático. Há uma diferença no público-alvo direto das intervenções.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na valorização e infraestrutura de um espaço comunitário para lazer e prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 669/2025 aponta necessidades de segurança, higiene, proteção da fauna e preservação de patrimônio histórico-cultural no entorno do Lago Diacuí. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 314 de 2026
|
04/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, das 18h para as 20h. Já o REQ 295/2026 requer a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água no campo de futebol do Jardim Maximiano Peres. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 314/2026 refere-se ao Lago Bom Sucesso. O REQ 295/2026 menciona o campo de futebol do Jardim Maximiano Peres, localizado no cruzamento da Rua Miguel de Assis com a Avenida Voluntários da Pátria, no Bairro Jardim Maximiano Peres. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 314/2026 foca nos praticantes de pesca esportiva e na comunidade em geral que frequenta o Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 295/2026 direciona-se aos moradores do Jardim Maximiano Peres, abrangendo crianças, idosos e frequentadores do campo de futebol.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 314/2026 argumenta a necessidade de compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência. O REQ 295/2026 baseia-se na valorização do espaço comunitário, oferta de lazer e atividades físicas seguras e saudáveis para todas as idades, e a necessidade de infraestrutura básica (sanitários e água) para o pleno aproveitamento do local.
|
|
Requerimento nº 482 de 2025
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de infraestrutura de lazer e esporte (academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água) em um campo de futebol existente. Já o REQ 482/2025 pede a criação de um Projeto de Lei para doação de área pública destinada à prática de motocross. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, com menção a ruas e avenidas. O REQ 482/2025 refere-se a uma área pública municipal genérica para a prática de motocross em "nosso município", sem delimitação geográfica específica. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 295/2026 visa beneficiar os moradores do Jardim Maximiano Peres, frequentadores do campo de futebol, incluindo crianças, jovens e idosos. O REQ 482/2025 tem como beneficiários os praticantes de motocross e, indiretamente, a comunidade local através do fomento ao esporte e turismo. Os beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 foca na valorização de um espaço comunitário existente, na promoção da saúde e bem-estar através de lazer e esporte, e na necessidade de infraestrutura básica para o campo. A justificativa do REQ 482/2025 aborda a crescente demanda pelo motocross, a necessidade de segurança, o incentivo ao esporte, o fomento ao turismo e a geração de renda. As razões apresentadas são distintas.
|