|
Requerimento nº 617 de 2025
|
21/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma rua específica, visando melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 617/2025 pede a revitalização de uma praça pública, englobando manutenção, restauração e melhorias paisagísticas, com preservação de seus elementos originais. Os benefícios são distintos: um foca na remoção de um obstáculo viário e o outro na renovação de um espaço público.
- Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 617/2025 trata da Praça Duque de Caxias, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes: uma via urbana específica e uma praça central.
- Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários diretos são empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação. No REQ 617/2025, os beneficiários são os frequentadores e a população em geral que utiliza a Praça Duque de Caxias, preocupados com sua conservação e valor histórico-cultural. Os grupos beneficiados são distintos, relacionados às respectivas demandas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades operacionais, acesso a estabelecimentos e fluxo de veículos de grande porte, impactando a dinâmica econômica. A justificativa do REQ 617/2025 fundamenta-se na preocupação com a conservação de um espaço histórico e cultural, essencial para o convívio social e a identidade do município. As motivações para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 3 de 2026
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 003/2026 requer um estudo de viabilidade para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101, visando melhorar as condições de trafegabilidade e o escoamento da produção agrícola. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em intervenção viária para acesso e circulação, enquanto o outro busca pavimentação de uma rodovia.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, em um trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 003/2026 refere-se à Rodovia Municipal JTI-101, sem detalhamento específico de um trecho, mas claramente uma via de acesso rural e de mobilidade local. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região afetada pela configuração da via urbana, visando facilitar a atividade econômica e o tráfego. O REQ 003/2026 aponta como beneficiários produtores rurais, moradores da região da rodovia e usuários de veículos escolares, com foco na segurança, bem-estar e desenvolvimento econômico rural. Embora ambos visem melhorias para a população local, os grupos específicos e o contexto de suas necessidades são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais devido ao canteiro central, impactando a dinâmica econômica. A justificativa do REQ 003/2026 baseia-se nas condições precárias da rodovia, comprometendo a segurança, o bem-estar dos moradores e o escoamento da produção agrícola. As razões para as solicitações são independentes e tratam de problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 729 de 2025
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central. Já o REQ 729/2025 requer a construção de um estacionamento público. Os benefícios são de natureza distinta: um visa modificar uma estrutura existente para melhorar o tráfego e o outro é a criação de uma nova infraestrutura.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a BR-158 em Jataí. No entanto, o REQ 282/2026 especifica um trecho exato da Rua Antônio Cândido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 729/2025 refere-se à área em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, na BR-158, no lado oposto da via. Embora a BR-158 seja uma via comum, os pontos de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 cita como justificativa as reivindicações de empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, com foco na melhoria logística e econômica. O REQ 729/2025 aponta o aumento de usuários e veículos no aeroporto como motivador, buscando resolver o problema de estacionamentos irregulares e riscos à segurança de pedestres e condutores, além de beneficiar indiretamente os frequentadores do aeroporto. Os beneficiários diretos são mais específicos em cada caso.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 gira em torno das dificuldades de circulação e acesso para empresas e veículos de grande porte, impactando a atividade econômica. Já o REQ 729/2025 justifica a necessidade de um estacionamento devido ao aumento de fluxo no aeroporto, estacionamentos irregulares, riscos à segurança e a oportunidade de ordenamento urbano e mobilidade. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas a trânsito e mobilidade, abordam problemas e cenários distintos.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma via urbana. Já o REQ 265/2026 pede a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia de um local de lazer. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 265/2026 refere-se às áreas de areia do Lago Bonsucesso. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores que enfrentam dificuldades de circulação na via. O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. Os públicos-alvo apresentam diferenças significativas em sua especificidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a circulação, o acesso a estabelecimentos comerciais e a fluidez do tráfego em uma área de intensa movimentação econômica. O REQ 265/2026 justifica o pedido pela necessidade de inclusão social, respeito à dignidade humana e cumprimento da legislação de acessibilidade em um espaço público de lazer e turismo. As razões para as solicitações são bastante diferentes.
|
|
Requerimento nº 266 de 2026
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para verificar a viabilidade da retirada de um canteiro central. Já o REQ 266/2026 pede o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em remoção de obstáculo viário para melhorar o fluxo e acesso comercial, e o outro em implantação de sinalização de segurança para pedestres.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 266/2026 menciona a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 atende a reivindicações de empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, com foco na melhoria do fluxo comercial e logístico. O REQ 266/2026 visa atender moradores da região, com foco específico em pedestres (crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias) preocupados com a segurança na travessia. Embora ambos beneficiem a população em geral, o público principal e o impacto direto são diferenciados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 aborda dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e logística de veículos de grande porte em uma área comercial intensa, visando o fortalecimento econômico. A justificativa do REQ 266/2026 foca na preocupação com a elevada velocidade de veículos em uma área de grande circulação de pedestres próxima a uma praça, visando a segurança viária e a proteção de usuários vulneráveis. As justificativas apresentam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 624 de 2025
|
21/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudos técnicos para a retirada de um canteiro central em uma via específica, visando melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 624/2025 pede o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica de uma avenida. Os benefícios são distintos, um foca em uma intervenção em estrutura existente e o outro em uma obra de infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho compreendido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 624/2025 menciona a Avenida 03 ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, com foco na dinâmica econômica. O REQ 624/2025 menciona moradores e usuários do Clube da SUCAM, além de empresários que instalam empresas na área. Embora haja menção a moradores e empresários em ambos, o foco e o contexto são distintos devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais e à necessidade de otimização logística para veículos de grande porte. A justificativa do REQ 624/2025 fundamenta-se nos transtornos causados pela poeira e lama devido à falta de pavimentação em um trecho específico, impactando a qualidade de vida dos moradores e o acesso a um clube. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
07/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central. Já o REQ 267/2026 solicita o estudo técnico e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Os benefícios são de naturezas distintas, embora ambos envolvam intervenções no trânsito.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho compreendido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da mobilidade e segurança para os munícipes, o REQ 282/2026 menciona especificamente empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região como solicitantes e beneficiários. O REQ 267/2026 foca em moradores da região, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça, com ênfase na segurança para pedestres.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 282/2026 aponta dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, além de problemas para manobras de veículos de grande porte, impactando a dinâmica econômica. O REQ 267/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos, sensação de insegurança e risco de acidentes, visando a proteção de pedestres, especialmente em um local com circulação de crianças e idosos.
|
|
Requerimento nº 155 de 2026
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar o acesso e a circulação de veículos. Já o REQ 155/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, quadra, academia, playground). Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários diretos são empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região específica da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação. No REQ 155/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, que demandam um espaço de lazer e saúde. Os grupos beneficiados são distintos em suas necessidades e localização.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 está atrelada à dificuldade de circulação e acesso para atividades comerciais e de transporte devido ao canteiro central. Já a justificativa do REQ 155/2026 aborda a necessidade de lazer, saúde e prevenção de problemas como depressão, pela ausência de um espaço público adequado no Setor Jacutinga. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 154 de 2026
|
08/07/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de canteiro central na Rua Antônio Cândido, com o objetivo de melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 154/2026 pede a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, incluindo restauração, pintura, instalação de corrimãos e bebedouro. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em recuperação de patrimônio e lazer.
- Localidade: O REQ 282/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 154/2026 refere-se ao Complexo do Cristo Redentor, um local distinto dentro do município.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviços e motoristas que circulam na região da Rua Antônio Cândido. O REQ 154/2026 tem como beneficiários a população em geral, frequentadores do complexo, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além do turismo local. Os beneficiários diretos e o foco dos pedidos são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação comercial e logística, impactando a economia local. Já o REQ 154/2026 justifica o pedido pela importância histórica, turística e religiosa do Complexo do Cristo Redentor, visando a conservação, segurança e acessibilidade. As razões para os pedidos não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
21/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica para a retirada de um canteiro central em uma via específica (Rua Antônio Cândido). Já o REQ 598/2025 pede estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios são intrinsecamente diferentes: um visa remover um obstáculo e o outro criar um novo espaço.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 598/2025 menciona a implantação de uma praça pública nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são distintas e não se sobrepõem em termos de intervenção solicitada.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, focando em melhorias para atividades econômicas e circulação de veículos. O REQ 598/2025 aponta como beneficiários a comunidade local em geral, famílias, jovens, crianças e idosos, para lazer e convívio social. Os grupos beneficiados são diferentes em suas necessidades primárias atendidas.
-
Justificativa: A justificativa para a retirada do canteiro central (REQ 282/2026) está ligada a dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais, manobras de carga e descarga, e otimização logística para o desenvolvimento econômico. A justificativa para a implantação da praça (REQ 598/2025) baseia-se na ausência de áreas de lazer, necessidade de espaços para atividades físicas, convívio social, bem-estar e integração comunitária, focando no desenvolvimento social e humano. As motivações são distintas.
|