|
Requerimento nº 33 de 2026
|
08/07/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada do canteiro central em uma via específica, visando facilitar a circulação e o acesso de veículos, especialmente para atividades comerciais. Já o REQ 033/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e a posterior adequação das faixas de pedestres e do canteiro central para atender às normas de acessibilidade e mobilidade urbana, com foco na inclusão de pessoas com deficiência e na segurança dos pedestres. Embora ambos envolvam o canteiro central, o benefício específico solicitado é distinto: retirada versus adequação para acessibilidade.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 033/2026 indica a Alameda Santos Dumont. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores, com ênfase na dinâmica econômica. O REQ 033/2026 foca na garantia de condições adequadas de acessibilidade e segurança viária para pedestres, incluindo moradores, trabalhadores, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Embora ambos visem melhorias para a população, o foco do segundo requerimento na acessibilidade para grupos específicos é mais detalhado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 aponta dificuldades de circulação e acesso para veículos comerciais e de grande porte, impactando a atividade econômica. A justificativa do REQ 033/2026 baseia-se na necessidade de cumprir a legislação de acessibilidade (Lei Brasileira de Inclusão, Política Nacional de Mobilidade Urbana) e garantir a segurança e inclusão dos pedestres, especialmente os com mobilidade reduzida, devido à inadequação do canteiro central para travessias. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade urbana, divergem em seus fundamentos e objetivos principais.
|
|
Requerimento nº 305 de 2025
|
09/07/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a retirada de um canteiro central para melhorar a circulação e acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 305/2025 pede a continuação de um canteiro central para organizar o tráfego e aumentar a segurança. Os benefícios são opostos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 305/2025 trata da Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o benefício público e a melhoria da mobilidade urbana, o REQ 282/2026 destaca especificamente empresários, comerciantes, prestadores de serviço e moradores da região, com foco no acesso a estabelecimentos. O REQ 305/2025 menciona a comunidade em geral, moradores do Bairro Vila Olavo e usuários da via, com ênfase na segurança e fluidez do trânsito. As especificidades e focos dos beneficiários apresentam nuances.
-
Justificativa: O REQ 282/2026 justifica a solicitação pela dificuldade de circulação e acesso a empresas devido ao canteiro central existente, o que impacta a atividade econômica. O REQ 305/2025 argumenta que a ausência do canteiro central compromete a fluidez, aumenta riscos de acidentes e prejudica a estética, propondo a sua implantação para maior segurança e organização. As razões apresentadas são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 505 de 2025
|
21/06/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico de viabilidade para a retirada do canteiro central da Rua Antônio Cândido. Em contrapartida, o REQ 505/2025 pede estudo técnico de viabilidade para o alargamento da Avenida Rio Doce. São benefícios distintos.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 505/2025 se refere à Avenida Rio Doce, no Setor Colinas. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, motoristas, comerciantes e prestadores de serviço de suas respectivas áreas de abrangência. Embora o público-alvo genérico seja semelhante, a aplicação prática se restringe às áreas específicas de cada pedido.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 aponta dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e manobras para veículos de grande porte devido ao canteiro central, impactando a atividade econômica. Já o REQ 505/2025 justifica o pedido no aumento do volume de tráfego na Avenida Rio Doce, que se tornou insuficiente, gerando transtornos e riscos de acidentes, com o objetivo de melhorar a mobilidade urbana e a segurança. Embora ambas abordem questões de mobilidade e segurança viária, os problemas específicos e as soluções propostas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 421 de 2026
|
11/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 421/2026 solicita a construção de estacionamento recuado em uma área pública. Já o REQ 282/2026 pede o estudo de viabilidade para a retirada de um canteiro central. Portanto, os benefícios solicitados são distintos, um foca em criar infraestrutura de estacionamento e o outro em modificar a configuração de uma via existente.
-
Localidade: O REQ 421/2026 especifica a Av. Leomar Ferreira de Melo, próximo ao nº 1233, no bairro Cidade Jardim I. Em contrapartida, o REQ 282/2026 se refere à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, melhorando a fluidez do trânsito e a segurança viária. No entanto, o REQ 421/2026 menciona explicitamente "pedestres e demais usuários", enquanto o REQ 282/2026 foca em "empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região", além de trabalhadores e fornecedores. Embora haja sobreposição nos grupos gerais, a especificidade difere ligeiramente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 421/2026 foca na necessidade de organizar o estacionamento e melhorar a segurança para pedestres e o trânsito em geral, devido ao fluxo de veículos e circulação de famílias. Já o REQ 282/2026 justifica a solicitação com base em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais e empresariais, argumentando que o canteiro central limita a dinâmica econômica da região, especialmente para veículos de maior porte, e gera conflitos de tráfego. As razões subjacentes aos pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 394 de 2026
|
25/09/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 394/2026 solicita uma série de melhorias de infraestrutura e equipamentos para o Campo de Futebol Alfredo Gori, incluindo reparos em alambrados, instalação de iluminação, urbanização externa e interna, construção de vestiários e instalação de bebedouros. Já o REQ 282/2026 pede a realização de estudos técnicos para a possível retirada de um canteiro central em uma via pública. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos, um focado em equipamentos esportivos e o outro em engenharia de tráfego.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Setor Jardim Rio Claro como a localidade. No entanto, o REQ 394/2026 especifica o Campo de Futebol Alfredo Gori, localizado na Rua Antônio Cândido, ao lado do Balneário Brasnipo. O REQ 282/2026 refere-se a um trecho específico da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Abdalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), que é uma via de trânsito, não um espaço esportivo. Embora o nome da rua seja o mesmo, a área geográfica e o tipo de localidade são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 394/2026 tem como beneficiários os frequentadores do Campo de Futebol Alfredo Gori, incluindo atletas, jovens e a comunidade local que utiliza o espaço para lazer e atividades físicas. O REQ 282/2026 visa beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação e acesso. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 394/2026 baseia-se na necessidade de melhoria da infraestrutura esportiva para promover lazer, atividades físicas e convívio social, além de segurança e dignidade para os usuários do campo. A justificativa do REQ 282/2026 fundamenta-se nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais e empresariais na via pública, com impacto na logística urbana e no fortalecimento das atividades econômicas da região, solicitando estudo técnico para resolver esses problemas. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 104 de 2025
|
21/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma rua específica, com o objetivo de melhorar o acesso e a circulação de veículos comerciais. Já o REQ 104/2025 pede a construção de um pátio municipal para estacionamento de caminhões, visando a segurança, organização do trânsito e preservação da pavimentação urbana. Os benefícios são distintos: um foca na infraestrutura viária existente, o outro na criação de uma nova infraestrutura de estacionamento.
-
Localidade: Ambos os documentos mencionam o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 282/2026 especifica uma localidade exata dentro do município: a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 104/2025, embora se refira a Jataí, não define uma área específica para a construção do pátio, apenas indica que deve ser em "área estratégica, de fácil acesso e que não comprometa a mobilidade urbana". Portanto, a localidade especificada é diferente entre os dois requerimentos.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que enfrentam dificuldades de circulação. O REQ 104/2025 tem como beneficiários diretos a classe dos transportadores autônomos, empresas de transporte de cargas e, indiretamente, o município pela preservação da pavimentação e organização do trânsito. Embora ambos envolvam a comunidade e o setor de transporte, os beneficiários diretos e o foco da demanda são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, na necessidade de manobras para carga e descarga, e na busca por maior fluidez viária e fortalecimento econômico da região. A justificativa do REQ 104/2025 se concentra na falta de local seguro para estacionamento de caminhões, riscos de furtos e roubos, danos aos veículos e desorganização do trânsito urbano, além da preservação da pavimentação municipal. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 263 de 2025
|
21/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado:
- No REQ 282/2026, a solicitação é para a realização de estudo técnico de viabilidade para retirada de um canteiro central existente em um trecho específico da Rua Antônio Cândido, visando melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais.
- No REQ 263/2025, o pedido é para estudo de viabilidade técnica e posterior providências para revitalização urbana da margem lindeira à BR-364 (Vila Sofia), com o objetivo de melhorar a infraestrutura, atrair investimentos e causar uma boa impressão aos transeuntes.
-
Localidade:
- O REQ 282/2026 se refere a um trecho específico da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro.
- O REQ 263/2025 foca na margem lindeira à BR-364 (Vila Sofia). Embora ambos mencionem uma rodovia (BR-158 e BR-364), as localidades específicas são distintas.
-
Beneficiários:
- O REQ 282/2026 tem como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região que enfrentam dificuldades de circulação.
- O REQ 263/2025 visa beneficiar a cidade como um todo através da melhora da infraestrutura e atração de novos investimentos, impactando positivamente visitantes, investidores e a própria população.
-
Justificativa:
- A justificativa no REQ 282/2026 aponta dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, impacto negativo na logística de carga/descarga e na dinâmica econômica local.
- No REQ 263/2025, a justificativa aborda o acúmulo de mato, infraestrutura prejudicada, imagem negativa da cidade e a necessidade de atrair investimentos e causar boa impressão a quem trafega pela BR-364.
|
|
Requerimento nº 596 de 2025
|
08/07/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma via existente (Rua Antônio Cândido). Já o REQ 596/2025 pede estudo de viabilidade para a abertura de uma nova via, ligando setores existentes e chegando a uma rodovia federal (BR-364). Ambos buscam melhorias na mobilidade urbana e fluidez do trânsito, mas as ações propostas são distintas: um remove um obstáculo, o outro cria um novo caminho.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca especificamente na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 596/2025 abrange uma área mais ampla, propondo a ligação da Avenida Perimetral no Setor Brisas 2, com prolongamento pelo Setor Brisas 3 até a BR-364. Embora ambas sejam na cidade de Jataí, as localidades geográficas específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, comerciantes, empresários e moradores. No entanto, o REQ 282/2026 cita diretamente reivindicações de empresários e comerciantes da região da Rua Antônio Cândido. O REQ 596/2025 menciona o impacto da instalação de uma faculdade (FGI) e o desenvolvimento urbano dos Setores Brisas 2 e 3, além de mencionar outros setores adjacentes e municípios via BR-364 como beneficiários indiretos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e manobras para veículos de carga em uma via já existente, afetando a dinâmica econômica local. A justificativa do REQ 596/2025 fundamenta-se na necessidade de criar alternativas de deslocamento e fluidez, prevenir congestionamentos futuros devido à expansão urbana e à implantação de novos empreendimentos, além de mencionar o potencial turístico. As razões, embora relacionadas à mobilidade, abordam problemas e cenários distintos.
|
|
Requerimento nº 239 de 2025
|
09/07/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para a retirada do canteiro central com o objetivo de melhorar a circulação e o acesso de veículos comerciais. Já o REQ 239/2025 pede um estudo de viabilidade para a revitalização completa do canteiro central, incluindo gramado, jardinagem, construção de calçadas e iluminação, visando melhorar a estética e a segurança. Portanto, os benefícios solicitados são divergentes: um visa a remoção de um obstáculo e o outro a melhoria e embelezamento de um espaço.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Em contrapartida, o REQ 239/2025 aponta um canteiro central situado entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como principais demandantes empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região, com foco na melhoria logística e econômica. O REQ 239/2025 aponta os moradores da região como os solicitantes, com o benefício de melhoria estética e segurança para os cidadãos. Embora ambos visem a população local, o foco e o impacto direto são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e logísticos, e a necessidade de otimização do fluxo de veículos de grande porte. O REQ 239/2025 fundamenta-se na má estética do canteiro central, que causa desmazelo, e na necessidade de proporcionar segurança e facilidade de passagem aos pedestres com a construção de calçadas e iluminação. As justificativas refletem os objetivos distintos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 113 de 2026
|
08/07/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma via urbana específica, visando melhorar o fluxo de veículos e o acesso comercial. Já o REQ 113/2026 pede a revitalização de uma praça, incluindo jardinagem, paisagismo, limpeza geral e reforma de mobiliário urbano (bancos). São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de trânsito e o outro em conservação e embelezamento de espaço público.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 113/2026 foca na Praça Universitária. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades físicas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região afetada pela via. O REQ 113/2026 aponta como beneficiários principais os estudantes e moradores da região da praça, além da população em geral que utiliza o espaço. Há uma diferença na caracterização dos grupos beneficiados diretos.
-
Justificativa: As justificativas divergirem significativamente. O REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso comercial e logística para veículos de grande porte. O REQ 113/2026 fundamenta-se na necessidade de manutenção e conservação de um espaço de convivência degradado, com problemas de vegetação, paisagismo e mobiliário desgastado.
|