|
Requerimento nº 259 de 2026
|
07/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via específica. Já o REQ 259/2026 requer recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios em diversas ruas e uma avenida. Os benefícios são distintos, um foca na remoção de um obstáculo viário e o outro na melhoria da infraestrutura asfáltica e da sinalização.
- Localidade: O REQ 282/2026 se refere à Rua Antônio Cândido, entre a Rua Said Abdalla e a Avenida Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 259/2026 menciona as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. Embora ambos os textos se refiram a setores dentro do município de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, devido a dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais. O REQ 259/2026 indica como beneficiários os moradores do Setor Jardim da Liberdade e a comunidade local, visando restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos e melhorar a qualidade de vida. Há uma sobreposição na menção a moradores, mas o foco do primeiro é mais voltado para atividades econômicas e de trânsito, enquanto o segundo engloba uma necessidade mais ampla de infraestrutura urbana e qualidade de vida.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 centra-se nas dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos, manobras de veículos de grande porte e a necessidade de otimizar a logística urbana devido à intensa movimentação comercial. A justificativa do REQ 259/2026 baseia-se no desgaste da malha asfáltica, necessidade de restauração da segurança do trânsito, prevenção de danos a veículos e revitalização urbana e visual do bairro. As razões para os pedidos são distintas, abordando problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma rua específica. O REQ 674/2025, por outro lado, requer um estudo técnico para a viabilidade de alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 674/2025 refere-se à Rua José Pereira Rezende, especificamente a uma passarela sobre uma ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região afetada pela presença do canteiro central. O REQ 674/2025 indica como beneficiários a população em geral, especialmente pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a passarela, além de moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Os públicos-alvo, embora ambos sejam cidadãos, são definidos por suas interações com as infraestruturas específicas.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 está relacionada à dificuldade de circulação, acesso a estabelecimentos, manobras para carga/descarga e fluxos de veículos pesados, visando o fortalecimento das atividades econômicas. A justificativa do REQ 674/2025 aborda a segurança de pedestres, a dificuldade de mobilidade urbana para diversos grupos (incluindo cadeiras de rodas e bicicletas) e a necessidade de acessibilidade em uma via de passagem essencial entre bairros. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 56 de 2026
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central. Já o REQ 056/2026 pede estudos técnicos para a readequação e paisagismo de um canteiro central, com o intuito de revitalização urbanística. Os benefícios almejados são fundamentalmente opostos: um visa a remoção, enquanto o outro busca a melhoria e embelezamento.
-
Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 056/2026 aborda a Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Ambas as localizações são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, devido às dificuldades de circulação e acesso. O REQ 056/2026 aponta como beneficiários a cidade como um todo, através da revitalização da entrada do município, impactando visitantes, investidores e a população em geral, além de fomentar turismo e comércio. Embora ambos visem o bem-estar coletivo, o foco específico dos beneficiários diretos difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos, manobras de veículos de carga e fluidez viária causadas pelo canteiro central. A justificativa do REQ 056/2026 relaciona-se à imagem da cidade como porta de entrada, à necessidade de embelezamento, à valorização imobiliária e comercial, e à criação de um ambiente urbano mais agradável. As razões que motivam os pedidos são de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 130 de 2025
|
21/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo técnico para a retirada de um canteiro central em uma via pública, visando melhorar a circulação e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 130/2025 requer estudo de viabilidade para a construção de um palco para apresentações culturais (concha acústica). Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos referem-se ao município de Jataí. No entanto, o REQ 282/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 130/2025 indica o Parque Ecológico JK como a localidade para a nova construção. As áreas geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 visa beneficiar, de forma direta, empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, com foco na dinâmica econômica e facilidade de circulação. O REQ 130/2025 tem como beneficiários a população em geral, artistas locais e regionais, além de turistas, com o intuito de fomentar a cultura e o turismo. Embora ambos busquem o bem-estar da população, os públicos-alvo específicos e as finalidades são distintas.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos comerciais e gargalos logísticos causados pelo canteiro central. O REQ 130/2025 fundamenta-se na valorização da cultura, no fortalecimento da identidade local, na promoção de artistas e na criação de um espaço para eventos culturais e turísticos.
|
|
Requerimento nº 250 de 2026
|
07/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita o estudo técnico para retirada de canteiro central. Já o REQ 250/2026 pede estudo técnico para implantação de iluminação pública no canteiro central. Os benefícios são diametralmente opostos.
- Localidade: O REQ 282/2026 foca na Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 250/2026 refere-se à Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, no trecho entre o cruzamento com a Rua Dom Benedito até a Avenida Ninfa das Águas. São localidades distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam beneficiários amplos, como moradores, comerciantes e motoristas. No entanto, a diferenciação geográfica e a natureza dos pedidos (retirar vs. implantar iluminação) alteram o foco específico da população diretamente impactada.
- Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 centra-se na dificuldade de circulação, acesso a estabelecimentos e fluxo de veículos de grande porte devido à presença do canteiro. A justificativa do REQ 250/2026 aborda a falta de iluminação, segurança pública e risco de acidentes no canteiro central. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 728 de 2025
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central. Já o REQ 728/2025 requer um estudo de viabilidade para a implantação de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um visa remover um obstáculo existente, enquanto o outro visa criar uma nova estrutura de segurança.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 728/2025 indica a BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos mencionem a BR-158, os pontos específicos e os setores ou marcos de referência são diferentes, indicando localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários mencionados são empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, que enfrentam dificuldades de circulação. No REQ 728/2025, os beneficiários diretos são pedestres, incluindo trabalhadores, passageiros e visitantes do aeroporto, que precisam atravessar a via com risco. Embora ambos visem melhorar a mobilidade e segurança, os grupos beneficiados e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 foca em dificuldades de circulação comercial, acesso a estabelecimentos e manobras de veículos de grande porte, impactando a dinâmica econômica. A justificativa do REQ 728/2025 baseia-se no alto risco de acidentes para pedestres que precisam atravessar a BR-158 em frente ao aeroporto, devido ao estacionamento de veículos do outro lado da pista, e na necessidade de reduzir a velocidade dos automóveis. As razões para os pedidos são divergentes.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita estudo de viabilidade para a retirada de um canteiro central em uma via urbana, visando facilitar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Em contrapartida, o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada transversal) em um cruzamento. São ações com objetivos distintos: um busca remover um obstáculo para o fluxo de tráfego em uma área comercial, enquanto o outro visa reduzir a velocidade em um ponto específico para aumentar a segurança.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. Já o REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. Embora ambos os requerimentos sejam para a cidade de Jataí, as localidades específicas onde as ações são solicitadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região do Setor Jardim Rio Claro, destacando o impacto econômico e logístico. O REQ 148/2026 aponta como beneficiários diretos os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres, famílias e crianças. Os públicos-alvo são distintos, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 gira em torno das dificuldades de circulação, acesso e manobras para veículos de passeio e de grande porte em uma área comercial intensa, buscando otimizar a logística e a atividade econômica. A justificativa do REQ 148/2026 foca na segurança de pedestres e na redução de acidentes em um local de lazer (próximo a um parque), devido à alta velocidade de veículos, buscando coibir o excesso de velocidade. As razões apresentadas são divergentes, alinhadas aos benefícios e localidades de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 673 de 2025
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a retirada de um canteiro central. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Embora ambos envolvam estudos técnicos de trânsito, a ação solicitada é fundamentalmente distinta: um busca a remoção de um elemento existente, enquanto o outro foca na adição de infraestrutura de sinalização.
-
Localidade: O REQ 282/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, no trecho compreendido entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 673/2025 refere-se ao Residencial dos Ipês. São, portanto, localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, destacando a importância econômica e o fluxo de veículos comerciais. O REQ 673/2025 foca na segurança e ordem do trânsito para os moradores do bairro Residencial dos Ipês e os usuários da via. Embora ambos visem a melhoria da circulação e segurança, o escopo e o público primário identificado são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, além de limitações operacionais para carga e descarga de veículos de grande porte, visando fortalecer a atividade econômica. A justificativa do REQ 673/2025 aponta para a ausência ou precariedade da sinalização, aumentando o risco de acidentes e comprometendo a segurança dos pedestres e motoristas no Residencial dos Ipês. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 122 de 2026
|
08/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central em um trecho específico da Rua Antônio Cândido. Já o REQ 122/2026 requer a pavimentação asfáltica de um trecho final da mesma rua, com a inclusão de rede fluvial. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a Rua Antônio Cândido e o bairro Jardim Rio Claro. Contudo, o REQ 282/2026 especifica o trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158). O REQ 122/2026, por sua vez, foca no trecho final da rua, na intersecção com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes. Embora ambas as solicitações se refiram à mesma rua e bairro, os pontos exatos de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 aponta como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, devido a dificuldades de circulação e acesso. O REQ 122/2026 menciona explicitamente um novo empreendimento ("Casa dos Motores") e, de forma geral, os moradores e empreendedores da região, com ênfase na saúde pública, meio ambiente e drenagem. Os beneficiários são parcialmente sobrepostos, mas o foco do REQ 122/2026 é mais específico em relação ao novo empreendimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 gira em torno da melhoria da circulação de veículos de grande porte, acesso a estabelecimentos comerciais e fortalecimento das atividades econômicas. O REQ 122/2026 justifica o pedido de pavimentação com base no desenvolvimento econômico gerado por um novo empreendimento, questões de saúde pública e meio ambiente relacionadas ao descarte irregular de lixo, e a necessidade de drenagem fluvial. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 452 de 2025
|
09/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a retirada de um canteiro central existente na Rua Antônio Cândido para facilitar a circulação e o acesso de veículos. Já o REQ 452/2025 pede a revitalização completa de um canteiro central na BR-158, incluindo limpeza, paisagismo, iluminação e sinalização. Os benefícios solicitados são opostos em sua natureza (retirar vs. revitalizar).
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 452/2025 aborda a BR-158, mas em um trecho diferente: entre o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a rotatória do Jatahy Shopping. Embora ambos mencionem a BR-158, as localizações específicas são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários implícitos são empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, que enfrentam dificuldades de circulação. No REQ 452/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo moradores, turistas, empresários e visitantes em geral, que se beneficiarão da melhoria estética e de segurança da entrada da cidade. Há uma sobreposição parcial, mas o foco e o alcance são diferentes.
-
Justificativa: O REQ 282/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a circulação comercial e empresarial, o acesso a estabelecimentos e a logística de veículos maiores. O REQ 452/2025 justifica a necessidade pela "degradação do referido canteiro", que compromete a estética urbana, a segurança viária e a mobilidade de pedestres, visando a valorização da imagem da cidade como porta de entrada. As justificativas abordam problemas distintos relacionados aos canteiros centrais.
|