|
Requerimento nº 7 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 007/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de um canteiro central, incluindo grama, jardinagem, construção de calçadas internas e iluminação. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em mobilidade urbana e infraestrutura viária, e o outro em urbanização e embelezamento de um espaço público específico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. O REQ 276/2026 especifica o "setor Parque Residencial Colina de Jataí", detalhando ruas e vielas. O REQ 007/2026 refere-se ao "Setor Colinas" e aponta o canteiro central situado entre as "Ruas 10 e 12". Embora ambos estejam dentro do mesmo município, as localidades específicas são diferentes, com o REQ 276/2026 focando em vias públicas e o REQ 007/2026 em um canteiro central.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do setor Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com a precariedade das vias. No REQ 007/2026, os beneficiários são os moradores da região do Setor Colinas, que reivindicam melhorias estéticas e de segurança para o canteiro central, além de facilitar a passagem de cidadãos. Ambos visam atender demandas da população local, mas os beneficiários diretos são associados a áreas geográficas distintas dentro do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, com buracos, poeira e risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 007/2026 aponta para a má estética e o desmazelo gerados pela terra exposta no canteiro central, a necessidade de calçadas e iluminação para segurança e a reivindicação recorrente dos moradores. As justificativas abordam problemas diferentes, ainda que ambas visem a melhoria da qualidade de vida e segurança da população.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em diversas ruas e vielas. Já o REQ 069/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres em uma avenida específica. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Rua 012/Av. Araguaia). O REQ 069/2026 refere-se à Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, no entanto, o REQ 276/2026 atende a moradores com problemas de mobilidade e saúde em suas residências e vias de acesso. O REQ 069/2026 foca na segurança e acessibilidade de pedestres que frequentam uma área de lazer e turismo, como o Lago JK e o Cristo Redentor.
-
Justificativa: As justificativas diferem significativamente. O REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade das vias, prejuízos a veículos, problemas com poeira e barro em vias não pavimentadas e o risco de atropelamento pela falta de calçadas. O REQ 069/2026 baseia-se em reclamações de pedestres sobre a velocidade dos veículos na Avenida Governador Maguito Vilela e a necessidade de reforçar a segurança viária e a acessibilidade em um ponto de grande fluxo de pessoas devido a atividades de lazer e turismo.
|
|
Requerimento nº 225 de 2026
|
12/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em diversas ruas e vielas. Já o REQ 225/2026 pede a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Embora ambos envolvam pavimentação, a natureza e o escopo dos benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Rua 012 - Av. Araguaia). O REQ 225/2026 se refere a um local específico: o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, proprietários de veículos e pedestres. No REQ 225/2026, os beneficiários diretos são a comunidade escolar (alunos, servidores) e os moradores das imediações da escola. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: Ambos os requerimentos apontam problemas relacionados à infraestrutura precária (poeira, lama, buracos) e seus impactos na saúde e segurança. No entanto, o REQ 276/2026 detalha os transtornos em vias de tráfego e a falta de calçadas para pedestres, enquanto o REQ 225/2026 foca nos problemas específicos de um estacionamento em frente a uma escola e seus efeitos na comunidade escolar e vizinhança. As justificativas, embora compartilhem a preocupação com a infraestrutura, abordam situações e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 780 de 2025
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade (rampas, corrimãos, piso seguro) para acesso ao banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca em um setor específico, o Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas e vielas dentro deste setor. O REQ 780/2025 tem como localidade o Lago Bom Sucesso, um ponto turístico e de lazer específico dentro do município. As áreas geográficas abordadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 276/2026 menciona "diversos moradores do Parque Residencial Colina de Jataí" e proprietários de veículos como beneficiários diretos das obras de infraestrutura. Já o REQ 780/2025 foca em grupos específicos como pessoas com deficiência, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além da comunidade em geral que deseja utilizar o lago para lazer e bem-estar. Há uma distinção no público-alvo prioritário.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, problemas com buracos, poeira, barro e o risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 780/2025 centra-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao banho no lago para pessoas com mobilidade reduzida, destacando a importância para lazer, terapias e turismo inclusivo. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana como recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, especificando ruas e vielas dentro deste setor. O REQ 087/2026 se refere à Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 276/2026 visa beneficiar os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, especialmente os usuários das vias públicas e pedestres. O REQ 087/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis da Vila Sofia, e de forma geral, toda a população da Vila Sofia. Embora ambos beneficiem a população, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade das vias, prejuízos a veículos, problemas com poeira e barro, e o risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 087/2026 ressalta a insuficiência da estrutura da praça para lazer infantojuvenil, a necessidade de um ambiente seguro para brincadeiras e a importância da revitalização para a função social do espaço. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana específicas, como recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em diversas vias e um trecho específico de uma rua no setor Parque Residencial Colina de Jataí. Já o REQ 076/2026 pede a implantação de uma praça de lazer e esporte em outro setor do município. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em mobilidade e segurança viária com obras de pavimentação, enquanto o outro visa o lazer e a convivência comunitária com a criação de um espaço público.
-
Localidade: O REQ 276/2026 especifica ações no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas e vielas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1, Rua 012 - Av. Araguaia). O REQ 076/2026, por sua vez, delimita sua solicitação ao Setor Cordeiro. São, portanto, localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local da respectiva área geográfica mencionada. No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí que sofrem com as condições precárias das vias e a falta de calçadas. No REQ 076/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Cordeiro, em especial crianças, jovens e idosos, que demandam um espaço para lazer e atividades. Embora ambos se destinem a munícipes, a aplicação do benefício é localizada em cada setor.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta a necessidade de melhoria da trafegabilidade, a resolução de problemas com poeira e barro, e a segurança de pedestres devido à falta de calçadas, citando o estado crítico das vias. A justificativa do REQ 076/2026 argumenta a carência de equipamentos públicos para lazer e esporte no Setor Cordeiro, ressaltando a importância social, de convivência e de melhoria da qualidade de vida através da criação de uma praça. As razões apresentadas são diferentes, refletindo as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana específicas, como recapeamento asfáltico em diversas ruas e vielas, pavimentação nova em uma faixa de serviço e construção de calçadas. Já o REQ 103/2026 pede reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização técnica de uma obra adjacente, focando na segurança imediata da via afetada. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
- Localidade: O REQ 276/2026 direciona suas solicitações para o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menções específicas a ruas como a Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e Rua 012 (Av. Araguaia). Em contraste, o REQ 103/2026 foca no Setor Vila Jardim Rio Claro, especificamente no cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas. As localidades são distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No REQ 276/2026, a justificativa aponta moradores do Parque Residencial Colina de Jataí e proprietários de veículos. No REQ 103/2026, menciona-se o risco para condutores e pedestres em geral. Embora o grupo geral de beneficiários (população) seja o mesmo, a localidade específica dos problemas difere, impactando diretamente quem é diretamente afetado e demandará a intervenção.
- Justificativa: As justificativas divergem consideravelmente. O REQ 276/2026 apresenta problemas de trafegabilidade devido ao desgaste do asfalto, buracos e falta de pavimentação/calçadas, além do risco para pedestres. O REQ 103/2026 justifica o pedido pela emergência de uma cratera que compromete a via e o passeio público, com indícios de agravamento por obra vizinha, gerando risco iminente de desmoronamento. As causas e a gravidade dos problemas relatados são diferentes.
|
|
Requerimento nº 592 de 2025
|
12/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em diversas vias. Já o REQ 592/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de uma calçada em uma área específica. Embora ambos envolvam infraestrutura, a natureza do pedido é distinta: um é uma solicitação direta de obras, o outro, um estudo prévio.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas como a Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e a Rua 012 (Av. Araguaia). O REQ 592/2025 refere-se à Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva, em um trecho específico paralelo à BR-364. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 276/2026, são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí que sofrem com a má conservação das vias. No REQ 592/2025, são os moradores do Setor Estrela D’alva que enfrentam transtornos pela ausência de calçada. O grupo beneficiado é distinto devido à diferença de localidade.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas relacionados à infraestrutura e segurança. O REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade, buracos, poeira e barro, além do risco de atropelamentos pela falta de calçadas. O REQ 592/2025 menciona acúmulo de lixo, degradação ambiental, atração de vetores de doenças e risco a pedestres. Embora ambas abordem problemas de infraestrutura e segurança, os detalhes e as causas específicas dos transtornos diferem, refletindo as particularidades de cada localidade e solicitação.
|
|
Requerimento nº 94 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita a realização de obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 094/2026 pede a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca em obras de infraestrutura no setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas e vielas específicas. O REQ 094/2026 direciona a solicitação para a sede da Secretaria Municipal de Saúde e todas as repartições públicas vinculadas à pasta que realizam atendimento à população, sem especificar vias ou setores geográficos concretos, mas sim um conjunto de unidades administrativas e de atendimento. Portanto, as localidades de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, particularmente aqueles que utilizam as vias públicas e dependem de calçadas para locomoção segura. No REQ 094/2026, os beneficiários são os usuários do sistema público de saúde que frequentam as unidades da Secretaria Municipal de Saúde, buscando inclusão digital e melhoria na experiência de espera. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos de beneficiários e o contexto de sua necessidade são distintos.
-
Justificativa: As justificativas divergem substancialmente. O REQ 276/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica e na falta de calçadas seguras, citando problemas de trafegabilidade, prejuízos a veículos, poeira, barro e risco de atropelamentos. O REQ 094/2026 justifica a necessidade de Wi-Fi gratuito pela dificuldade de acesso a prontuários digitais, aplicativos governamentais e plataformas de agendamento, isolamento comunicativo de pacientes e descontentamento com a espera em unidades de saúde. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 75 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 075/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção da continuação de um canteiro central. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 276/2026 refere-se ao setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção específica a diversas ruas e vielas dentro deste setor. O REQ 075/2026 foca na Alameda Urutau, detalhando um trecho específico após uma rotatória. As localidades, embora ambas no município de Jataí, não são as mesmas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade local, através da melhoria da infraestrutura urbana. No entanto, o REQ 276/2026 cita explicitamente preocupações com moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, incluindo prejuízos a proprietários de veículos e problemas respiratórios em crianças e idosos. O REQ 075/2026 menciona a segurança de condutores e pedestres de forma mais geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aborda o estado crítico das vias, a poeira, o barro intransitável e o risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 075/2026 foca na descontinuidade do canteiro central, comprometimento da padronização urbanística e favorecimento de manobras inadequadas, visando a organização do fluxo viário e segurança. As justificativas apresentadas são distintas e relacionadas aos diferentes benefícios solicitados.
|