|
Requerimento nº 649 de 2025
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 649/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1, Rua 012 - Av. Araguaia). O REQ 649/2025 direciona a solicitação para a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Dom Emanuel, abaixo da Praça Clodoaldo Rezende. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Em ambos os requerimentos, o beneficiário principal são os munícipes, com foco em moradores e usuários das vias. No REQ 276/2026, a justificativa menciona moradores do setor Colina de Jataí, proprietários de veículos, crianças e idosos afetados pela poeira e barro, e pedestres. No REQ 649/2025, são mencionados moradores e pedestres que transitam pela Rua Benjamin Constant. Embora ambos visem a população, o contexto específico e a natureza do problema abordado direcionam a um público local distinto em cada caso.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta para o estado precário da malha asfáltica, buracos, poeira, barro e a falta de calçadas, gerando prejuízos a veículos e riscos de atropelamento. A justificativa do REQ 649/2025 fundamenta-se na dificuldade e risco de travessia de pedestres devido ao intenso fluxo de veículos e alta velocidade, com referência a normas de trânsito. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada problema e localidade.
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana específicas, como recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em diversas vias e um trecho específico de uma rua no setor Parque Residencial Colina de Jataí. Já o REQ 076/2026 pede a implantação de uma praça de lazer e esporte em outro setor do município. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em mobilidade e segurança viária com obras de pavimentação, enquanto o outro visa o lazer e a convivência comunitária com a criação de um espaço público.
-
Localidade: O REQ 276/2026 especifica ações no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas e vielas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1, Rua 012 - Av. Araguaia). O REQ 076/2026, por sua vez, delimita sua solicitação ao Setor Cordeiro. São, portanto, localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local da respectiva área geográfica mencionada. No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí que sofrem com as condições precárias das vias e a falta de calçadas. No REQ 076/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Cordeiro, em especial crianças, jovens e idosos, que demandam um espaço para lazer e atividades. Embora ambos se destinem a munícipes, a aplicação do benefício é localizada em cada setor.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta a necessidade de melhoria da trafegabilidade, a resolução de problemas com poeira e barro, e a segurança de pedestres devido à falta de calçadas, citando o estado crítico das vias. A justificativa do REQ 076/2026 argumenta a carência de equipamentos públicos para lazer e esporte no Setor Cordeiro, ressaltando a importância social, de convivência e de melhoria da qualidade de vida através da criação de uma praça. As razões apresentadas são diferentes, refletindo as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana específicas, como recapeamento asfáltico em diversas ruas e vielas, pavimentação nova em uma faixa de serviço e construção de calçadas. Já o REQ 103/2026 pede reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização técnica de uma obra adjacente, focando na segurança imediata da via afetada. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
- Localidade: O REQ 276/2026 direciona suas solicitações para o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menções específicas a ruas como a Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e Rua 012 (Av. Araguaia). Em contraste, o REQ 103/2026 foca no Setor Vila Jardim Rio Claro, especificamente no cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas. As localidades são distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No REQ 276/2026, a justificativa aponta moradores do Parque Residencial Colina de Jataí e proprietários de veículos. No REQ 103/2026, menciona-se o risco para condutores e pedestres em geral. Embora o grupo geral de beneficiários (população) seja o mesmo, a localidade específica dos problemas difere, impactando diretamente quem é diretamente afetado e demandará a intervenção.
- Justificativa: As justificativas divergem consideravelmente. O REQ 276/2026 apresenta problemas de trafegabilidade devido ao desgaste do asfalto, buracos e falta de pavimentação/calçadas, além do risco para pedestres. O REQ 103/2026 justifica o pedido pela emergência de uma cratera que compromete a via e o passeio público, com indícios de agravamento por obra vizinha, gerando risco iminente de desmoronamento. As causas e a gravidade dos problemas relatados são diferentes.
|
|
Requerimento nº 131 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Em contrapartida, o REQ 131/2026 pede a realização de estudos técnicos para implantação de vagas de estacionamento em ângulo. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e Rua 012 - Av. Araguaia). Já o REQ 131/2026 delimita a área de interesse às vias públicas no entorno do Hospital Estadual de Jataí e estabelecimentos de saúde adjacentes. As áreas geográficas solicitadas não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da qualidade de vida dos munícipes de Jataí, o REQ 276/2026 se destina aos moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com a precariedade das vias. O REQ 131/2026 visa beneficiar usuários do sistema de saúde e motoristas que transitam na região hospitalar, buscando otimizar a mobilidade e o acesso às unidades de saúde.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade e nos riscos à segurança causados pela falta de infraestrutura adequada. Já o REQ 131/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorias na mobilidade urbana e organização do tráfego na área hospitalar, com foco no aproveitamento de espaço e redução de paradas irregulares. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 94 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita a realização de obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 094/2026 pede a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca em obras de infraestrutura no setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas e vielas específicas. O REQ 094/2026 direciona a solicitação para a sede da Secretaria Municipal de Saúde e todas as repartições públicas vinculadas à pasta que realizam atendimento à população, sem especificar vias ou setores geográficos concretos, mas sim um conjunto de unidades administrativas e de atendimento. Portanto, as localidades de abrangência são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, particularmente aqueles que utilizam as vias públicas e dependem de calçadas para locomoção segura. No REQ 094/2026, os beneficiários são os usuários do sistema público de saúde que frequentam as unidades da Secretaria Municipal de Saúde, buscando inclusão digital e melhoria na experiência de espera. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos de beneficiários e o contexto de sua necessidade são distintos.
-
Justificativa: As justificativas divergem substancialmente. O REQ 276/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica e na falta de calçadas seguras, citando problemas de trafegabilidade, prejuízos a veículos, poeira, barro e risco de atropelamentos. O REQ 094/2026 justifica a necessidade de Wi-Fi gratuito pela dificuldade de acesso a prontuários digitais, aplicativos governamentais e plataformas de agendamento, isolamento comunicativo de pacientes e descontentamento com a espera em unidades de saúde. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana como recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, especificando ruas e vielas dentro deste setor. O REQ 087/2026 se refere à Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 276/2026 visa beneficiar os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, especialmente os usuários das vias públicas e pedestres. O REQ 087/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis da Vila Sofia, e de forma geral, toda a população da Vila Sofia. Embora ambos beneficiem a população, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade das vias, prejuízos a veículos, problemas com poeira e barro, e o risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 087/2026 ressalta a insuficiência da estrutura da praça para lazer infantojuvenil, a necessidade de um ambiente seguro para brincadeiras e a importância da revitalização para a função social do espaço. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 75 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 075/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção da continuação de um canteiro central. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 276/2026 refere-se ao setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção específica a diversas ruas e vielas dentro deste setor. O REQ 075/2026 foca na Alameda Urutau, detalhando um trecho específico após uma rotatória. As localidades, embora ambas no município de Jataí, não são as mesmas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade local, através da melhoria da infraestrutura urbana. No entanto, o REQ 276/2026 cita explicitamente preocupações com moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, incluindo prejuízos a proprietários de veículos e problemas respiratórios em crianças e idosos. O REQ 075/2026 menciona a segurança de condutores e pedestres de forma mais geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aborda o estado crítico das vias, a poeira, o barro intransitável e o risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 075/2026 foca na descontinuidade do canteiro central, comprometimento da padronização urbanística e favorecimento de manobras inadequadas, visando a organização do fluxo viário e segurança. As justificativas apresentadas são distintas e relacionadas aos diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 182 de 2026
|
12/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana específicas como recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas pontuais. Já o REQ 182/2026 pede um estudo técnico para a implementação de um novo acesso viário, com pavimentação e sinalização, além da revitalização de canteiros. As naturezas dos pedidos são distintas: um foca em manutenção e melhorias de infraestrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova via e um estudo para sua viabilidade.
-
Localidade: O REQ 276/2026 se concentra no setor Parque Residencial Colina de Jataí, especificando ruas como a Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e a Rua 012 (Av. Araguaia). O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, mencionando a Viela Joaquim Borges, a Rua Cristóvão Alves Oliveira e a margem da rodovia BR-364. As localidades são diferentes, embora ambas estejam dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 276/2026 menciona especificamente "diversos moradores do Parque Residencial Colina de Jataí" e enfatiza a segurança de pedestres e trabalhadores. O REQ 182/2026 cita "empresas de prestação de serviços a veículos pesados" como atraídas pela localização, mas o benefício direto recai sobre os "moradores" do Setor Estrela Dalva, protegendo-os de poeira e insegurança. Embora o foco seja a população em geral em ambos, a justificativa inicial dos beneficiários diretos possui nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade, buracos, poeira e a falta de calçadas que geram riscos de atropelamento. Já o REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso existente para o fluxo de veículos pesados, a improvisação de entradas informais, o que acarreta sujeira, poeira nas residências e insegurança viária. As razões para as solicitações são diferentes, abordando problemas distintos de infraestrutura e mobilidade.
|
|
Requerimento nº 7 de 2026
|
13/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 007/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de um canteiro central, incluindo grama, jardinagem, construção de calçadas internas e iluminação. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em mobilidade urbana e infraestrutura viária, e o outro em urbanização e embelezamento de um espaço público específico.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. O REQ 276/2026 especifica o "setor Parque Residencial Colina de Jataí", detalhando ruas e vielas. O REQ 007/2026 refere-se ao "Setor Colinas" e aponta o canteiro central situado entre as "Ruas 10 e 12". Embora ambos estejam dentro do mesmo município, as localidades específicas são diferentes, com o REQ 276/2026 focando em vias públicas e o REQ 007/2026 em um canteiro central.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do setor Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com a precariedade das vias. No REQ 007/2026, os beneficiários são os moradores da região do Setor Colinas, que reivindicam melhorias estéticas e de segurança para o canteiro central, além de facilitar a passagem de cidadãos. Ambos visam atender demandas da população local, mas os beneficiários diretos são associados a áreas geográficas distintas dentro do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, com buracos, poeira e risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 007/2026 aponta para a má estética e o desmazelo gerados pela terra exposta no canteiro central, a necessidade de calçadas e iluminação para segurança e a reivindicação recorrente dos moradores. As justificativas abordam problemas diferentes, ainda que ambas visem a melhoria da qualidade de vida e segurança da população.
|
|
Requerimento nº 672 de 2025
|
12/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em vias específicas. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, com foco em melhorias para o escoamento da água da chuva e desobstrução de bueiros. Os benefícios são distintos, embora ambos se refiram a infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 276/2026 especifica o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy, uma área geográfica diferente dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 276/2026 foca nos moradores e usuários das vias do Parque Residencial Colina de Jataí, enquanto o REQ 672/2025 se refere aos moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade das vias, buracos, poeira e risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 672/2025 destaca o acúmulo de águas pluviais que transformam vias em rios, dificultam a locomoção e causam danos à pavimentação e à segurança. As problemáticas apresentadas são diferentes.
|