Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em toda a extensão de uma avenida de pista dupla. Já o REQ 266/2026 requer o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Embora ambos visem a segurança de pedestres, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e execução.

Localidade: O REQ 280/2026 especifica a avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitação geográfica precisa. O REQ 266/2026 refere-se à Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários diretos são os pedestres e a comunidade local que utiliza as vias públicas. No entanto, o contexto específico e o público que mais se beneficia de cada intervenção divergem devido às diferentes problemáticas apontadas.

Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 aponta a falta de passeio público em um trecho considerável, forçando pedestres a caminhar na pista de rolamento, aumentando o risco de acidentes. A justificativa do REQ 266/2026 foca na elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, especialmente próximo a uma praça com alta circulação de pessoas, necessitando de medidas de moderação de tráfego. As causas dos problemas e as soluções propostas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 177/2025 pede a instalação de uma cerca em alambrado. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em delimitação de espaço e segurança.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 177/2025 menciona a Praça Rotary Club, estendendo-se até a Praça Luciano Dias de Freitas, nos setores Sul e Cohacol 5. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade e os frequentadores de espaços públicos. No REQ 266/2026, são mencionados pedestres, crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 177/2025, os beneficiários são os moradores dos Setor Sul e Cohacol 5, além dos frequentadores da Praça Rotary Club. Embora ambos se refiram a grupos de cidadãos, a especificidade e o contexto das atividades são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade de veículos, no risco de acidentes e na necessidade de segurança viária para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 177/2025 aponta a segurança dos frequentadores da praça pela proximidade com mata nativa, preservação ambiental, organização do espaço e bem-estar da comunidade. As motivações para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 188/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a revitalização com a criação de pista de caminhada sobre o canteiro central. Embora ambos envolvam melhorias na infraestrutura viária e segurança para pedestres, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na segurança de travessia e o outro na criação de um espaço para atividades físicas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Em contrapartida, o REQ 188/2025 menciona a Rua Professora Albina Bartoloni Moscone, percorrendo pela Rua P-1, popularmente conhecida como "Duas pistas do brisas", que abrange os setores Vila Luiza, Popular, Sodré, Cohacol 5 e Brisas. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 266/2026 foca nos pedestres que necessitam atravessar a rua com segurança, incluindo crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. Já o REQ 188/2025 direciona-se a um público mais amplo que busca praticar caminhada, corrida e ciclismo, além de pedestres em geral. A especificidade do beneficiário é diferente.

Justificativa: As justificativas, embora ambas refiram-se à segurança viária e à demanda popular, abordam problemas distintos. O REQ 266/2026 justifica-se pela elevada velocidade dos veículos e o consequente risco de acidentes na travessia. O REQ 188/2025, por sua vez, aponta o crescimento do número de veículos, a insuficiência do espaço existente para atividades físicas e a necessidade de maior organização e fluidez do trânsito, além de segurança e conforto para os praticantes de esportes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 436/2025 pede a manutenção periódica de academias ao ar livre com equipe especializada. As ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 436/2025 menciona os Setores Vila Olavo e Vila Sofia. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. No entanto, o REQ 266/2026 foca especificamente em pedestres e frequentadores da praça, enquanto o REQ 436/2025 se dirige aos usuários das academias ao ar livre.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade dos veículos e o risco de acidentes, com o objetivo de aumentar a segurança viária para pedestres. O REQ 436/2025 justifica o pedido pela necessidade de manutenção dos equipamentos das academias ao ar livre, que se encontram danificados, com risco à integridade física dos usuários e prejuízo à prática de atividades físicas. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 397/2025 requer a construção de uma nova sala destinada a atividades coletivas. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 397/2025 direciona o pedido para o Posto de Saúde da Vila Brasília. Embora ambos mencionem "Vila Brasília" e "Vila Fátima" (que podem ser localidades distintas dentro do município ou nomes semelhantes), o foco do REQ 266/2026 é uma via pública e uma praça, enquanto o REQ 397/2025 é um equipamento de saúde.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça, com o objetivo de garantir maior segurança viária. O REQ 397/2025 destina-se à população local atendida pelo Posto de Saúde da Vila Brasília, para a realização de atividades coletivas. Os grupos beneficiários e o propósito da ação são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 centra-se na redução da velocidade de veículos e na prevenção de acidentes devido ao excesso de velocidade na Rua André Luís. A justificativa do REQ 397/2025 aborda a necessidade de espaço para ações preventivas, educativas e integrativas no Posto de Saúde, visando a promoção da saúde e o bem-estar social da comunidade. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 371/2025 pede estudos técnicos para a retirada de uma rotatória ou a implantação de um novo mecanismo de sinalização (semáforos, faixas exclusivas ou redutores alternativos). Os benefícios são de naturezas distintas, focando em segurança de pedestres versus fluidez e organização do tráfego.

Localidade: O REQ 266/2026 refere-se à Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 371/2025 trata do cruzamento da Rua Minas Gerais com a Rua Honorato de Carvalho, no Setor Santa Maria. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, especificamente usuários das vias e pedestres. Não há distinção de beneficiários.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a necessidade de uma faixa elevada devido à elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís e ao risco para pedestres que frequentam a praça. O REQ 371/2025 justifica a solicitação pela dificuldade de fluidez do tráfego e congestionamentos causados pela rotatória no cruzamento das ruas Minas Gerais e Honorato de Carvalho, agravados pela implantação de mão única. As justificativas abordam problemas distintos de mobilidade urbana.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 169/2026 pede estudo de viabilidade técnica para revitalização de canteiros centrais, com implantação de calçadas, plantio de árvores, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Embora ambos os textos peçam um estudo de viabilidade técnica, a ação a ser realizada após o estudo é completamente distinta em cada um.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 169/2026 indica as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres em geral, com destaque para crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. No REQ 169/2026, os beneficiários são os moradores da região do Setor Cidade Jardim I, bem como a comunidade local em geral, que se beneficiará das melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e as áreas de influência são distintos.

Justificativa: A justificativa para o REQ 266/2026 centra-se na preocupação com a velocidade dos veículos, o risco de acidentes e a insegurança na travessia de pedestres. A justificativa do REQ 169/2026 aborda o estado de abandono dos canteiros centrais, a necessidade de melhorias urbanísticas, ambientais, de acessibilidade, segurança e a valorização do bairro. As justificativas apresentam problemas e objetivos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 177/2026 pede a implantação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem a segurança viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 177/2026 aponta a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral. No entanto, o REQ 266/2026 destaca a segurança para pedestres, incluindo crianças e idosos que frequentam a praça. O REQ 177/2026 enfatiza a proteção de famílias fragilizadas durante cortejos fúnebres, além de pedestres em geral.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a solicitação pela elevada velocidade de veículos na Rua André Luís e a circulação de pedestres na praça, gerando insegurança. O REQ 177/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos na Avenida Maguito Vilela, na proximidade de um cemitério, e na vulnerabilidade de pessoas em luto, o que eleva o risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam contextos e públicos específicos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 751/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento e sinalização de uma via. Embora ambos envolvam melhorias no trânsito e segurança viária, os benefícios específicos são distintos: um foca na segurança de travessia de pedestres com uma estrutura física, enquanto o outro visa a melhoria da fluidez e capacidade da via.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 751/2025 aponta a Alameda Agrônomo Industrial, no Setor Granjeiro, com trecho delimitado entre a Alameda do Pecuarista e Alameda Ministro Ney Braga. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 266/2026 destaca a segurança de pedestres, incluindo crianças, idosos e frequentadores de praça. O REQ 751/2025 foca em moradores locais, usuários do corredor viário, e especificamente menciona o impacto do tráfego gerado por um colégio, incluindo vans escolares e motocicletas. A ênfase no público-alvo apresenta nuances.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres em frente a uma praça. A justificativa do REQ 751/2025 aponta o crescimento do volume de tráfego devido a um colégio, resultando em congestionamentos e dificuldades de circulação, necessitando de alargamento e sinalização. As causas e os problemas apontados são distintos.