Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 539/2025 pede a instalação de grades de proteção em quadra esportiva existente, a construção de uma quadra de areia e de um parquinho infantil. As solicitações são de naturezas distintas, com o primeiro focando em segurança viária e o segundo em infraestrutura de lazer e esportes.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 539/2025 aponta a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. Embora ambos estejam em bairros distintos da mesma cidade, as localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres em geral, com destaque para crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. No REQ 539/2025, os beneficiários são os moradores da Vila Luiza, Residencial das Brisas e regiões próximas, com foco específico em usuários da quadra esportiva, praticantes de esportes de areia e crianças que utilizarão o parquinho. Os públicos-alvo e as atividades beneficiadas são divergentes.

Justificativa: A justificativa para o REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos na Rua André Luís e o consequente risco de acidentes, visando garantir segurança viária e travessia segura. A justificativa do REQ 539/2025 aborda a necessidade de grades para conter bolas na quadra, a ampliação de opções esportivas com a quadra de areia e o fomento ao lazer infantil com o parquinho, visando segurança, conforto, funcionalidade e desenvolvimento social. As razões para as solicitações são distintas, apesar de ambas buscarem melhorias para a comunidade.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 082/2026 pede a realização de estudo técnico e, se viável, o recapeamento asfáltico completo de uma rua. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária para pedestres com uma estrutura física, enquanto o outro visa a manutenção e melhoria da pavimentação asfáltica para o tráfego geral.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 082/2026 indica a Rua João Nogueira Sobrinho, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 266/2026 tem um foco mais específico em pedestres (crianças, idosos, frequentadores da praça), enquanto o REQ 082/2026 abrange todos os usuários da via (veículos, motocicletas, ciclistas e pedestres) em virtude da condição do pavimento.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos e na necessidade de segurança para travessia de pedestres em uma área de circulação intensa devido a uma praça. A justificativa do REQ 082/2026 aponta para as precárias condições de trafegabilidade e desgaste do asfalto em uma rua específica, com agravamento devido à falta de manutenção, impactando o tráfego geral e a segurança. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, são distintas em sua natureza e foco.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 549/2025 menciona o Setor Fabriny. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar a população local em geral, com foco em pedestres, crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 549/2025 direciona o benefício à comunidade do Setor Fabriny, necessitando de melhores condições de atendimento médico e ambulatorial. Embora ambos visem a população, o foco e a necessidade específica são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na segurança viária, excesso de velocidade de veículos e dificuldade de travessia de pedestres. Já o REQ 549/2025 justifica a solicitação pela paralisação da obra da UBS, gerando transtornos, riscos de depredação e a necessidade de atendimento médico na região. As justificativas divergem significativamente.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 551/2025 pede o recapeamento de duas avenidas. São ações distintas na natureza do benefício.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 551/2025 refere-se à Avenida Enedino Peres de Assis e à Avenida F, ambas localizadas na Vila Sofia. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os munícipes e usuários das vias. O REQ 266/2026 destaca pedestres, crianças e idosos, enquanto o REQ 551/2025 menciona moradores locais, condutores de veículos e motociclistas. Embora o público geral seja a população, a ênfase e o impacto direto da ação solicitada são específicos para cada caso.

Justificativa: O REQ 266/2026 justifica a necessidade da faixa elevada pela elevada velocidade dos veículos, o alto fluxo de pedestres e a sensação de insegurança. O REQ 551/2025 fundamenta o pedido no estado danificado das avenidas, que dificulta a trafegabilidade e causa transtornos. As justificativas refletem os problemas distintos que cada requerimento busca solucionar.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada, implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Os benefícios são distintos, um focado em moderação de tráfego e travessia segura, e o outro em segurança de pedestres em uma área de lazer e prevenção de quedas.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 096/2026 menciona a Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral. O REQ 266/2026 foca em pedestres que atravessam a Rua André Luís, incluindo crianças, idosos e frequentadores da praça. O REQ 096/2026 direciona-se a pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK, especialmente no trecho da ponte sobre o Córrego Jataí. O público-alvo é similar em termos de serem pedestres, mas o contexto e a área de atuação são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos na Rua André Luís e na necessidade de segurança para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 096/2026 aponta a ausência de barreiras de proteção e o declive acentuado nas margens do córrego, gerando risco de quedas para pedestres e usuários do Parque JK. As razões para os pedidos são diferentes, abordando problemas distintos de segurança viária e infraestrutura.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura para drenagem e contenção.

Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 211/2026 indica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CÉU. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 266/2026 foca especificamente nos pedestres que utilizam a via e a praça, enquanto o REQ 211/2026 atende a uma demanda geral da população da área afetada pela falta de meio-fio e seus consequentes transtornos.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos, o risco de acidentes e a segurança de pedestres, especialmente crianças e idosos, no entorno de uma praça. A justificativa do REQ 211/2026 aponta problemas de drenagem, erosão do asfalto, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 559/2025 pede a instalação de luminárias.

Localidade: O REQ 266/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 559/2025 especifica as Ruas PS-12 e PS-18, no Residencial Portal do Sol.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com o REQ 266/2026 destacando pedestres, crianças e idosos, e o REQ 559/2025 mencionando empresários do DIMPE II e os transeuntes em geral.

Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos, insegurança na travessia de pedestres e necessidade de moderação de tráfego. O REQ 559/2025 aponta a falta de iluminação pública como geradora de transtornos, riscos de segurança e dificuldades de visibilidade noturna.