|
Requerimento nº 598 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em um local existente, o outro em criação de um novo espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 265/2026 especifica a localidade como as "áreas de areia do Lago Bonsucesso". O REQ 598/2025 menciona a localidade como "nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América". As áreas geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população. No entanto, o REQ 265/2026 tem um foco específico em "pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida", enquanto o REQ 598/2025 se refere a um público mais amplo, incluindo "famílias, jovens, crianças e idosos" dos bairros mencionados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de tornar um ponto turístico e de lazer acessível a todos, sanando uma barreira arquitetônica e cumprindo a legislação de acessibilidade. A justificativa do REQ 598/2025 aponta a ausência de áreas públicas de lazer e convivência nos bairros citados, buscando oferecer segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, e integração comunitária. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 682 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para facilitar o acesso de pessoas com mobilidade reduzida aos quiosques. Já o REQ 682/2025 requer estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade em área de lazer existente e o outro em criação de um novo espaço público com lazer e atividades físicas.
-
Localidade: O REQ 265/2026 especifica a localidade como as "áreas de areia do Lago Bonsucesso". O REQ 682/2025 indica a localidade como a "Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares". As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e de forma geral, todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. O REQ 682/2025 visa beneficiar a população em geral da região onde a praça seria construída, promovendo lazer e atividades físicas. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo primário de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de tornar um ponto turístico e de lazer acessível a todos, sanando uma barreira arquitetônica. A justificativa do REQ 682/2025 aponta para a requalificação de um espaço ocioso e degradado, que serve como ponto de descarte irregular de lixo e entulho, propondo sua transformação em um espaço público de convivência e lazer. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 213 de 2025
|
11/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. O REQ 213/2025 pede a instalação de telas ou alambrados na quadra de areia da Praça do Amarelinho. São benefícios distintos: um focado em acessibilidade e o outro em segurança e contenção de bolas.
- Localidade: O REQ 265/2026 especifica o Lago Bonsucesso, incluindo a área de areia e o acesso aos quiosques. O REQ 213/2025 menciona a Praça do Amarelinho, em frente ao Condomínio Itália. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
- Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de famílias e turistas que frequentam o Lago Bonsucesso. O REQ 213/2025 tem como beneficiários os praticantes da quadra de areia (crianças e adolescentes), transeuntes e motoristas na região da Praça do Amarelinho, visando a segurança coletiva. Os grupos beneficiados são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 reside na necessidade de inclusão social, cumprimento da legislação de acessibilidade e valorização turística do Lago Bonsucesso, que atualmente possui barreiras arquitetônicas na areia. A justificativa do REQ 213/2025 é a segurança pública, decorrente do arremesso frequente de bolas para a via pública a partir da quadra de areia, o que gera risco de acidentes. As justificativas são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 20 de 2026
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade até os quiosques. Já o REQ 020/2026 pede a revitalização e inauguração oficial de uma praça no Residencial das Brisas. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em área de lazer específica, o outro em revitalização e inauguração de um espaço público.
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se ao Lago Bonsucesso. O REQ 020/2026 menciona a praça na Rua 38, esquina com a Rua 37, no Residencial das Brisas. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população, mas de formas distintas. O REQ 265/2026 tem um foco específico em pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida para acesso a quiosques. O REQ 020/2026 beneficia os munícipes do Residencial das Brisas em geral, com foco em lazer, convivência e saúde através da revitalização da praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 centra-se na necessidade de tornar o Lago Bonsucesso acessível a todos, removendo barreiras arquitetônicas na faixa de areia. A justificativa do REQ 020/2026 aponta para a má conservação da praça no Residencial das Brisas, com acúmulo de mato, falta de gramado, calçadas incompletas e bancos desconfortáveis, além da necessidade de inauguração oficial. As justificativas abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 62 de 2025
|
11/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade. Já o REQ 062/2025 requer estudo de viabilidade para a criação de uma praça em área verde. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
- Localidade: O REQ 265/2026 foca no Lago Bonsucesso. O REQ 062/2025 se refere ao Setor Primavera II. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. O REQ 062/2025 tem como beneficiários os moradores do Setor Primavera II e adjacências, com a criação de um espaço de convivência e lazer. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e o propósito do benefício são diferentes.
- Justificativa: O REQ 265/2026 justifica a solicitação pela necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade em um ponto turístico. O REQ 062/2025 justifica a solicitação pela má utilização de um terreno público, que se tornou ponto de descarte de lixo, e pela demanda da população por um espaço de lazer. As justificativas apresentam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 543 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 543/2025 pede estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade em área de lazer existente e o outro na criação de um novo espaço público com lazer e academia.
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se ao Lago Bonsucesso, um ponto turístico e de lazer conhecido no município. O REQ 543/2025 especifica uma área na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, nos Setores Primavera e Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 visa beneficiar pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de frequentadores do Lago Bonsucesso em geral. O REQ 543/2025 tem como beneficiários os moradores locais dos Setores Primavera e Cylleneo França, buscando proporcionar qualidade de vida e bem-estar à comunidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o alcance dos benefícios são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de tornar um espaço público já existente (Lago Bonsucesso) acessível a todos, sanando barreiras arquitetônicas e promovendo inclusão social e turismo. A justificativa do REQ 543/2025 aponta a carência de espaços de lazer e convívio na região dos Setores Primavera e Cylleneo França, buscando revitalizar uma área e evitar seu uso inadequado, além de promover a qualidade de vida dos moradores. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 774 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 774/2025 pede a revitalização de parte da Praça da Bandeira, especificamente a área atrás do prédio da Câmara Municipal de Jataí, com foco na reforma de aparelhos de ginástica, limpeza e recomposição paisagística. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em área de lazer e o outro em revitalização de praça com problemas estruturais e de manutenção.
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se ao Lago Bonsucesso. O REQ 774/2025 menciona a Praça da Bandeira, localizada atrás do prédio da Câmara Municipal de Jataí. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e de forma geral, todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. O REQ 774/2025 visa beneficiar os moradores e frequentadores da Praça da Bandeira, que utilizam o espaço para convivência, lazer e atividades físicas. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e as áreas de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade para um importante ponto turístico e de lazer. A justificativa do REQ 774/2025 aponta para o abandono, a deterioração de equipamentos e os riscos de acidentes em um espaço público de convivência, demandando intervenções para restabelecer sua funcionalidade e segurança. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 688 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com o objetivo de garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 688/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado em uma área específica. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em acessibilidade em uma área já existente e o outro na criação de um novo espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 265/2026 refere-se especificamente às "áreas de areia do Lago Bonsucesso". Já o REQ 688/2025 delimita a solicitação para a "área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento". As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos as "pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida", visando garantir seu acesso aos quiosques. O REQ 688/2025, ao propor a criação de uma praça, beneficia de forma mais ampla a "população" em geral, incluindo frequentadores da pista de caminhada e ciclismo, famílias e moradores da região, para fins de convivência, lazer e eventos comunitários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 baseia-se na necessidade de sanar uma barreira arquitetônica para inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade, além de valorizar o potencial turístico do Lago Bonsucesso. A justificativa do REQ 688/2025 aponta para a situação de abandono de uma área específica (mato alto, lixo, erosão), a fim de melhorar a estética urbana, promover o bem-estar social e o convívio comunitário, aproveitando um local com vista privilegiada e pista de caminhada/ciclismo. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 755 de 2025
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir mobilidade a pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um Projeto de Complexo Turístico e de Lazer com lago artificial, áreas esportivas, paisagismo e equipamentos de convivência pública na região próxima ao Clube Balneário Brasnipo. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade em um local existente, o outro em criação de um novo complexo.
-
Localidade: O REQ 265/2026 especifica o Lago Bonsucesso. O REQ 755/2025 indica a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e indiretamente todos os frequentadores do Lago Bonsucesso. O REQ 755/2025 visa beneficiar a comunidade em geral, moradores vizinhos, turistas e pequenos empreendedores através da criação de um novo espaço de lazer e requalificação ambiental e urbana. Embora ambos visem o bem-estar público, os focos e públicos diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 reside na necessidade de tornar um espaço de lazer já existente acessível a todos, sanando barreiras arquitetônicas. A justificativa do REQ 755/2025 baseia-se na resolução de problemas ambientais, urbanísticos e sociais em uma área degradada, propondo a criação de um novo equipamento público para requalificação e desenvolvimento. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 161 de 2026
|
23/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita a realização de estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para permitir a locomoção de pessoas com mobilidade reduzida até os quiosques. Em contrapartida, o REQ 161/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus no Setor Parque dos Ventos. As solicitações divergem fundamentalmente em natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 265/2026 foca no Lago Bonsucesso, uma área de lazer e turismo específica do município. Já o REQ 161/2026 direciona o pedido para o Setor Parque dos Ventos. As localidades são distintas dentro do mesmo município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população, mas com focos diferentes. O REQ 265/2026 especifica pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. O REQ 161/2026 menciona de forma mais geral os moradores do Setor Parque dos Ventos, destacando trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, mas o foco principal é o acesso ao transporte público.
-
Justificativa: As justificativas acompanham as diferenças nos pedidos. O REQ 265/2026 argumenta sobre a necessidade de inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade em um espaço público de lazer e turismo. O REQ 161/2026 baseia-se na dificuldade de acesso ao transporte público coletivo e na necessidade de melhoria da mobilidade urbana no Setor Parque dos Ventos.
|