Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida. Já o REQ 658/2025 pede medidas para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento de uma rua. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em segurança viária relacionada à infraestrutura de postes.

Localidade: O REQ 250/2026 especifica a Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, com delimitação entre a Rua Dom Benedito e a Avenida Ninfa das Águas. O REQ 658/2025 refere-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, comerciantes e usuários das vias. No entanto, o foco específico do problema e, consequentemente, do benefício direto, difere devido às naturezas distintas das solicitações.

Justificativa: A justificativa do REQ 250/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança pública e a qualidade de vida através da iluminação, combatendo a escuridão e a vulnerabilidade a ações delituosas. A justificativa do REQ 658/2025 aponta para o risco iminente de acidentes de trânsito devido à invasão de postes na pista de rolamento, citando inclusive um sinistro ocorrido. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de iluminação pública. Já o REQ 637/2025 requer a realização de uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei específica sobre fios soltos em postes. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em fiscalização e debate de legislação.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 250/2026 especifica a Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, como a área de interesse para a iluminação. O REQ 637/2025 trata de uma questão que afeta a cidade de Jataí como um todo, com foco nos fios soltos nos postes em toda a cidade, sem delimitação geográfica específica além do município.

Beneficiários: O REQ 250/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga, que clamam por melhorias na iluminação. O REQ 637/2025 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, que sofre com os riscos e transtornos causados pelos fios soltos em postes, e busca garantir a segurança e a qualidade dos serviços prestados. Embora ambos visem o bem-estar da população, o público-alvo e a forma de benefício são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 250/2026 baseia-se na necessidade de segurança pública e melhoria da infraestrutura devido à ausência de iluminação adequada em um trecho específico. Já o REQ 637/2025 fundamenta-se na urgência de discutir o cumprimento de uma lei e na segurança da população em relação aos fios soltos em postes, que geram riscos e transtornos em toda a cidade. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida. Já o REQ 629/2025 pede estudo de viabilidade para implantação de um projeto de arborização, construção de pista de caminhada e instalação de bancos em uma área pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em lazer e bem-estar com elementos naturais e esportivos.

Localidade: O REQ 250/2026 especifica a Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, com delimitação entre ruas específicas. O REQ 629/2025 refere-se a uma área pública entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza, no Bairro Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 250/2026 menciona moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga como beneficiários. O REQ 629/2025 aponta os moradores do Cidade Jardim II e bairros vizinhos, além de famílias de alunos da escola próxima, como beneficiários. Os públicos-alvo são distintos, embora ambos visem a comunidade local.

Justificativa: A justificativa do REQ 250/2026 centra-se na segurança pública e na prevenção de acidentes devido à falta de iluminação. A justificativa do REQ 629/2025 foca na criação de um espaço de lazer, bem-estar, incentivo à prática esportiva, melhoria da qualidade do ar e paisagismo, especialmente em relação à segurança e ao entorno de uma escola. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho. Já o REQ 612/2025 pede a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Ponte Branca. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em controle de tráfego.

Localidade: O REQ 250/2026 especifica a Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, com delimitação entre a Rua Dom Benedito e a Avenida Ninfa das Águas. O REQ 612/2025 indica a Avenida Ponte Branca, em frente ao nº 49 (Supermercado Peres), no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores e trabalhadores das respectivas regiões. No entanto, o REQ 250/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga, enquanto o REQ 612/2025 cita moradores dos setores Dom Abel e Nova Esperança. Embora o público seja geral, as áreas geográficas distintas implicam em beneficiários diferentes.

Justificativa: O REQ 250/2026 justifica a solicitação de iluminação pela necessidade de melhorar a segurança pública, reduzir o risco de acidentes e coibir ações delituosas devido à escuridão. O REQ 612/2025 fundamenta o pedido de redutor de velocidade na necessidade de controlar o fluxo de veículos, diminuir a velocidade e evitar acidentes graves em uma via movimentada. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e infraestrutura, abordam problemas específicos e distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho. Já o REQ 592/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada na Rua Prof. Paulo Vieira. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em infraestrutura de pavimentação.

Localidade: O REQ 250/2026 especifica a Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, com delimitação entre a Rua Dom Benedito e a Avenida Ninfa das Águas. O REQ 592/2025 menciona a Rua Prof. Paulo Vieira, no Setor Estrela D’alva, com delimitação entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local, buscando melhorias na qualidade de vida e segurança. No entanto, os beneficiários diretos das ações solicitadas são distintos devido às diferentes localidades e naturezas dos pedidos.

Justificativa: O REQ 250/2026 justifica a necessidade de iluminação pela segurança pública, risco de acidentes e vulnerabilidade a ações delituosas em um canteiro central. O REQ 592/2025 justifica a construção de calçada pela ausência de pavimentação, que leva ao acúmulo de lixo, degradação ambiental, atração de vetores de doenças e risco à segurança de pedestres. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas específicos de cada localidade e benefício solicitado.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida. Já o REQ 539/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de grades de proteção em uma quadra existente, a construção de uma quadra de areia e de um parquinho infantil em uma praça. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

Localidade: O REQ 250/2026 foca na Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga. O REQ 539/2025 refere-se à Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 250/2026 menciona moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga como beneficiários indiretos da melhoria na iluminação. O REQ 539/2025 aponta os moradores da Vila Luiza, Residencial das Brisas e regiões próximas, com foco especial nas crianças e praticantes de esportes. Os beneficiários diretos e o foco das melhorias são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 250/2026 baseia-se na necessidade de segurança pública e prevenção de acidentes devido à falta de iluminação em um canteiro central. A justificativa do REQ 539/2025 aborda a segurança e funcionalidade de uma quadra esportiva, a ampliação de opções de lazer esportivo e a criação de um espaço para crianças. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida. Já o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva em uma praça. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em infraestrutura esportiva.

Localidade: O REQ 250/2026 especifica a Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, com delimitação entre ruas específicas. O REQ 536/2025 menciona a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 250/2026, são citados moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga. No REQ 536/2025, o benefício é direcionado aos moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco em crianças, adolescentes e adultos para a prática esportiva e lazer. Embora o público-alvo seja a comunidade, a natureza do benefício difere.

Justificativa: A justificativa do REQ 250/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança pública e reduzir o risco de acidentes e ações delituosas devido à falta de iluminação. A justificativa do REQ 536/2025 foca na carência de infraestrutura esportiva, promovendo saúde, bem-estar, convivência social, inclusão e ocupação produtiva do tempo livre da juventude. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida. Já o REQ 531/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade na mesma avenida, mas em um trecho diferente. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em controle de velocidade.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a Avenida João Otoni de Carvalho (REQ 250/2026) e a Avenida 31 de Maio (REQ 531/2025), que são vias distintas dentro do município de Jataí. Embora ambos sejam requerimentos para o município de Jataí, as localidades específicas onde as ações são solicitadas são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores, comerciantes e trabalhadores da localidade onde a intervenção é solicitada. A natureza do benefício é diferente, mas o público-alvo geral (a comunidade local) é semelhante.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos visam a melhoria da segurança e da qualidade de vida dos cidadãos. O REQ 250/2026 foca na segurança pública e na prevenção de acidentes devido à falta de iluminação, enquanto o REQ 531/2025 aborda a segurança no trânsito e a prevenção de acidentes causados pelo excesso de velocidade. As razões são relacionadas à segurança, mas focam em problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida. Já o REQ 525/2025 pede estudos de viabilidade para instalação de redutores de velocidade (lombadas) em outra avenida. Os benefícios são distintos: iluminação versus controle de velocidade.

Localidade: O REQ 250/2026 foca na Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, com delimitação específica entre ruas. O REQ 525/2025 refere-se à Avenida B, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3, no bairro Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores e transeuntes. No entanto, o REQ 250/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga, enquanto o REQ 525/2025 cita reclamações de um morador local e a preocupação com a segurança de crianças e idosos na Vila Sofia. Embora o público geral seja similar (moradores), os contextos e especificidades diferem.

Justificativa: A justificativa do REQ 250/2026 baseia-se na necessidade de segurança pública e prevenção de acidentes devido à escuridão no canteiro central, além de valorização urbana. Já o REQ 525/2025 fundamenta-se na alta velocidade dos veículos, que coloca em risco a segurança dos moradores, especialmente crianças e idosos. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas envolvam segurança.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida. Já o REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos nas laterais de uma ponte urbana. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 250/2026 foca na Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, especificamente no canteiro central entre o cruzamento com a Rua Dom Benedito e a Avenida Ninfa das Águas. O REQ 493/2025 refere-se à ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 250/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga, enquanto o REQ 493/2025 cita a população em geral que transita pela ponte no Bairro Santa Terezinha, incluindo crianças, adultos e idosos. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e a descrição dos beneficiários apresentam nuances.

Justificativa: A justificativa do REQ 250/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança pública e reduzir o risco de acidentes devido à falta de iluminação adequada. Já o REQ 493/2025 justifica o pedido pela situação crítica de conservação da ponte, com riscos à integridade física dos transeuntes, buracos, ferragens expostas e ausência de proteção lateral. As justificativas abordam problemas distintos.