Benefício Solicitado: Ambos os requerimentos solicitam a implantação de iluminação pública. O REQ 250/2026 pede a iluminação do canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho. O REQ 228/2025 solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. Embora ambos sejam sobre iluminação, a área específica a ser iluminada difere.

Localidade: Ambos os requerimentos referem-se ao município de Jataí. O REQ 250/2026 especifica o canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, em um trecho delimitado. O REQ 228/2025 solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, que é descrita como via que conecta os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Embora o Setor Jacutinga seja mencionado em ambos, as vias e os trechos específicos são distintos.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, comerciantes e trabalhadores, além de usuários das vias. A solicitação busca a melhoria da segurança pública e a qualidade de vida. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes, enfatizando a ausência de iluminação adequada, os riscos de acidentes de trânsito e a vulnerabilidade a ações criminosas. Ambos argumentam que a iluminação é essencial para a segurança e bem-estar da comunidade.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho. Já o REQ 305/2025 requer estudos de viabilidade técnica para a continuação do canteiro central da Avenida Castelo Branco (que se torna Rua João Malaquias da Cunha). Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para canteiros centrais, o benefício específico é diferente: um foca em iluminação e o outro na extensão física do canteiro.

Localidade: O REQ 250/2026 especifica a Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, entre o cruzamento com a Rua Dom Benedito e a Avenida Ninfa das Águas. O REQ 305/2025 refere-se à Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, no trecho entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo. As vias e os bairros/setores mencionados são distintos.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, incluindo moradores, comerciantes e trabalhadores. Nesse aspecto, os beneficiários diretos são semelhantes em sua natureza (cidadãos locais), mas o grupo de beneficiários está associado a localidades diferentes.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de melhoria da infraestrutura urbana, segurança, fluidez do trânsito e bem-estar da comunidade. As razões apresentadas para a intervenção no espaço público são análogas em sua essência (segurança e organização viária), mas aplicadas a problemas e locais específicos distintos.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública. O REQ 250/2026 especifica a implantação de iluminação pública no canteiro central, com preferência por tecnologia LED. O REQ 453/2025 também solicita a instalação de luminárias em LED no canteiro central. A natureza do benefício é similar, focando na melhoria da iluminação.

Localidade: Há uma diferença crucial na localidade especificada. O REQ 250/2026 refere-se à Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, com delimitação entre o cruzamento com a Rua Dom Benedito e a Avenida Ninfa das Águas. Já o REQ 453/2025 aponta para a BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. Embora ambos sejam em Jataí, as vias e os trechos são distintos.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores, comerciantes, trabalhadores e usuários das vias em questão, buscando maior segurança e qualidade de vida. Não há divergência significativa quanto ao público-alvo geral.

Justificativa: As justificativas apresentadas são semelhantes, apontando para a necessidade de melhorar a segurança pública e viária devido à falta de iluminação adequada no período noturno, além de contribuir para a valorização urbana da região. Ambos os textos mencionam o fluxo de pessoas e veículos como fator de risco.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho. Já o REQ 194/2025 solicita a implantação de iluminação no pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. Embora ambos tratem de iluminação, o local e a natureza exata do benefício (estudo vs. implantação direta, canteiro central vs. pórtico de viaduto) são distintos.

Localidade: O REQ 250/2026 especifica a Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, detalhando o trecho entre a Rua Dom Benedito e a Avenida Ninfa das Águas. O REQ 194/2025 refere-se ao pórtico do viaduto João Joaquim de Carvalho. Embora ambas as vias estejam em Jataí, elas são locais distintos dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos citam a população como beneficiária, mas as justificativas apontam para grupos de usuários específicos de cada localidade. O REQ 250/2026 menciona moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga. O REQ 194/2025 aponta para pessoas que transitam a pé pelo viaduto e que utilizam o Terminal Rodoviário.

Justificativa: Ambos os textos baseiam suas solicitações em questões de segurança pública, melhoria da qualidade de vida e valorização urbana devido à falta de iluminação. No entanto, o REQ 250/2026 foca nos riscos de acidentes de trânsito e ações delituosas em um canteiro central de uma avenida arterial, enquanto o REQ 194/2025 se concentra na escuridão do pórtico de um viaduto, que dá acesso a bairros e à rodoviária, destacando o risco para transeuntes noturnos.

Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a implantação de iluminação pública. No entanto, o REQ 250/2026 foca especificamente no canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho. Já o REQ 306/2025 pede a implantação de iluminação pública na Rua dos Buritis e em seu trecho de continuação. A natureza do benefício é a mesma (iluminação pública), mas o escopo e a localização exata diferem.

Localidade: A localidade é o principal ponto de divergência. O REQ 250/2026 se refere à Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga. O REQ 306/2025 menciona a Rua dos Buritis, no Bairro Sítio Recreio Alvorada, e seu trecho de ligação com os bairros Jacutinga e Cidade Jardim I e II. Embora o bairro Jacutinga seja mencionado em ambos, as vias centrais dos pedidos são distintas.

Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar os moradores, comerciantes e trabalhadores das regiões mencionadas, buscando maior segurança e qualidade de vida. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral, que é a comunidade local.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os requerimentos são semelhantes, centradas na necessidade de aumentar a segurança pública, prevenir acidentes, melhorar a visibilidade e promover o bem-estar da comunidade devido à falta de iluminação adequada no período noturno. A urgência e o impacto positivo na vida dos cidadãos são argumentos recorrentes em ambos.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho. Já o REQ 235/2025 requer estudos e viabilidade para a troca de um muro de placa para alvenaria no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 250/2026 especifica a Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga. O REQ 235/2025 indica o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambos sejam em Jataí, as localizações são diferentes.

Beneficiários: No REQ 250/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga, além de transeuntes e usuários da via. No REQ 235/2025, os beneficiários diretos são as crianças e os colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Os públicos-alvo divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 250/2026 foca na segurança pública, no risco de acidentes e ações delituosas devido à falta de iluminação. A justificativa do REQ 235/2025 argumenta pela segurança e comodidade das crianças e colaboradores, e por trazer mais confiança com a troca do muro. As razões apresentadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita especificamente um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho. Já o REQ 595/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura e possam incluir iluminação, a natureza do benefício principal é distinta: um foca em iluminação de via pública e o outro em revitalização de espaço de lazer.

Localidade: O REQ 250/2026 refere-se à Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga. O REQ 595/2025 menciona o Povoado de Naveslândia. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 250/2026, são citados moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga. No REQ 595/2025, são mencionados os moradores do Povoado de Naveslândia. Embora o público seja geral, a localidade específica dos beneficiários difere.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de melhorias na infraestrutura para segurança, qualidade de vida e bem-estar social. No entanto, o REQ 250/2026 detalha a problemática da escuridão em um canteiro central e o risco de acidentes e delitos. O REQ 595/2025 foca na necessidade de melhores condições de convivência, lazer e prática esportiva, listando melhorias como reforma de bancos, calçadas e paisagismo, além de iluminação. As justificativas, embora com objetivos gerais similares, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade e tipo de benefício.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita especificamente a implantação de iluminação pública no canteiro central da Avenida João Otoni de Carvalho. Já o REQ 248/2026 pede melhorias na sinalização viária e na iluminação pública da Rua Paulo Machado. Embora ambos envolvam iluminação pública, o REQ 248/2026 adiciona a solicitação de melhorias na sinalização viária, o que representa uma diferença na natureza do benefício.

Localidade: O REQ 250/2026 foca na Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga. O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e trabalhadores das respectivas localidades. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhorias na segurança pública, redução de acidentes e aumento da qualidade de vida devido à iluminação inadequada e, no caso do REQ 248/2026, à sinalização deficiente. As razões apresentadas são semelhantes em seu propósito de aprimorar a infraestrutura urbana e a segurança, mas aplicadas a contextos geográficos e problemas específicos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida específica. Já o REQ 238/2026 requer a reposição de postes danificados e a manutenção da iluminação pública em pontos com deficiência ou ausência na mesma avenida. Embora ambos tratem de iluminação pública, a natureza do pedido é distinta: um é um estudo para implantação, o outro é uma ação corretiva e de manutenção.

Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a Avenida João Otoni de Carvalho no REQ 250/2026 e a Avenida Castelo Branco no REQ 238/2026. Embora ambos sejam em Jataí, as avenidas são distintas, o que impede a consideração de serem a mesma localidade.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população em geral, incluindo moradores, comerciantes, trabalhadores e usuários das vias. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da segurança pública, redução de acidentes e aumento da qualidade de vida devido à iluminação inadequada ou à falta dela. As razões apresentadas são semelhantes em seu propósito, mas diferem na especificidade do problema a ser abordado (estudo vs. reparo).

Benefício Solicitado: O REQ 250/2026 solicita especificamente um estudo de viabilidade técnica para a implantação de iluminação pública no canteiro central de uma avenida. Já o REQ 133/2026 pede a revitalização de uma praça, que inclui a instalação de iluminação pública, a instalação de lixeiras e a execução de jardinagem e paisagismo. Embora ambos mencionem iluminação pública, a natureza do benefício é distinta, sendo um estudo para uma ação específica e o outro uma revitalização abrangente.

Localidade: O REQ 250/2026 foca na Avenida João Otoni de Carvalho, no Setor Jacutinga, especificamente no canteiro central entre o cruzamento com a Rua Dom Benedito e a Avenida Ninfa das Águas. O REQ 133/2026 refere-se à Praça do Setor Estrela Dalva, localizada entre as Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das respectivas áreas. O REQ 250/2026 menciona moradores, comerciantes e trabalhadores do Setor Jacutinga. O REQ 133/2026 destaca moradores da região, crianças participantes de projetos sociais e a comunidade em geral que utiliza a praça. Embora o público seja genérico em ambos, a especificidade da localidade direciona os beneficiários para grupos distintos.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças quanto à necessidade de segurança pública e melhoria da qualidade de vida através da infraestrutura. O REQ 250/2026 enfatiza a escuridão no canteiro central como fator de risco à segurança e acidentes. O REQ 133/2026 aponta a falta de iluminação, lixeiras e a necessidade de jardinagem como fatores que comprometem o uso do espaço, a segurança e a limpeza. As justificativas são relacionadas a problemas urbanos, mas aplicadas a contextos e necessidades diferentes.