|
Requerimento nº 59 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 059/2026 pede a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni, após estudo técnico de viabilidade. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de mobilidade e o outro em segurança viária através de moderação de velocidade.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 059/2026 menciona a Rua Professora Dona Albina Bortoloni. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas, enquanto o REQ 059/2026 se concentra nos residentes e transeuntes da Rua Professora Dona Albina Bortoloni, com ênfase em crianças e idosos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na mobilidade, integração entre bairros e otimização de rotas. Já o REQ 059/2026 justifica o pedido pela necessidade de reduzir a velocidade de veículos em área residencial com alto risco de acidentes devido à circulação de pedestres. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 52 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária. Já o REQ 052/2026 pede o recapeamento asfáltico de uma rua. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 052/2026 foca na Rua Enedino Peres de Assis, no trecho entre a Rua 12 e a Avenida C, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: O REQ 247/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a mobilidade urbana e a integração entre setores. O REQ 052/2026 aponta a deterioração avançada da via, com buracos e riscos à segurança, como motivo para o recapeamento. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 47 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 047/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública na Rua José Pereira Rezende. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, mencionando a Avenida Araguaia e a Rua 22. O REQ 047/2026 foca na Rua José Pereira Rezende, no trecho entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades e as vias específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local. O REQ 247/2026 menciona moradores, trabalhadores e comerciantes da região dos Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 047/2026 cita moradores da Vila Progresso, com destaque para a segurança de pedestres, estudantes e servidores da unidade escolar próxima. O público-alvo é geral em ambos, mas a especificidade da demanda difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, a integração entre bairros e a fluidez do trânsito, além de valorização imobiliária. A justificativa do REQ 047/2026 aponta a deficiência de iluminação pública, a comprometedora segurança e a sensação de insegurança na via, impactando a qualidade de vida. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 44 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 044/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico da Rua Dr. Flavinho. Os benefícios são distintos: um trata de criação de via e o outro de manutenção de pavimento.
-
Localidade: O REQ 247/2026 foca na ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, especificamente entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. O REQ 044/2026 especifica a Rua Dr. Flavinho, no perímetro entre a Avenida Goiás e a Rua Benjamin Constant, no Centro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, motoristas e pedestres da área afetada. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana e a integração entre os setores, reduzindo rotas extensas. A justificativa do REQ 044/2026 aponta o desgaste acentuado do pavimento, buracos e irregularidades como motivos para o recapeamento, visando aumentar a segurança e a fluidez do trânsito. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas e objetivos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 22 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 022/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e logística para a implantação e instalação de contêineres de coleta seletiva. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação de vias específicas (Avenida Araguaia e Rua 22) para conectar os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 022/2026 abrange uma área mais ampla, incluindo unidades escolares na zona rural, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas do município. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e o escopo geográfico são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco na melhoria da mobilidade urbana para moradores, trabalhadores e comerciantes da região dos Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 022/2026 tem como beneficiários diretos os moradores de assentamentos, trabalhadores de escolas rurais, produtores rurais e a população em geral, através da melhoria na gestão de resíduos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e otimizar o fluxo de trânsito. Já o REQ 022/2026 fundamenta-se na necessidade de resolver desafios logísticos na gestão de resíduos em áreas rurais e assentamentos, promover a preservação ambiental e apoiar produtores rurais. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 20 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária. Já o REQ 020/2026 pede a revitalização e inauguração oficial de uma praça. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de mobilidade e o outro em um espaço de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 020/2026 especifica a Rua 38, esquina com a Rua 37, no Residencial das Brisas. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades geográficas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários da via a ser criada (moradores, trabalhadores, comerciantes), enquanto o REQ 020/2026 direciona o benefício aos munícipes residentes no Residencial das Brisas, usuários da praça.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar bairros. A justificativa do REQ 020/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorar a qualidade de vida, assegurar a utilização de espaços públicos para lazer e convivência, e resolver problemas de infraestrutura e conservação da praça. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de solicitação.
|
|
Requerimento nº 16 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 016/2026 pede o envio de um Projeto de Lei para instituir o programa "Saúde na Safra", focado em atendimento médico e preventivo itinerante. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura urbana versus saúde pública.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação viária entre os Setores Palmeiras e Colinas, dentro do município de Jataí. O REQ 016/2026, embora também se refira ao município de Jataí, direciona seu benefício para a "zona rural do município", sem delimitar áreas específicas como bairros ou setores. Portanto, as localidades, embora ambas dentro do mesmo município, são tratadas de forma diferente em termos de especificidade e abrangência.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco em moradores, trabalhadores e comerciantes que utilizam as vias a serem interligadas, promovendo melhorias na mobilidade urbana. O REQ 016/2026 tem como beneficiários diretos os trabalhadores e famílias da zona rural do município. Há uma diferença clara no público-alvo de cada requerimento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar os Setores Palmeiras e Colinas. Já o REQ 016/2026 justifica a solicitação pela importância da potência agrícola de Jataí e pela necessidade de garantir o cuidado com a saúde dos trabalhadores do campo, que muitas vezes enfrentam barreiras geográficas para o atendimento preventivo. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 13 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 013/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e providências para a instalação de pontos de ônibus cobertos em duas localidades distintas. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente diferentes: um trata de infraestrutura viária e o outro de mobiliário urbano para transporte público.
-
Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, especificamente entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. O REQ 013/2026 menciona duas localidades: a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5), e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (divisa entre o Setor Sul e o Jardim Floresta). Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as áreas geográficas específicas abordadas são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 247/2026, os beneficiários são os moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região que se beneficiariam da nova ligação viária, visando melhorias na mobilidade urbana e integração territorial. No REQ 013/2026, os beneficiários diretos são os usuários do transporte coletivo urbano que utilizam os pontos de ônibus mencionados, buscando maior conforto e proteção contra as intempéries. Embora ambos visem a população, o grupo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarga de vias existentes, além de promover a integração territorial e o desenvolvimento local. Já a justificativa do REQ 013/2026 aponta para a demanda recorrente da população que utiliza o transporte coletivo, a falta de estrutura adequada para proteção contra sol e chuva nos pontos de ônibus, e a necessidade de garantir conforto, segurança e dignidade aos usuários. As razões apresentadas refletem os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.
|
|
Requerimento nº 12 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 012/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da construção de calçada que margeia um lago e melhorias na iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e segurança pública.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. Já o REQ 012/2026 menciona a Praça Luciano Dias de Freitas, localizada no Residencial Cohacol 5. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região em geral, com foco na mobilidade urbana. O REQ 012/2026 tem como beneficiários os moradores do Residencial Cohacol 5 que utilizam a Praça Luciano Dias de Freitas para lazer, convivência e atividades físicas, com ênfase em famílias, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarga de vias, além de promover a integração territorial e o desenvolvimento local. A justificativa do REQ 012/2026 aponta reclamações de moradores sobre a interrupção da calçada, comprometendo a circulação, e a ineficiência da iluminação pública, gerando insegurança e desestímulo ao uso do espaço. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 10 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 010/2026 pede a declaração de utilidade pública para a Loja Maçônica Liberdade do Sudoeste. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura urbana e mobilidade, enquanto o outro visa o reconhecimento formal de uma entidade.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 247/2026 especifica uma ação a ser realizada em uma área geográfica concreta dentro do município (interligação entre Avenida Araguaia e Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas). O REQ 010/2026, embora se refira a uma entidade sediada em Jataí, não delimita uma localidade específica para a ação solicitada, sendo o benefício direcionado à própria entidade.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 tem como beneficiários diretos a população em geral, motoristas, pedestres, trabalhadores e comerciantes da região dos Setores Palmeiras e Colinas, visando a melhoria da mobilidade urbana. O REQ 010/2026 tem como beneficiário direto a Loja Maçônica Liberdade do Sudoeste, que receberá o título de utilidade pública.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na mobilidade, na necessidade de otimizar rotas de deslocamento e na valorização territorial. Já o REQ 010/2026 justifica o pedido pela atuação filantrópica, cultural e filosófica da Loja Maçônica, e pelo potencial de ampliação de parcerias e fortalecimento do tecido social que o título de utilidade pública pode proporcionar. As justificativas são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados e, portanto, distintas.
|