|
Requerimento nº 642 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária. Já o REQ 642/2025 pede a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura de mobilidade e o outro em saúde pública.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 642/2025 foca no Setor Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 247/2026, os beneficiários são os moradores, trabalhadores, comerciantes e demais usuários da região que se beneficiarão da melhoria na mobilidade. No REQ 642/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Residencial Jardim dos Ipês que necessitam de acesso à saúde primária. Embora ambos visem o bem-estar da população, o grupo específico e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, integrar bairros e otimizar o fluxo de trânsito. A justificativa do REQ 642/2025 aponta para a ausência de atendimento médico básico na região e o crescimento populacional, demandando acesso à saúde primária. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 23 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, visando a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. Já o REQ 023/2026 pede um estudo técnico e análise de viabilidade para a implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Os benefícios são completamente distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade urbana, enquanto o outro se concentra em segurança e acessibilidade em um ponto turístico.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, através da Avenida Araguaia e Rua 22. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor, um ponto geográfico específico dentro do município. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades e as ações solicitadas para elas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas, melhorando a mobilidade urbana geral. O REQ 023/2026 tem como beneficiários diretos munícipes e visitantes que utilizam a escadaria do Cristo Redentor, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, visando a segurança e acessibilidade. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 reside na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar territorialmente os bairros. A justificativa do REQ 023/2026 está centrada na promoção da segurança e acessibilidade na escadaria do Cristo Redentor, prevenindo acidentes e facilitando o acesso a um ponto turístico. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 759 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 759/2025 pede a implantação de um Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) no Setor Novo Esperança. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura urbana versus equipamento educacional.
-
Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, especificamente entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. O REQ 759/2025 direciona o pedido para o Setor Novo Esperança. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, trabalhadores e comerciantes, melhorando a mobilidade urbana. O REQ 759/2025 tem como beneficiários diretos as famílias com crianças em idade de Educação Infantil no Setor Novo Esperança, buscando vagas em creche. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar bairros. A justificativa do REQ 759/2025 aponta o crescimento populacional no Setor Novo Esperança e a dificuldade de acesso a vagas de creche para as famílias. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária. Já o REQ 076/2026 pede a implantação de uma praça de lazer e esporte. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de mobilidade e o outro em espaço de convivência e lazer.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 076/2026 menciona o Setor Cordeiro. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local de suas respectivas áreas. No entanto, a natureza do benefício direciona-se a diferentes aspectos da vida comunitária: mobilidade urbana no primeiro caso e lazer/convivência no segundo.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 247/2026 argumenta sobre a necessidade de melhorias na mobilidade urbana, fluidez no trânsito e integração territorial. O REQ 076/2026 foca na ausência de equipamentos públicos para lazer e convívio social no Setor Cordeiro, visando a melhoria da qualidade de vida através de atividades esportivas e recreativas.
|
|
Requerimento nº 134 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico no contorno da BR-158. Os benefícios são distintos: um foca em criação de via e o outro em manutenção de via existente.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, utilizando a Avenida Araguaia e a Rua 22 como pontos de referência. O REQ 134/2026 menciona o contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade e a segurança. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários que transitam entre os Setores Palmeiras e Colinas, enquanto o REQ 134/2026 atende aos usuários da BR-158, incluindo transporte de cargas e produção agrícola, que se dirigem a Perolândia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, integrar bairros e otimizar rotas de deslocamento. A justificativa do REQ 134/2026 aponta para as condições precárias do pavimento da BR-158, o risco de acidentes e a importância da via para o desenvolvimento econômico regional. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 469 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 469/2025 requer a realização de uma audiência pública para debater a má qualidade dos serviços de telefonia e internet no município. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura urbana e mobilidade, enquanto o outro aborda a qualidade de serviços de telecomunicações.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 247/2026 especifica uma intervenção em uma área geográfica particular dentro do município, visando a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, através da Avenida Araguaia e Rua 22. O REQ 469/2025, por sua vez, trata de um problema que afeta a população de Jataí em geral, sem delimitar uma localidade específica para a audiência pública, que visa discutir serviços prestados em todo o município.
-
Beneficiários: No REQ 247/2026, os beneficiários diretos da interligação viária seriam os moradores, trabalhadores e comerciantes dos Setores Palmeiras e Colinas, além de todos os usuários da região que se beneficiariam da melhoria na mobilidade urbana. Já o REQ 469/2025 tem como beneficiários a população de Jataí como um todo, que sofre com a má prestação dos serviços de telecomunicações. Embora ambos visem o bem-estar da população, o escopo e a especificidade dos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar territorialmente os bairros, atendendo a uma demanda da população local por uma ligação direta. A justificativa do REQ 469/2025 fundamenta-se na insatisfação generalizada da população com a má qualidade dos serviços de telefonia e internet, com prejuízos a residências, empresas e serviços públicos, exigindo esclarecimentos e planos de ação das operadoras. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
18/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Já o REQ 247/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e o outro em infraestrutura de mobilidade.
-
Localidade: O REQ 284/2026 especifica a localização da UBS Geneis Leal Rezende no Residencial Cidade Jardim II. O REQ 247/2026 menciona a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e os pontos de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 284/2026 visa beneficiar a população atendida pela UBS Geneis Leal Rezende, incluindo moradores dos bairros adjacentes e os novos residentes de empreendimentos habitacionais na região. O REQ 247/2026 tem como beneficiários os moradores, trabalhadores, comerciantes e demais usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas, visando melhorias na mobilidade urbana. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional e na demanda crescente por serviços de saúde na área da UBS. A justificativa do REQ 247/2026 fundamenta-se na necessidade de melhorias na mobilidade urbana, integração entre setores e redução do tempo de percurso devido à inexistência de uma ligação direta. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 597 de 2025
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 597/2025 requer a revitalização da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com a construção de um playground infantil e uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade, enquanto o outro se concentra em lazer e esporte em um espaço público.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, mencionando a Avenida Araguaia e a Rua 22 como pontos de referência. O REQ 597/2025 direciona o pedido para a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), localizada no Setor Epaminondas. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades geográficas e os pontos de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários das vias e moradores dos Setores Palmeiras e Colinas, que se beneficiariam da melhoria na mobilidade. O REQ 597/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Epaminondas, especialmente crianças, jovens e idosos, que utilizariam a praça revitalizada com as novas estruturas de lazer e esporte.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar os Setores Palmeiras e Colinas. A justificativa do REQ 597/2025 aponta a falta de estrutura adequada para lazer e esporte na Praça Gilvacy Alves, visando proporcionar um ambiente seguro para crianças e um espaço para prática esportiva, além de valorizar o espaço público. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 123 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 123/2026 requer um estudo de viabilidade para a construção e implantação de uma nova Unidade de Acolhimento de Longa Permanência para Idosos (ILPI). Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura de mobilidade urbana e o outro em assistência social para idosos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 247/2026 especifica uma intervenção em uma área geográfica particular dentro do município, visando a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, através da Avenida Araguaia e Rua 22. O REQ 123/2026, embora também se refira a Jataí-GO, não delimita uma localidade específica para a construção da ILPI, indicando uma necessidade geral no município.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região, com melhorias na mobilidade urbana. O REQ 123/2026 tem como beneficiários diretos os idosos em situação de risco social ou abandono familiar que necessitam de acolhimento, bem como suas famílias. Os públicos-alvo são, portanto, diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na mobilidade urbana, na necessidade de reduzir o tempo de percurso e sobrecarregar vias existentes, além de promover a integração territorial e o desenvolvimento local. Já o REQ 123/2026 fundamenta-se na insuficiência de vagas em instituições de acolhimento para idosos, na extensa fila de espera, no risco social e abandono familiar, e na necessidade de garantir a dignidade da pessoa humana. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 68 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e horizontal no cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de ligação e o outro em segurança e fluidez de trânsito através de sinalização.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 068/2026 trata do cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, localizado no Setor Vila Paraíso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança no trânsito. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários que se deslocam entre os Setores Palmeiras e Colinas, enquanto o REQ 068/2026 visa os usuários do cruzamento na Vila Paraíso, incluindo frequentadores do comércio local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, integrar bairros e otimizar rotas de deslocamento. A justificativa do REQ 068/2026 aponta a alta periculosidade do cruzamento, a dificuldade de inserção de veículos, ocorrências de colisões e insegurança para pedestres e estabelecimentos, demandando medidas de segurança viária. As justificativas, embora ambas relacionadas ao trânsito, abordam problemas e objetivos distintos.
|