|
Requerimento nº 407 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 407/2025 pede um estudo de viabilidade para a elevação do Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do Município de Jataí. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em infraestrutura de mobilidade urbana e o outro em reorganização administrativa e política territorial.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 407/2025 refere-se ao Assentamento Rio Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas e os pedidos não se aplicam à mesma área geográfica.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas, melhorando a mobilidade urbana geral. O REQ 407/2025 tem como beneficiário direto a comunidade do Assentamento Rio Paraíso, buscando maior autonomia administrativa e acesso a políticas públicas específicas para essa localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarga de vias existentes, além de promover a integração territorial e valorização imobiliária. A justificativa do REQ 407/2025 foca no reconhecimento da importância histórica e social do Assentamento Rio Paraíso, na necessidade de maior autonomia administrativa, acesso a serviços públicos, incentivo ao desenvolvimento econômico e representatividade política para a comunidade. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 310 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, visando a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. Já o REQ 310/2025 pede estudos técnicos para a criação de vagas específicas de estacionamento rotativo para motoristas de aplicativo em pontos estratégicos da cidade. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade urbana geral, enquanto o outro se concentra em estacionamento para um grupo específico de trabalhadores.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica uma localidade clara e delimitada: a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 310/2025, por outro lado, refere-se a "pontos estratégicos da cidade" e lista exemplos como a região central, unidades hospitalares, centros comerciais e instituições de ensino, sem definir uma única localidade específica, mas sim áreas de interesse geral dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, trabalhadores e comerciantes dos Setores Palmeiras e Colinas, ao melhorar a mobilidade urbana. O REQ 310/2025 tem como beneficiários diretos os motoristas de aplicativo e, indiretamente, os usuários desses serviços, ao facilitar o embarque e desembarque de passageiros. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso, aumentar a fluidez do trânsito e promover a integração territorial entre bairros. A justificativa do REQ 310/2025 aponta para a importância dos motoristas de aplicativo na mobilidade urbana, a dificuldade atual de embarque/desembarque e a necessidade de melhores condições de trabalho e organização do trânsito. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à mobilidade, abordam problemas e soluções distintas.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 637/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento da Lei Ordinária n.º 4.862/2025, focando na questão dos fios soltos em postes. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um trata de infraestrutura urbana e mobilidade, enquanto o outro aborda a fiscalização e segurança relacionadas a serviços públicos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a cidade de Jataí-GO. No entanto, o REQ 247/2026 especifica uma intervenção em uma área geográfica particular, visando a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, através da Avenida Araguaia e Rua 22. O REQ 637/2025, embora também se refira a Jataí, trata de uma questão que afeta a cidade como um todo, especificamente a situação dos fios soltos nos postes em toda a área urbana. Não há uma delimitação geográfica específica e comum entre os dois pedidos.
-
Beneficiários: No REQ 247/2026, os beneficiários diretos são os moradores, trabalhadores e comerciantes dos Setores Palmeiras e Colinas, e de forma mais ampla, todos os usuários da região que se beneficiarão da melhoria na mobilidade urbana. Já no REQ 637/2025, os beneficiários são a população de Jataí em geral, que sofre com os riscos e transtornos causados pelos fios soltos, e que busca maior segurança e qualidade nos serviços públicos. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo específico de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na mobilidade urbana, na necessidade de reduzir o tempo de percurso e sobrecarregar vias existentes, e no potencial de desenvolvimento local. A justificativa do REQ 637/2025 fundamenta-se na segurança pública, na má qualidade dos serviços prestados por empresas que utilizam postes, nos acidentes causados por fios soltos e no descumprimento de uma lei específica. As razões apresentadas para cada solicitação são distintas e abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 60 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 060/2025 pede ações para a revitalização de campos de futebol do município, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia. Os benefícios são distintos: um trata de infraestrutura viária e o outro de melhorias em equipamentos esportivos.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 060/2025 menciona o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto piloto para a revitalização de campos de futebol em todo o município. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas e o escopo dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas, melhorando a mobilidade urbana. O REQ 060/2025 tem como beneficiários os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos que utilizam os campos de futebol, promovendo inclusão social e qualidade de vida. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar os Setores Palmeiras e Colinas. A justificativa do REQ 060/2025 foca no estado de abandono dos campos de futebol, no impacto positivo do esporte na vida da população e na prevenção da marginalidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e conexão entre setores, enquanto o outro visa a segurança e organização do trânsito em um cruzamento específico.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, especificamente entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 695/2025 trata do cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, localizado no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança. No entanto, o REQ 247/2026 menciona especificamente moradores, trabalhadores e comerciantes da região dos Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 695/2025 foca nos moradores e motoristas que utilizam as vias do Setor Maximiano Peres. Embora ambos sejam para a população, o escopo geográfico e o impacto direto são em áreas distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por uma ligação direta para melhorar a mobilidade, reduzir o tempo de percurso e valorizar a região. Já o REQ 695/2025 justifica a necessidade de um semáforo devido ao intenso fluxo de veículos e aos acidentes frequentes no cruzamento, visando a organização do trânsito e a segurança. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 215/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de um espaço adequado, com quiosque coberto e pontos de energia elétrica. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de trânsito e o outro em infraestrutura para atividades culturais.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, através da Avenida Araguaia e Rua 22. O REQ 215/2026 menciona o Lago JK como a localidade para a implantação do espaço cultural. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região dos Setores Palmeiras e Colinas, melhorando a mobilidade urbana. O REQ 215/2026 tem como beneficiários grupos de dança, artistas, praticantes de atividades físicas e a comunidade em geral que utiliza o Lago JK para atividades culturais e de lazer. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e o propósito do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarga de vias existentes, além de promover a integração territorial e o desenvolvimento local. A justificativa do REQ 215/2026 aponta a falta de estrutura adequada no Lago JK para a realização de atividades culturais, como a ausência de espaço coberto e pontos de energia, visando incentivar a prática cultural, promover inclusão social e valorizar artistas locais. As justificativas refletem os diferentes problemas e objetivos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 540 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 540/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em mobilidade urbana e o outro em lazer e bem-estar.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, através da Avenida Araguaia e Rua 22. Já o REQ 540/2025 delimita a área na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários da região que se beneficiarão da nova via, enquanto o REQ 540/2025 direciona o benefício aos moradores do Setor Dom Abel que necessitam de espaços de lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar bairros. O REQ 540/2025 justifica o pedido pela carência de espaços de lazer e entretenimento na comunidade, visando também evitar o abandono e o crescimento de matagal no local. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 554 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 554/2025 pede a construção e implantação de uma quadra de esportes. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de mobilidade e o outro em lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, com foco na conexão entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 554/2025 direciona o pedido para a Praça Jardim Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 247/2026 menciona moradores, trabalhadores, comerciantes e demais usuários da região, enquanto o REQ 554/2025 cita crianças, jovens e adultos. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco específico de cada benefício difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarregar vias existentes, além de promover a integração territorial. O REQ 554/2025 justifica o pedido pela promoção da prática esportiva, integração social, hábitos saudáveis e afastamento da ociosidade, atendendo ao clamor da comunidade por lazer. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 064/2026 pede um conjunto de melhorias estruturais, reforço na segurança e criação de espaço de lazer, incluindo infraestrutura viária (adequação de ruas), reforma de centro comunitário, construção de sanitários, rondas ostensivas e criação de praça com academia ao ar livre. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 064/2026 refere-se especificamente ao Assentamento Guadalupe. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região em geral, com foco na mobilidade urbana. O REQ 064/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Assentamento Guadalupe, com ênfase em idosos e crianças, além da associação local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarregar vias existentes, além de promover a integração territorial. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para a demanda da população do assentamento por infraestrutura, segurança devido a furtos recorrentes e a necessidade de espaços de lazer e convivência, com destaque para a vulnerabilidade da população idosa. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 578 de 2025
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 578/2025 pede a construção de uma praça. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de mobilidade e o outro em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, mencionando a Avenida Araguaia e a Rua 22. O REQ 578/2025 indica a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades geográficas e os pontos de referência são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos moradores, trabalhadores, comerciantes e demais usuários da região que se beneficiariam da melhoria na mobilidade. O REQ 578/2025 direciona o benefício para a comunidade do Setor Colmeia Park, que necessita de um espaço de lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 reside na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarregar menos vias existentes. A justificativa do REQ 578/2025 está na carência de um espaço adequado de lazer, convivência social e prática de atividades físicas para a comunidade do Setor Colmeia Park. As razões apresentadas são distintas e refletem os diferentes benefícios solicitados.
|