|
Requerimento nº 58 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura de mobilidade urbana versus equipamento social.
-
Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, especificamente entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 058/2026 direciona sua solicitação para o povoado da Estância, com menção a um imóvel específico na Rua São João esquina com Av Santana. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, trabalhadores e comerciantes da região dos Setores Palmeiras e Colinas, melhorando a mobilidade urbana. O REQ 058/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço comunitário para reuniões, eventos e velórios. Embora ambos visem atender demandas populares, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar bairros. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço adequado para atividades comunitárias e momentos de luto no povoado da Estância, além de sugerir a utilização de um imóvel público em processo de devolução. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 644 de 2025
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para execução da abertura e interligação viária entre duas avenidas específicas, visando criar uma nova rota de trânsito. Já o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar o asfaltamento de uma rua específica. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de conexão e o outro em pavimentação.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 644/2025 trata especificamente da Rua 1, situada na Vila Sofia. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas e não coincidentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, motoristas, pedestres e comerciantes das áreas em questão. No entanto, o grupo específico de beneficiários difere devido às diferentes localidades e naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 247/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a mobilidade urbana, integrar bairros e otimizar o fluxo de trânsito, abordando a ausência de uma ligação direta. O REQ 644/2025 fundamenta o pedido nas más condições de trafegabilidade da via (buracos, poeira, lama) e na reivindicação antiga da comunidade para asfaltamento, visando melhoria na qualidade de vida e valorização imobiliária. As justificativas, embora ambas relacionadas a melhorias urbanas, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para execução da abertura e interligação viária. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho. Embora ambos envolvam abertura de via, o REQ 247/2026 foca na fase de estudo, enquanto o REQ 031/2026 já solicita a execução e pavimentação.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 031/2026 trata da interligação entre a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das regiões mencionadas, buscando melhorias na mobilidade urbana. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum, como a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, a criação de novas rotas de acesso e o atendimento a demandas da população. No entanto, o REQ 031/2026 adiciona a justificativa de problemas com descarte irregular de lixo e mato alto na área, o que não é mencionado no REQ 247/2026.
|
|
Requerimento nº 243 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 243/2026 pede a realização de estudo técnico e implantação de sinalização de trânsito adequada, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos. Embora ambos envolvam estudos técnicos relacionados ao trânsito, a natureza do benefício é distinta: um foca em infraestrutura de ligação e o outro em segurança viária através de sinalização e controle de velocidade.
-
Localidade: O REQ 247/2026 refere-se à interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 243/2026 trata da Rua João Otoni de Carvalho, que divide os setores Jacutinga e Cidade Jardim. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança. No entanto, o REQ 247/2026 foca em usuários que se deslocam entre os Setores Palmeiras e Colinas, enquanto o REQ 243/2026 visa proteger pedestres, ciclistas, motociclistas e condutores na Rua João Otoni de Carvalho, com menção específica à segurança de crianças e adolescentes devido à proximidade de unidades educacionais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda da população por uma ligação direta para melhorar a mobilidade, reduzir o tempo de percurso e fortalecer a integração entre os setores. A justificativa do REQ 243/2026 aponta reclamações de moradores sobre excesso de velocidade na Rua João Otoni de Carvalho, o que representa risco à segurança, especialmente para crianças e adolescentes, e a necessidade de medidas para mitigar esse perigo. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 688 de 2025
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 688/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de trânsito e o outro em lazer e urbanismo.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, mencionando a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 688/2025 delimita a área entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades geográficas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco em melhorias para a mobilidade urbana e qualidade de vida. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários das vias e na integração entre os setores, enquanto o REQ 688/2025 direciona o benefício para os frequentadores da pista de caminhada e ciclismo e para os moradores do Setor José Bento, buscando um espaço de convivência e lazer.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 reside na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarga de vias existentes, além de promover a integração territorial. O REQ 688/2025 justifica o pedido pela situação de abandono de uma área adjacente a uma pista de caminhada, com mato alto, lixo e risco de animais peçonhentos, visando embelezamento urbano, valorização e um espaço de lazer e convivência. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 653 de 2025
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária. Já o REQ 653/2025 pede a reforma e construção de calçada. Embora ambos visem melhorias na infraestrutura, a natureza das ações é distinta.
-
Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, conectando os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 653/2025 especifica a Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas regiões, buscando melhorias na qualidade de vida e segurança. Neste ponto, há uma similaridade genérica.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos giram em torno de atender demandas populares e melhorar a mobilidade e segurança. No entanto, o REQ 247/2026 detalha a necessidade de otimizar rotas e o fluxo de trânsito, enquanto o REQ 653/2025 enfatiza a segurança de pedestres e a necessidade de calçamento. As razões específicas para a solicitação divergem.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de mobilidade e o outro em área de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. Já o REQ 598/2025 menciona as proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 247/2026 foca em motoristas, pedestres e usuários da região que se beneficiarão da melhoria no trânsito e acesso. O REQ 598/2025 direciona o benefício para famílias, jovens, crianças e idosos que necessitam de espaços de lazer e convivência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarga de vias existentes, além de promover a integração territorial e valorização imobiliária. Já o REQ 598/2025 justifica o pedido pela ausência de áreas públicas de lazer, a necessidade de segurança, qualidade de vida, valorização imobiliária e social, prevenção em saúde pública e integração comunitária. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 131 de 2025
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 131/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de trânsito e o outro em lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, mencionando a Avenida Araguaia e a Rua 22 como pontos de referência. O REQ 131/2025 delimita a área entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários da mobilidade urbana e nos moradores e comerciantes dos Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 131/2025 direciona o benefício para os moradores do Bairro Residencial Cidade Jardim I, que necessitam de um espaço de lazer e convívio.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar bairros. A justificativa do REQ 131/2025 aponta para a situação de abandono de um espaço público, a necessidade de lazer, convívio social e a valorização do bairro, além de inibir o descarte irregular de resíduos. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 242 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 242/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da pavimentação asfáltica da estrada JTI-301 até a GO-180. Os benefícios são distintos: um foca em criar uma nova ligação urbana, enquanto o outro visa a conclusão de uma pavimentação rural.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, dentro do perímetro urbano. O REQ 242/2026 refere-se à estrada JTI-301 e sua ligação com a GO-180, indicando uma área rural ou de acesso a rodovias estaduais. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 247/2026 foca em moradores, trabalhadores e comerciantes da área urbana. O REQ 242/2026 menciona moradores, produtores rurais e usuários da via rural, com ênfase no escoamento da produção agropecuária.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 247/2026 argumenta sobre a necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e integrar bairros. O REQ 242/2026 foca em melhorar as condições de trafegabilidade, segurança, escoamento da produção agropecuária e redução de custos de manutenção de veículos em uma via rural.
|
|
Requerimento nº 149 de 2026
|
03/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 149/2026 pede a instalação de um conjunto semafórico no cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e mobilidade através de uma nova conexão, enquanto o outro visa a segurança e organização do tráfego em um cruzamento existente.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, mencionando a Avenida Araguaia e a Rua 22. O REQ 149/2026 foca no cruzamento da Rua Marechal Rondon com a Rua Leopoldo de Bulhões, no Setor Santa Maria, próximo à Catedral. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo motoristas, pedestres e moradores das áreas afetadas. No entanto, o foco específico dos beneficiários é distinto devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na mobilidade urbana, integração entre bairros e otimização de rotas. A justificativa do REQ 149/2026 aponta para a necessidade de segurança e fluidez no trânsito em um cruzamento com alto fluxo de veículos, onde a sinalização atual é insuficiente e há ocorrência de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e segurança, abordam problemas e soluções distintas.
|