|
Requerimento nº 59 de 2026
|
30/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Em contrapartida, o REQ 059/2026 pede a instalação de um redutor de velocidade em uma rua. São benefícios de naturezas distintas, um focado em lazer e infraestrutura infantil, e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 059/2026 aponta a Rua Professora Dona Albina Bortoloni. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e as famílias que frequentam a praça, bem como a comunidade local. O REQ 059/2026 visa a segurança de pedestres, incluindo crianças e idosos, e a comunidade em geral que transita pela rua em questão. Há uma sobreposição no conceito de "comunidade local", mas o foco primário dos benefícios é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se nas condições precárias do playground, apresentando riscos à integridade física das crianças e questões de higiene. A justificativa do REQ 059/2026 fundamenta-se no tráfego excessivo de veículos em velocidade inadequada em área residencial, elevando o risco de acidentes para pedestres. As razões que motivam os pedidos são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 255 de 2025
|
31/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground. Em contrapartida, o REQ 255/2025 pede estudos de viabilidade para o recapeamento asfáltico de uma rua. As ações requeridas são distintas.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 255/2025 menciona a Rua Dona Mariquinha, no Setor Alto das Rosas. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 241/2026 foca especificamente nas crianças e famílias que frequentam a praça, enquanto o REQ 255/2025 refere-se de forma mais ampla aos moradores e usuários da via pública.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 reside na necessidade de garantir a segurança e a higiene do playground, citando brinquedos quebrados e problemas de infraestrutura. Já o REQ 255/2025 aponta a ausência de recapeamento na Rua Dona Mariquinha em comparação com as demais ruas do mesmo setor, visando melhorar o tráfego. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
28/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 031/2026 menciona a divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, especificamente o trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários são os moradores e famílias que utilizam a Praça João Luiz do Prado, com foco nas crianças. No REQ 031/2026, os beneficiários são os moradores dos bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, que necessitam de melhor mobilidade urbana. Embora ambos visem a comunidade local, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de segurança e manutenção de um espaço de lazer infantil, devido à deterioração dos brinquedos e da estrutura do playground. A justificativa do REQ 031/2026 aponta para a melhoria da mobilidade urbana, o combate ao isolamento viário, o descarte irregular de lixo e a proliferação de mato alto, visando a segurança e o desenvolvimento urbanístico. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 607 de 2025
|
30/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 607/2025 pede o recapeamento de ruas no Setor Vila Brasília. Os benefícios são distintos: um foca em área de lazer infantil e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 607/2025 menciona o Setor Vila Brasília, listando as ruas 07, 08, 09, 10 e a Avenida dos Fazendeiros. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e as famílias que utilizam o playground, além da comunidade do Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 607/2025 visa beneficiar os moradores e todos que trafegam pelo Setor Vila Brasília através da melhoria das condições de mobilidade e trânsito. Embora ambos atendam à comunidade local, os grupos específicos beneficiados pelas ações são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na segurança e integridade física das crianças devido às condições precárias dos brinquedos e da areia do playground. Já a justificativa do REQ 607/2025 fundamenta-se nos desgastes significativos das vias que afetam a segurança, a fluidez do trânsito e a mobilidade urbana no Setor Vila Brasília. As razões para os pedidos são específicas e não coincidem.
|
|
Requerimento nº 400 de 2025
|
28/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground, com reparos específicos em brinquedos e substituição de areia. Já o REQ 400/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. São benefícios de naturezas distintas: um focado em infraestrutura de lazer existente, o outro em nova construção para esporte.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 400/2025 menciona a Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, no povoado de Estância. São localidades geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 241/2026 foca nas crianças que utilizam o playground e suas famílias, enquanto o REQ 400/2025 abrange um público mais amplo, incluindo crianças, jovens e adultos para prática esportiva e atividades comunitárias.
-
Justificativa: As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, divergem nos problemas apontados. O REQ 241/2026 justifica a solicitação na necessidade urgente de segurança e manutenção de um espaço de lazer infantil existente, que apresenta riscos. O REQ 400/2025 baseia-se na carência de infraestrutura adequada para a prática esportiva e lazer no povoado, demandando um estudo para uma nova obra.
|
|
Requerimento nº 120 de 2025
|
31/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. O REQ 120/2025, por sua vez, requer estudos para a implantação de um ecoponto. São benefícios de naturezas completamente distintas, um focado em lazer e infraestrutura para crianças e outro em descarte de materiais e preservação ambiental.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica o playground da Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 120/2025 abrange uma área mais ampla, englobando a região de diversos setores: Vila Sofia, Vila Olavo, Geda, Sebastião Herculano, José Estevam, Francisco Antônio, Dom Benedito e demais Bairros adjacentes. Embora ambos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, a abrangência e a especificidade geográfica são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários diretos são as crianças que utilizam o playground e, por extensão, os moradores e famílias que frequentam a Praça João Luiz do Prado. No REQ 120/2025, os beneficiários são a população em geral que necessita de um local adequado para descarte de materiais inutilizados, visando a saúde pública e a limpeza urbana. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os públicos-alvo imediatos e a natureza do benefício são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 foca na segurança e integridade física das crianças devido às condições precárias do playground, a necessidade de higiene e de um espaço de lazer acolhedor. Já o REQ 120/2025 justifica a solicitação pela necessidade de descarte correto de materiais, evitando abandono, poluição e riscos à saúde da população, e a carência da região por um ponto de descarte consciente. As razões apresentadas são distintas, alinhadas com a natureza dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 82 de 2026
|
30/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 082/2026 pede o recapeamento asfáltico completo da Rua João Nogueira Sobrinho. As ações solicitadas são distintas: uma foca em equipamentos de lazer e sua segurança, enquanto a outra se concentra na infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 082/2026 indica a Rua João Nogueira Sobrinho, no Setor Dom Abel. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí/GO, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários diretos são as crianças que utilizam o playground e, de forma geral, os moradores e famílias que frequentam a Praça João Luiz do Prado. No REQ 082/2026, os beneficiários são os moradores da Rua João Nogueira Sobrinho, bem como usuários da via (veículos, motocicletas, ciclistas e pedestres). Há uma sobreposição na noção de "moradores", mas o foco primário dos benefícios é distinto.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 241/2026 baseia-se nas condições de risco do playground, com brinquedos danificados e falta de higiene, impactando a segurança das crianças. Para o REQ 082/2026, a justificativa aponta para as precárias condições de trafegabilidade da rua, com desgaste e irregularidades no asfalto, dificultando o tráfego seguro e gerando transtornos. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo os problemas específicos de cada localidade e tipo de infraestrutura.
|
|
Requerimento nº 236 de 2025
|
31/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 236/2025 pede o religamento e a instalação de iluminação pública em uma rodovia. As ações solicitadas são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a "Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima". O REQ 236/2025 menciona um trecho da "BR-364, entre o Posto Aldo e a BRF S.A Unidade Jataí", com menção adicional ao "Setor Estrela Dalva" e à "UFJ". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são específicas e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 foca nos moradores e famílias que utilizam o playground da praça, com ênfase nas crianças. O REQ 236/2025 tem como beneficiários os motoristas, pedestres, ciclistas, moradores do Setor Estrela Dalva e estudantes da UFJ que transitam pela BR-364. Os públicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de reparos estruturais para garantir a segurança e a qualidade do lazer infantil no playground. A justificativa do REQ 236/2025 aponta para a falta de segurança e o alto índice de acidentes devido à ausência de iluminação pública na rodovia, além de furtos de fiação e a busca por soluções sustentáveis. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 90 de 2026
|
30/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground. O REQ 090/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a abertura e continuidade de uma rua. Os benefícios solicitados são substancialmente diferentes em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 090/2026 menciona a Rua Tia Maria Vieira da Cunha, com interligação até a Avenida Abel de Carvalho, no Setor José Bento. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários diretos são as crianças que utilizam o playground e, indiretamente, as famílias e moradores do Setor Nossa Senhora de Fátima. No REQ 090/2026, os beneficiários são os moradores da região do Setor José Bento, visando melhorar a mobilidade urbana e o acesso a bairros adjacentes. Embora ambos visem a população, o grupo específico e o impacto direto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 foca na segurança e na qualidade do espaço de lazer, apontando a necessidade de reparos em brinquedos e na substituição da areia. A justificativa do REQ 090/2026 fundamenta-se na melhoria da mobilidade urbana, integração viária, redução de congestionamentos e valorização imobiliária, através da abertura de uma via. As razões subjacentes para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 581 de 2025
|
30/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Em contrapartida, o REQ 581/2025 pede a pavimentação asfáltica em trechos de uma rua. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 241/2026 refere-se à Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 581/2025 especifica dois trechos da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 foca nos moradores e famílias que utilizam o playground da praça, com ênfase nas crianças. O REQ 581/2025 beneficia condutores de veículos, motociclistas e caminhoneiros que utilizam a Rua PS 18. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de garantir segurança e condições adequadas para o lazer infantil no playground, citando brinquedos quebrados e a necessidade de troca de areia. O REQ 581/2025 argumenta sobre a dificuldade de trafegabilidade e os transtornos causados pela poeira e lama na rua devido à falta de pavimentação asfáltica. As razões para os pedidos são diferentes.
|