|
Requerimento nº 445 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Em contrapartida, o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão de proteção em uma ponte, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em toda a extensão de um córrego. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 226/2026 foca na Rua Anhanguera, com ligação ao Córrego Jataí, no município de Jataí. O REQ 445/2025, por sua vez, especifica a área do Córrego Diacuí, com menção à Avenida Deputado Costa Lima, também no município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, proporcionando melhorias na infraestrutura e segurança. No entanto, o REQ 226/2026 foca nos transtornos causados pelo acúmulo de água e enxurradas na região da Rua Anhanguera, enquanto o REQ 445/2025 atende a preocupações de segurança de pedestres, prevenção de inundações e saúde pública relacionadas ao Córrego Diacuí.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 baseia-se em problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama na Rua Anhanguera, devido à ausência da conclusão da galeria fluvial. Já o REQ 445/2025 apresenta como justificativas a ausência de corrimão em uma ponte, o desabamento de muro de contenção, o estreitamento do córrego, o acúmulo de lixo e a necessidade de roçagem e retirada de entulhos no Córrego Diacuí, visando a segurança, saúde pública e preservação ambiental. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 223 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial e a ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 223/2026 pede a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas mencionadas. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí e o Córrego Jataí. No entanto, o REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera como local da obra de drenagem. O REQ 223/2026 foca nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, que terminam às margens do Córrego Jataí. Embora ambos se refiram a áreas próximas ao córrego, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 226/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da região da Rua Anhanguera, que sofrem com problemas de escoamento de águas pluviais. O REQ 223/2026 tem como beneficiários os motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso, visando evitar acidentes. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 baseia-se nos recorrentes problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama na Rua Anhanguera, devido à ausência da galeria fluvial. A justificativa do REQ 223/2026 aponta para um grave risco à segurança viária e à integridade física devido à ausência de sinalização e barreiras nas ruas que terminam abruptamente perto do Córrego Jataí, com relatos de acidentes. As justificativas abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de galeria fluvial e ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Em contrapartida, o REQ 219/2026 requer reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção na ponte. As solicitações são de naturezas distintas, uma focada em infraestrutura hídrica e a outra em segurança viária e estrutural.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. O REQ 219/2026 menciona a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas indiretas e distintas. O REQ 226/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da região da Rua Anhanguera, mitigando problemas de enxurradas e acúmulo de lama. O REQ 219/2026 foca na segurança de pedestres e condutores que utilizam a ponte na Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 baseia-se em problemas recorrentes de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama na Rua Anhanguera. Já o REQ 219/2026 justifica-se pela necessidade crítica de garantir a segurança dos pedestres e condutores devido à precariedade ou ausência de barreiras de proteção na ponte, citando perigo iminente de quedas e acidentes. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 163 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão da galeria fluvial no trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 163/2026 pede a realização de estudos técnicos e análise de viabilidade para o asfaltamento do trecho que liga a BR - 060 até a empresa Raízen. Os benefícios são distintos, um focado em drenagem e o outro em pavimentação.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera e o Córrego Jataí como áreas de intervenção. O REQ 163/2026 menciona o trecho da BR - 060 até a empresa Raízen. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e a infraestrutura do município de Jataí. No entanto, o REQ 226/2026 foca nos moradores e usuários da região da Rua Anhanguera, enquanto o REQ 163/2026 se refere a motoristas, trabalhadores, e ao desenvolvimento econômico e mobilidade da população que utilizam o trecho da BR-060 até a Raízen.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 aborda problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama na Rua Anhanguera. Já o REQ 163/2026 fundamenta-se nas condições precárias da via, dificuldade de trafegabilidade, riscos à segurança, prejuízos logísticos e econômicos no trecho da BR-060. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura, tratam de questões distintas.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial para a ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Em contrapartida, o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí, no município de Jataí. O REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as ruas e os pontos de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 226/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da região do trecho final da Rua Anhanguera, que sofrem com problemas de escoamento de águas pluviais. O REQ 148/2026 tem como beneficiários os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, que utilizam o cruzamento da Rua Luzia Miranda com a Rua Nestor de Assis e estão expostos a riscos de atropelamento. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 baseia-se nos recorrentes problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e transtornos causados pelo acúmulo de água em uma área de baixada. Já o REQ 148/2026 justifica a solicitação pela necessidade de segurança no trânsito em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), onde condutores trafegam em alta velocidade, aumentando o risco de atropelamentos. As razões apresentadas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão da galeria fluvial no trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Em contrapartida, o REQ 128/2026 requer a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em gestão de arborização urbana.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o trecho final da Rua Anhanguera, com direcionamento para o Córrego Jataí. O REQ 128/2026, por sua vez, refere-se a áreas urbanas do município de forma genérica, sem delimitação geográfica específica. Portanto, as localidades, embora ambas dentro do município de Jataí, não são as mesmas em termos de foco do pedido.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 226/2026 foca nos moradores e usuários da região afetada pela falta de drenagem, enquanto o REQ 128/2026 se dirige a toda a população do município que pode ser impactada pela arborização urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 aborda os recorrentes problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama na Rua Anhanguera. Já o REQ 128/2026 fundamenta-se na crescente demanda por poda e manejo de árvores, riscos de quedas de galhos, danos à rede elétrica e prejuízos ao patrimônio. As justificativas são completamente distintas, refletindo as diferentes naturezas dos problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 99 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão da galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 099/2026 pede a recuperação da malha asfáltica e a contenção de erosão. Embora ambos envolvam obras de infraestrutura, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 226/2026 foca no trecho final da Rua Anhanguera, com ligação até o Córrego Jataí. Em contrapartida, o REQ 099/2026 especifica a Rua Pedro Bento no Bairro José Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 226/2026 aborda os transtornos causados pelo acúmulo de água e enxurradas, enquanto o REQ 099/2026 foca nos riscos de acidentes e dificuldades de mobilidade decorrentes da erosão e do asfalto danificado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 reside nos recorrentes problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas e erosões. Já o REQ 099/2026 fundamenta-se na necessidade urgente de recuperação do asfalto e contenção de erosão que já alcançou a pista de rolamento, colocando em risco a estrutura da via e a segurança dos usuários. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, descrevem situações e causas distintas.
|
|
Requerimento nº 786 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 786/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em mobiliário urbano para coleta de resíduos.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera, no trecho final, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 786/2025 menciona a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. Embora ambos sejam no município de Jataí, as ruas e os trechos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da área em questão. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam melhorias para a comunidade.
-
Justificativa: O REQ 226/2026 justifica a necessidade pela prevenção de enxurradas, erosões e transtornos causados pelo acúmulo de água pluvial. O REQ 786/2025 fundamenta o pedido na melhoria da limpeza urbana, promoção da saúde pública e combate ao descarte irregular de resíduos. As justificativas abordam problemas distintos relacionados à infraestrutura e à gestão urbana.
|
|
Requerimento nº 769 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial e a ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Em contrapartida, o REQ 769/2025 pede a reforma completa, controle sanitário (especificamente contra pombos) e roçagem no Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em infraestrutura de drenagem urbana e o outro em melhorias estruturais e sanitárias de um edifício específico.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí, no município de Jataí. O REQ 769/2025 foca no Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localizações geográficas específicas são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 226/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da região da Rua Anhanguera, que sofrem com problemas de escoamento de águas pluviais. O REQ 769/2025 tem como beneficiários diretos os trabalhadores do Barracão de Costura do Residencial Cylleneo França, visando garantir um ambiente de trabalho salubre e seguro. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 226/2026 baseia-se nos recorrentes problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama na Rua Anhanguera, destacando a necessidade de infraestrutura de drenagem. Já o REQ 769/2025 justifica o pedido pela condição preocupante do barracão, com riscos à saúde dos trabalhadores devido à presença de fezes de pombos, necessidade de reparos estruturais e limpeza externa. As justificativas refletem problemas e necessidades completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 734 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão da galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 734/2025 requer o recapeamento asfáltico de ruas específicas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em pavimentação.
-
Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera, no trecho final, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 734/2025 menciona as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas afetadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico da melhoria é distinto.
-
Justificativa: O REQ 226/2026 justifica a necessidade pela conclusão de obra de drenagem pluvial para evitar acúmulo de água, enxurradas e erosões. O REQ 734/2025 aponta a deterioração do asfalto, com buracos e desníveis, que comprometem a segurança e trafegabilidade. Embora ambos mencionem problemas decorrentes de chuvas, a causa raiz e a solução proposta são diferentes.
|