Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial no trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 045/2026 pede a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água no Setor Geda, especificamente na Rua Dona Ana Geda, nº 160. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza da intervenção é distinta: um busca finalizar uma obra existente, enquanto o outro solicita a criação de nova infraestrutura.

Localidade: O REQ 226/2026 foca na Rua Anhanguera, no trecho final, com direcionamento para o Córrego Jataí. O REQ 045/2026 especifica o Setor Geda, com menção à Rua Dona Ana Geda, nº 160. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas afetadas pelos problemas de drenagem. Não há divergência quanto ao grupo beneficiário em termos gerais.

Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em problemas recorrentes de alagamentos e acúmulo de águas pluviais, que causam transtornos, prejuízos e riscos à segurança e qualidade de vida dos munícipes. As justificativas apresentam semelhanças quanto à problemática geral, mas diferem nos detalhes específicos da situação em cada localidade e na descrição da intervenção necessária.

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial existente, com a ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 736/2025 pede a construção de galerias pluviais em ruas específicas. Embora ambos visem melhorar o escoamento de águas pluviais, a natureza da intervenção é distinta: um é para finalizar uma obra, o outro para iniciar.

Localidade: O REQ 226/2026 foca na Rua Anhanguera, no trecho final, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 736/2025 especifica as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. As localidades são diferentes dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas afetadas por problemas de drenagem. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas recorrentes de escoamento de águas pluviais, alagamentos, erosões e deterioração da infraestrutura urbana durante os períodos chuvosos. As justificativas apresentam argumentos semelhantes sobre a necessidade de melhorias na drenagem para a qualidade de vida e segurança dos munícipes.

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial existente, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 709/2025 requer a construção de uma galeria pluvial. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza da intervenção é distinta: um é para finalizar algo iniciado, o outro para iniciar uma nova obra.

Localidade: O REQ 226/2026 especifica o "trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí". O REQ 709/2025 aponta a "Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, Centro". As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, moradores e usuários das respectivas áreas afetadas por problemas de drenagem. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base em problemas recorrentes de alagamentos e acúmulo de águas pluviais durante períodos chuvosos, que causam transtornos, riscos e danos à infraestrutura urbana e aos cidadãos. As justificativas apresentam semelhanças quanto à problemática geral, mas divergem nos detalhes específicos da localidade e na descrição da necessidade da obra (conclusão vs. construção).

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial já existente, com a ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de uma galeria pluvial. Portanto, a natureza do benefício é distinta: um é para finalizar uma obra, o outro é para iniciar um estudo para uma nova obra.

Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o "trecho final da Rua Anhanguera, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí". O REQ 213/2026 indica a localidade como "Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros no bairro Santa Maria". As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem pluvial. Neste aspecto, os beneficiários são semelhantes em sua natureza genérica (população local), mas o grupo específico de beneficiários difere devido às diferentes localidades.

Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base em problemas recorrentes de escoamento de águas pluviais, acúmulo de água, alagamentos, enxurradas e transtornos causados à população e à infraestrutura urbana. As justificativas apresentam semelhanças quanto à descrição do problema geral de drenagem, mas diferem nos detalhes específicos da localidade afetada e na urgência ou fase da obra solicitada.

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, incluindo estudos técnicos e obras de infraestrutura como melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza específica da intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. São localidades distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores e usuários das regiões afetadas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas de acúmulo de águas pluviais durante períodos chuvosos, que causam transtornos, danos à infraestrutura e riscos à segurança. As justificativas são semelhantes em seu cerne, mas detalham problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita especificamente a conclusão da galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem, incluindo implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias. Embora ambos tratem de drenagem, o primeiro foca na finalização de uma obra específica, enquanto o segundo abrange um conjunto mais amplo de ações.

Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera, trecho final, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 708/2025 menciona a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, Campo Neutro. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, os moradores e usuários das vias afetadas pelos problemas de drenagem. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: Ambos os textos apontam problemas de acúmulo de águas pluviais, alagamentos, enxurradas e transtornos à população durante períodos chuvosos. As justificativas são semelhantes em sua natureza (problemas de drenagem), mas diferem nos detalhes específicos da localidade e na descrição do problema pontual.

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial existente, com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 686/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma nova galeria de águas pluviais. Embora ambos tratem de drenagem pluvial, a natureza do benefício é distinta: um busca finalizar uma obra, enquanto o outro propõe iniciar um estudo para uma nova.

Localidade: O REQ 226/2026 especifica a localidade como o trecho final da Rua Anhanguera, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 686/2025 indica a Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades afetadas por problemas de drenagem pluvial. Não há diferença significativa no público-alvo direto.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para problemas decorrentes da falta de drenagem adequada, como alagamentos, acúmulo de água e transtornos aos moradores. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência (problemas com chuvas e alagamentos), mas se aplicam a contextos geográficos e de infraestrutura diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão da galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 680/2025 pede a recuperação da ponte localizada na entrada da Vila São Pedro, incluindo limpeza e correção estrutural. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em infraestrutura de travessia e saneamento.

Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 680/2025 menciona a entrada da Vila São Pedro. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e usuários da região afetada, bem como a população em geral, pela melhoria da infraestrutura e qualidade de vida. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 226/2026 justifica a necessidade pela ocorrência de problemas de escoamento de águas pluviais, enxurradas, erosões e acúmulo de lama devido à ausência da conclusão da galeria. O REQ 680/2025 justifica a solicitação pela deterioração da ponte, comprometimento estrutural, acúmulo de resíduos, mau odor e necessidade de garantir tráfego seguro e melhorar condições sanitárias e ambientais. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura e impacto na população, abordam causas e consequências distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão da galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 124/2026 requer a construção de lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Embora ambos visem resolver problemas de drenagem, as ações solicitadas são distintas em sua natureza e execução.

Localidade: O REQ 226/2026 especifica a Rua Anhanguera, no trecho final, com ligação ao Córrego Jataí. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das respectivas regiões afetadas por problemas de drenagem. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico (população local), mas a especificidade das localidades difere.

Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em problemas de escoamento de águas pluviais, alagamentos e transtornos causados pelas chuvas. O REQ 226/2026 foca no acúmulo de água em baixada e a necessidade de direcionamento para o córrego. O REQ 124/2026 descreve o escoamento desordenado de água de uma avenida para uma rua, causando invasão de residências. As justificativas compartilham a causa raiz (chuvas e drenagem), mas detalham cenários e impactos ligeiramente distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 226/2026 solicita a conclusão de uma galeria fluvial com ligação da drenagem pluvial até o Córrego Jataí. Já o REQ 685/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para instalação de bocas de lobo, com ligação na galeria pluvial existente. Embora ambos visem melhorar o escoamento de águas pluviais, a natureza da solicitação é distinta: um é para finalizar uma obra, o outro para iniciar um estudo para uma nova intervenção.

Localidade: O REQ 226/2026 especifica o benefício para o trecho final da Rua Anhanguera. O REQ 685/2025 delimita a solicitação para a Rua Riachuelo, nas quadras situadas entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas afetadas por problemas de drenagem. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base em problemas de acúmulo de água pluvial e alagamentos durante períodos chuvosos, que causam transtornos e danos à infraestrutura e aos imóveis. As justificativas apresentam semelhanças quanto à causa do problema (chuvas e drenagem deficiente), mas diferem nos detalhes específicos da situação em cada localidade.