|
Requerimento nº 189 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 189/2026 requer a denominação de uma nova via de acesso à Universidade Federal de Jataí com os nomes de dois estudantes falecidos, como homenagem póstuma. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 225/2026 especifica a localidade como o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva, em Jataí. O REQ 189/2026 menciona a nova via de acesso à Universidade Federal de Jataí, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localizações específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 225/2026, os beneficiários são a comunidade escolar, os moradores das imediações da escola e os usuários do estacionamento. No REQ 189/2026, os beneficiários são os familiares e amigos dos estudantes homenageados, a comunidade acadêmica da UFJ e a sociedade jataiense em geral, através da perpetuação da memória. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 baseia-se na necessidade de garantir segurança viária, infraestrutura adequada, bem-estar e saúde pública devido às condições precárias do estacionamento. A justificativa do REQ 189/2026 fundamenta-se no reconhecimento da relevância simbólica e social de homenagear postumamente estudantes que faleceram tragicamente, além de promover a conscientização sobre segurança no trânsito. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 616 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento. Já o REQ 616/2025 pede uma reforma geral e reparos estruturais em um centro de educação infantil. As solicitações são de naturezas distintas: uma foca em infraestrutura de acesso externo e a outra em melhorias internas e de segurança de um estabelecimento de ensino.
-
Localidade: O REQ 225/2026 especifica a localidade como o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva, neste município. O REQ 616/2025 aponta o CMEI Ubaldina Ribeiro, localizado na Vila Palmeiras. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 225/2026 visa beneficiar a comunidade escolar e os moradores das imediações da escola. O REQ 616/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e os servidores do CMEI, além de indiretamente pais e a comunidade local que utiliza o centro de educação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 baseia-se na segurança viária, infraestrutura inadequada e transtornos causados pela falta de pavimentação (poeira e lama), afetando a saúde e a acessibilidade. A justificativa do REQ 616/2025 é a necessidade de conforto e segurança no CMEI, detalhando problemas estruturais como muro precário, telhado com vazamentos, calçada danificada, falta de refeitório e cozinha adequados, e necessidade de salas de aula e outras adaptações. As razões apresentadas são específicas para cada pedido e localidade.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 674/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 225/2026 especifica a localidade como o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 674/2025 aponta a Rua José Pereira Rezende, especificamente a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 225/2026 visa beneficiar a comunidade escolar e os moradores das imediações da escola. O REQ 674/2025 tem como beneficiários os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a ponte. Embora ambos visem a coletividade, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação no estacionamento, como poeira, lama, buracos e problemas de saúde e acessibilidade. A justificativa do REQ 674/2025 aborda a estreiteza da passarela, os riscos à segurança de pedestres, a dificuldade de mobilidade urbana, a falta de acessibilidade e a necessidade de um ponto de passagem mais seguro e adequado para os moradores dos bairros. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, referem-se a problemas e locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 362 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 362/2025 pleiteia a reforma geral das instalações de uma escola, especificamente pintura e adequação elétrica. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 225/2026 foca em um estacionamento localizado em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva, em Jataí. O REQ 362/2025 direciona-se às instalações da Escola Municipal Rio Paraíso III, situada no Assentamento Rio Paraíso III, zona rural de Jataí. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas (um estacionamento em área urbana versus uma escola em área rural) são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 225/2026 visa beneficiar a comunidade escolar e moradores das imediações do estacionamento. O REQ 362/2025 tem como beneficiários diretos os estudantes, docentes e profissionais da educação da Escola Municipal Rio Paraíso III. Há uma distinção no grupo de pessoas que receberá diretamente o impacto das ações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 gira em torno da segurança viária, infraestrutura e bem-estar, abordando os problemas de poeira, lama e buracos no estacionamento. A justificativa do REQ 362/2025 foca na necessidade de intervenções urgentes para garantir segurança, conforto e dignidade em um ambiente escolar deteriorado, citando a ausência de reformas desde a inauguração e problemas elétricos. As razões apresentadas, embora visem o bem-estar coletivo, referem-se a problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 63 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento. Em contrapartida, o REQ 063/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para reforma geral e ampliação de infraestrutura, incluindo itens como cobertura de quadra, substituição de lousas, reforma de banheiros e pintura, além de um novo letreiro. Há uma distinção clara entre a solicitação de obras específicas e a demanda por um estudo de planejamento e reforma abrangente.
-
Localidade: O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 063/2026 menciona o CMEI Professor José Carlos de Souza. Embora ambos os locais sejam em Jataí, as unidades de ensino são distintas, o que aponta para localidades específicas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 225/2026 visa beneficiar a comunidade escolar e os moradores das imediações da Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 063/2026 tem como beneficiários diretos os cerca de 270 alunos, professores e servidores do CMEI Professor José Carlos de Souza. Embora ambos os pedidos se refiram a instituições de ensino, os beneficiários imediatos e o escopo de impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 centra-se na segurança viária, infraestrutura e bem-estar decorrentes da falta de pavimentação do estacionamento (poeira e lama). O REQ 063/2026 justifica a necessidade de um ambiente escolar digno, seguro e adequado para o desenvolvimento pedagógico, enumerando problemas de infraestrutura esportiva, modernização pedagógica, manutenção e identificação visual. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à educação e infraestrutura, derivam de problemas e necessidades específicas e distintas.
|
|
Requerimento nº 635 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento. O REQ 635/2025 requer a reforma e revitalização de uma escola, incluindo pintura e ilustrações infantis. As ações são distintas, embora ambas visem melhorias em infraestruturas públicas.
-
Localidade: O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 635/2025 refere-se à Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. As localidades são diferentes, tratando de instituições de ensino distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade escolar e os moradores das imediações. No REQ 225/2026, o foco é na segurança viária e bem-estar da comunidade escolar e vizinhança do estacionamento. No REQ 635/2025, os beneficiários são as crianças, famílias e a comunidade escolar da escola a ser revitalizada. O público-alvo é similar em termos gerais (comunidade), mas o contexto específico de cada pedido difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação (poeira, lama, buracos) impactando saúde e acessibilidade. A justificativa do REQ 635/2025 aborda a necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, destacando a vulnerabilidade social da região e a importância cultural de um projeto futuro. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 102 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 102/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção de uma cobertura de pátio. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 225/2026 especifica a localidade como o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 102/2026 aponta para o pátio do CMEI Reino Encantado. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 225/2026 visa beneficiar a comunidade escolar e os moradores das imediações da Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 102/2026 foca nas crianças do CMEI Reino Encantado e na comunidade escolar desta unidade. Os beneficiários diretos são de instituições distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 aborda problemas de poeira, lama e buracos no estacionamento, impactando a saúde e a acessibilidade. A justificativa do REQ 102/2026 foca na necessidade de um espaço coberto para atividades recreativas e pedagógicas, protegendo as crianças das intempéries e valorizando o patrimônio. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias, são direcionadas a problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 491 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a pavimentação asfáltica e sinalização de um estacionamento. Já o REQ 491/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para reforma geral e instalação de cobertura interligando blocos de educação. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em infraestrutura de estacionamento e o outro em melhorias estruturais e de interligação de um prédio escolar.
- Localidade: O REQ 225/2026 refere-se ao estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 491/2025 menciona o CMEI Santa Rosa de Lima, localizado na Av. Veriano de Oliveira Lima, nº 355, Vila Olavo. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes e focam em infraestruturas distintas dentro do município.
- Beneficiários: No REQ 225/2026, os beneficiários são a comunidade escolar, moradores das imediações e usuários do estacionamento. No REQ 491/2025, os beneficiários são as crianças, servidores e usuários do CMEI Santa Rosa de Lima. Há uma sobreposição de beneficiários (comunidade escolar/usuários de unidade de ensino), mas o foco e a abrangência são distintos devido à natureza dos pedidos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 foca na segurança viária, infraestrutura adequada e bem-estar decorrentes da falta de pavimentação e dos transtornos causados por poeira e lama. A justificativa do REQ 491/2025 enfatiza a segurança, conforto e acessibilidade para crianças e servidores devido à dificuldade de travessia entre blocos em dias chuvosos e à necessidade de atender uma demanda antiga da comunidade escolar. As justificativas, embora ambas visem melhorias em instituições de ensino, abordam problemas e soluções específicas e não coincidentes.
|
|
Requerimento nº 211 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 211/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 225/2026 especifica a localidade como o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 211/2026 aponta a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento, ao lado da Praça CÉU. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e a comunidade escolar (no caso do REQ 225/2026), mas o foco e a abrangência são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 225/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação e sinalização no estacionamento, como poeira, lama e problemas de acessibilidade, afetando a saúde e a infraestrutura. O REQ 211/2026 justifica a necessidade de um estudo para meio-fio devido à erosão causada pelo escoamento de água, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de contenção.
|
|
Requerimento nº 496 de 2025
|
21/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita obras de pavimentação asfáltica e sinalização para um estacionamento. Em contrapartida, o REQ 496/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reposição de areia em um parquinho. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
- Localidade: O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. Já o REQ 496/2025 menciona o parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela, com localização adicional em Avenida Brasília, s/n, Vila são Pedro. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade escolar, mas o REQ 225/2026 inclui também os moradores das imediações, enquanto o REQ 496/2025 foca diretamente na segurança e bem-estar das crianças durante atividades recreativas. Há uma diferença no espectro dos beneficiários.
- Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 centra-se na segurança viária, infraestrutura e bem-estar geral diante de problemas de poeira, lama e buracos. O REQ 496/2025 justifica a necessidade pela preocupação com a integridade física e o desenvolvimento motor das crianças, apontando risco à saúde e comprometimento do ambiente escolar devido à má conservação da areia. As motivações são distintas.
|