Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em vias públicas. Já o REQ 573/2025 requer a remoção e readequação de uma rede de energia elétrica. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas, um voltado à segurança viária e o outro à infraestrutura energética.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 573/2025 menciona a Rua Leomar Ferreira de Melo, em frente ao Condomínio Aurora. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários são motoristas e pedestres que circulam na Vila Progresso. No REQ 573/2025, os beneficiários são os moradores do Condomínio Aurora e todos que utilizam a via de acesso ao mesmo. Embora ambos visem a segurança e acessibilidade, os grupos específicos a serem diretamente beneficiados não são os mesmos.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco de veículos caírem no Córrego Jataí devido à falta de sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 573/2025 centra-se nas dificuldades de tráfego e segurança causadas pela rede elétrica instalada na faixa de acesso de um condomínio. As razões apresentadas são completamente distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. O REQ 564/2025 pede a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Os benefícios são de natureza distinta, focando em segurança viária de formas diferentes.

Localidade: O REQ 223/2026 refere-se às Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 564/2025 menciona a Rua Miranda de Carvalho, no Centro. As localidades são específicas e diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pessoas que transitam pelas vias, sejam motoristas, pedestres ou alunos. Contudo, o REQ 223/2026 foca na segurança geral em áreas de risco iminente de queda no córrego, enquanto o REQ 564/2025 tem como foco principal a segurança de alunos em frente a uma escola.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a necessidade pela proximidade das vias com o Córrego Jataí, criando um risco de queda de veículos. O REQ 564/2025 justifica o pedido pela necessidade de garantir segurança e acessibilidade para alunos de uma escola, além de atuar como redutor de velocidade. As justificativas são contextualmente distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção física. Já o REQ 558/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para terraplanagem de área destinada à construção de um bloco para uma associação espírita. Os benefícios são completamente distintos.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso, em virtude da proximidade com o Córrego Jataí. O REQ 558/2025 indica uma área específica para terraplanagem: Rua 22, Quadra 40, Lote 02 - Conjunto Habitacional Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa a segurança de motoristas e pedestres que circulam na Vila Progresso. O REQ 558/2025 tem como beneficiário principal a Associação Espírita Regeneração e, secundariamente, crianças e adolescentes atendidos por seus projetos sociais. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a solicitação pela necessidade de sanar grave risco à segurança viária devido à terminação abrupta das ruas às margens de um córrego. O REQ 558/2025 justifica a necessidade de terraplanagem para viabilizar a construção de salas de aula para a entidade, visando a ampliação de projetos sociais, educacionais e culturais. As justificativas refletem a natureza diversa dos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Em contrapartida, o REQ 545/2025 requer um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 223/2026 refere-se às ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 545/2025 direciona-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, que liga os bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II. As localidades especificadas são diferentes.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem à segurança da população local, o REQ 223/2026 foca na segurança viária de motoristas e pedestres que utilizam as vias que terminam próximo ao córrego. O REQ 545/2025 tem como beneficiários os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo, visando garantir sua segurança no período noturno devido à pouca visibilidade.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica seu pedido pela proximidade das vias com o Córrego Jataí e o consequente risco de quedas de veículos. O REQ 545/2025 fundamenta seu pleito na iluminação insuficiente em um dos lados da Rua Leomar Ferreira de Melo, o que compromete a segurança no trânsito durante a noite. As justificativas apresentadas são específicas para cada problema abordado.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em vias específicas. Em contrapartida, o REQ 426/2025 pede a manutenção periódica de brinquedos infantis em parques públicos. São benefícios de naturezas completamente distintas.

Localidade: O REQ 223/2026 foca em três ruas específicas (Mineiros, Caiapônia e Caçu) na Vila Progresso. O REQ 426/2025 abrange todos os parques públicos da cidade de Jataí, sem delimitação geográfica específica para além do município.

Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários diretos são motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso, devido ao risco de acidentes. O REQ 426/2025 visa a segurança e o lazer das crianças que frequentam os parques públicos da cidade. Embora ambos se refiram à segurança pública, os grupos específicos atendidos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se na proximidade das vias com um córrego, implicando risco de quedas de veículos e acidentes de trânsito. O REQ 426/2025 justifica-se pela deterioração e quebra de brinquedos em parques, que representam risco de acidentes para crianças. As causas e os riscos apontados são independentes.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 536/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são de naturezas distintas: segurança viária versus infraestrutura esportiva.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 536/2025 refere-se à Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa a segurança de motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. O REQ 536/2025 direciona o benefício para a comunidade do bairro Dom Abel e adjacências, especificamente crianças, adolescentes e adultos que buscam atividades esportivas e de lazer. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e o grupo beneficiado são diferentes.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica o pedido pela iminência de risco de acidentes devido ao término das vias às margens de um córrego. O REQ 536/2025 fundamenta a solicitação na carência de infraestrutura esportiva e na promoção de saúde, bem-estar e inclusão social para os moradores do bairro Dom Abel. As justificativas refletem as naturezas distintas dos pedidos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. O REQ 525/2025 requer estudos de viabilidade para a instalação de redutores de velocidade (lombadas ou similares) na Avenida B. Os benefícios são distintos, um focado em evitar quedas em desnível e o outro em controlar a velocidade.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 525/2025 indica a Avenida B, nas proximidades do nº 92, entre as ruas 2 e 3, no bairro Vila Sofia. Embora ambos sejam na cidade de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa proteger motoristas e pedestres em geral na Vila Progresso. O REQ 525/2025 foca na segurança dos moradores da região da Vila Sofia, mencionando especificamente crianças e idosos. Os beneficiários diretos e a abrangência da proteção são diferentes.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica a solicitação pelo risco iminente de veículos caírem no Córrego Jataí devido ao término abrupto das ruas e já ter havido acidentes. O REQ 525/2025 fundamenta o pedido na reclamação de um morador sobre alta velocidade de veículos, colocando em risco a segurança dos transeuntes. As justificativas e os problemas apontados são distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção para prevenir quedas no Córrego Jataí. Já o REQ 498/2025 requer um estudo técnico para a reposição de areia em parquinho escolar. Os benefícios são completamente distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura recreativa escolar.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 498/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, situada na Fazenda Cambauvinha, na estrada velha de Caiapônia. Embora haja uma menção à "estrada velha de Caiapônia" em ambos os textos, as localidades específicas (Vila Progresso versus Escola Municipal Campos Elísios/Fazenda Cambauvinha) são diferentes e os problemas abordados em cada uma são independentes.

Beneficiários: O REQ 223/2026 visa a segurança de motoristas e pedestres que circulam pela Vila Progresso. O REQ 498/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, pais e professores da Escola Municipal Campos Elísios. Os públicos-alvo são diversos.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se em risco iminente de acidentes devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a ausência de sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 498/2025 aponta a preocupação com as condições do parquinho, o risco à integridade física das crianças e a necessidade de um ambiente escolar adequado. As justificativas são relacionadas a problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em ruas específicas. O REQ 466/2025 pede um estudo de viabilidade para construção de rede pluvial ou solução similar para conter enxurradas e alagamentos. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura hídrica.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica a instalação de sinalização nas Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 466/2025 refere-se a "pontos críticos do Município de Jataí", mencionando especificamente a Avenida Joaquim Cândido, a região da BR-158 e Avenida Rio Bonito, e a Avenida Salgado Filho. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades específicas mencionadas para a intervenção são diferentes.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população em geral do município, especificamente os motoristas e pedestres nas áreas afetadas. Não há diferença substancial nesse quesito.

Justificativa: O REQ 223/2026 justifica o pedido pela proximidade das ruas com o Córrego Jataí, gerando risco iminente de acidentes com a queda de veículos no córrego. O REQ 466/2025 justifica a necessidade de estudo de viabilidade pela ocorrência recorrente de enxurradas e alagamentos em diversos pontos da cidade, causando transtornos e prejuízos à população. As justificativas apresentam problemas distintos.