|
Requerimento nº 264 de 2025
|
18/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 264/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de travessia elevada para pedestres (faixa de pedestre elevada) na Rua Samuel Graham. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios específicos solicitados são distintos: moderação de tráfego versus travessia elevada.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico entre avenidas e com referência a um numeral. O REQ 264/2025 direciona o pedido para a Rua Samuel Graham, no Setor Antena, com referência a um numeral e ao Parque Instituto Samuel Graham. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e moradores em geral, incluindo crianças e idosos. Portanto, nesse aspecto, os beneficiários são semelhantes, focando na comunidade local e nos transeuntes.
-
Justificativa: As justificativas apresentam similaridades conceituais, pois ambas apontam para fluxo intenso de veículos, velocidade inadequada e a necessidade de garantir a segurança dos transeuntes e moradores. No entanto, o REQ 222/2026 detalha a necessidade de moderação de tráfego devido ao fluxo residencial, enquanto o REQ 264/2025 enfatiza a conexão entre bairros, o uso do parque e a segurança para atividades físicas, crianças em idade escolar e idosos.
|
|
Requerimento nº 748 de 2025
|
17/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 748/2025 pede a instalação de um semáforo no cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua São Paulo. Os benefícios solicitados são distintos, um foca na moderação de tráfego em uma via específica e o outro na regulação de um cruzamento.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 748/2025 trata do cruzamento entre a Rua Deputado Honorato de Carvalho e a Rua São Paulo. As localidades especificadas nos requerimentos são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e garantir a segurança viária. No entanto, o REQ 222/2026 menciona especificamente moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos, enquanto o REQ 748/2025 se refere à população que utiliza as vias em questão, incluindo veículos, motociclistas, ciclistas e pedestres. Embora o objetivo geral seja segurança, o público-alvo imediato e a descrição da comunidade atendida apresentam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na velocidade incompatível dos veículos na Rua PS-18 e no risco de sinistros, buscando a redução de velocidade. A justificativa do REQ 748/2025 aponta o grande fluxo de tráfego e a ausência de semáforo como causadores de conflitos e risco de acidentes no cruzamento, buscando fluidez e segurança. As problemáticas apresentadas e as soluções propostas são distintas.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na segurança viária através do controle de velocidade, enquanto o outro visa a segurança pública e a infraestrutura urbana através da iluminação.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes das respectivas localidades. No REQ 222/2026, a justificativa aponta para a segurança de crianças e idosos. No REQ 640/2025, a preocupação é com a segurança pública geral, qualidade de vida e valorização imobiliária. Embora o objetivo final seja a melhoria da vida da comunidade, o foco específico do benefício difere devido à natureza das solicitações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade excessiva de veículos e no risco de acidentes. A justificativa do REQ 640/2025 fundamenta-se na ausência de iluminação pública adequada, que potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e específicas para cada problema abordado.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita especificamente a implementação de mecanismos de moderação de tráfego em uma rua específica, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos e aumentar a segurança viária. Já o REQ 669/2025 pede um conjunto de ações mais abrangente, incluindo construção de guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado e revitalização de um painel temático, com foco na infraestrutura geral e segurança do entorno de um lago.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação específica entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 669/2025 aponta para o entorno do Lago Diacuí. São localidades distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase na proteção de crianças e idosos. No REQ 669/2025, os beneficiários são os frequentadores do Lago Diacuí, servidores do local, a fauna local e a comunidade em geral que utiliza o espaço para lazer, turismo e educação. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de beneficiação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 centra-se na insegurança viária causada pelo excesso de velocidade na via. A justificativa do REQ 669/2025 apresenta uma série de problemas estruturais e de conservação no Lago Diacuí, como a necessidade de abrigo para servidores, condições sanitárias precárias, riscos à fauna e a preservação de um bem histórico-cultural. As motivações são distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego em uma rua específica. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca em um trecho específico da Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 128/2026 abrange "áreas urbanas do município" de forma geral, sem delimitação geográfica específica. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 222/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e transeuntes da localidade específica mencionada, enquanto o REQ 128/2026 se destina a todos os munícipes que podem ser afetados pela arborização urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está centrada na segurança viária e na redução da velocidade de veículos em uma área residencial. A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos associados à falta de manejo de árvores, como quedas, danos à rede elétrica e obstrução de vias, visando a segurança e qualidade de vida geral. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, tratam de problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 658 de 2025
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma via específica. O REQ 658/2025 pede providências para solucionar o problema de postes de energia que invadem a pista de rolamento. Embora ambos visem a segurança viária, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 658/2025 aborda a Rua Leomar Ferreira de Melo, entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias em questão, com foco na segurança de moradores, transeuntes e condutores. O beneficiário é o mesmo em termos de grupo (a comunidade local), mas as localidades específicas onde este grupo se encontra são distintas.
-
Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela velocidade excessiva de veículos na via residencial. O REQ 658/2025 fundamenta o pedido na presença de postes de energia que obstruem a pista de rolamento, representando risco de acidentes. As justificativas, apesar de ambas tratarem de segurança viária, referem-se a problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 127 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 127/2026 requer o recapeamento asfáltico da Rua 4. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária através de controle de velocidade, enquanto o outro visa a recuperação da pavimentação.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho delimitado. O REQ 127/2026 aponta a Rua 4, no Bairro Jardim da Liberdade. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes das respectivas vias. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a proteção de crianças e idosos, enquanto o REQ 127/2026 menciona motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em geral, além dos moradores. A especificidade do público-alvo, embora ambos sejam a comunidade, difere na ênfase.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade excessiva dos veículos e na insegurança gerada, visando prevenir sinistros. A justificativa do REQ 127/2026 fundamenta-se na deterioração da malha asfáltica, formação de buracos e dificuldades de trafegabilidade, especialmente após o período chuvoso, com riscos de acidentes e danos a veículos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 642 de 2025
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego, como redutores de velocidade e sinalização reforçada, na Rua PS-18. Já o REQ 642/2025 requer a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura viária e segurança no trânsito, e o outro em serviços de saúde pública.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 642/2025 menciona o Setor Residencial Jardim dos Ipês. Embora ambos sejam setores residenciais no município de Jataí/GO, as localidades são distintas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades. No REQ 222/2026, o beneficiário direto são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, especialmente crianças e idosos. No REQ 642/2025, o benefício é direcionado à população do Setor Residencial Jardim dos Ipês, que necessita de acesso à saúde primária. O grupo específico a ser atendido difere devido à natureza do benefício e à localização geográfica.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas divergem significativamente. O REQ 222/2026 baseia sua solicitação na necessidade de garantir segurança viária e prevenir sinistros de trânsito devido ao excesso de velocidade. Já o REQ 642/2025 fundamenta o pedido na ausência de atendimento médico básico na região, no crescimento populacional e na dificuldade de acesso à saúde, buscando melhorar a qualidade de vida e o bem-estar social da comunidade.
|
|
Requerimento nº 13 de 2026
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 013/2026 requer estudo de viabilidade e providências para a instalação de pontos de ônibus cobertos em dois locais distintos: na Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5), e na Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente diferentes.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com referências geográficas mais precisas (entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, altura do numeral 122). O REQ 013/2026 menciona dois locais: a Avenida 7 de Setembro, esquina com a Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5), e a Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (divisa entre Setor Sul e Jardim Floresta). As localidades são distintas e o REQ 013/2026 abrange mais de um ponto.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local. No entanto, o REQ 222/2026 foca em beneficiar moradores e transeuntes que utilizam a Rua PS-18, com ênfase na segurança viária e na prevenção de sinistros. O REQ 013/2026 tem como beneficiários os usuários do transporte coletivo urbano que frequentam os locais indicados, buscando conforto e dignidade durante o uso do serviço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 reside na necessidade de garantir a segurança viária e reduzir a velocidade do tráfego na Rua PS-18, devido ao fluxo incompatível de veículos e ao risco para pedestres. A justificativa do REQ 013/2026 baseia-se na demanda da população por proteção contra intempéries nos pontos de ônibus, visando melhorar o conforto, a segurança e a dignidade dos usuários do transporte público. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismos de moderação de tráfego (lombadas, redutores) em uma rua específica. Já o REQ 058/2026 requer estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário em um povoado. Os benefícios solicitados são completamente distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura comunitária.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, em Jataí, indicando localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando a segurança de todos que circulam na via. No REQ 058/2026, os beneficiários são a comunidade do povoado da Estância, que necessita de um espaço para atividades comunitárias e eventos. Embora ambos beneficiem a população, os grupos e as necessidades são específicas de cada localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 reside na alta velocidade dos veículos na Rua PS-18, gerando insegurança e risco de acidentes. A justificativa do REQ 058/2026 baseia-se na carência de um espaço público para reuniões, eventos, festividades e velórios no povoado da Estância, suprindo uma demanda social. As razões apresentadas são totalmente independentes.
|