Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. O REQ 110/2026 requer a reedição de um requerimento anterior que solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras. Ambos pedem a mesma natureza de intervenção (moderação de tráfego/redutores de velocidade), mas o REQ 110/2026 é uma reedição de um pedido anterior, o que sugere uma possível falta de atendimento prévio.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com trecho delimitado entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 110/2026 indica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a proteção dos moradores e transeuntes das respectivas localidades. Não há uma distinção clara de beneficiários específicos além da comunidade local afetada pela questão do trânsito.

Justificativa: Ambos os textos justificam a solicitação com base no alto fluxo de veículos e na velocidade excessiva, que geram insegurança. O REQ 222/2026 enfatiza a proteção de crianças e idosos, enquanto o REQ 110/2026 menciona a demanda corriqueira de moradores e empresários e a importância do retorno dos tributos em forma de bem-estar e segurança. As justificativas são semelhantes em sua essência (segurança viária), mas o REQ 110/2026 adiciona o contexto de reedição de um pedido anterior.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (sem especificar o tipo) na Rua PS-18. Já o REQ 766/2025 pede estudo de viabilidade técnica para instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade) nas proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. Embora ambos visem a moderação de tráfego e segurança viária, o tipo de intervenção e a especificidade do local diferem.

Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 766/2025 refere-se às proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos moradores e transeuntes da localidade específica. Não há diferença significativa no público-alvo geral, que são os cidadãos que utilizam as vias públicas.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos são semelhantes, apontando para o fluxo considerável de veículos em velocidade incompatível com a área residencial, gerando insegurança e risco de acidentes. Ambos enfatizam a necessidade de prevenir sinistros e proteger a comunidade.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) em uma rua específica para controlar a velocidade dos veículos. Já o REQ 186/2026 pleiteia a pavimentação asfáltica de uma viela, visando melhorar a trafegabilidade e a condição da via. São ações distintas com objetivos diferentes.

Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com menção a trechos e numerações específicas. O REQ 186/2026 foca na Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes das respectivas localidades. No entanto, a natureza da solicitação direciona para necessidades específicas de cada grupo, apesar de serem ambos cidadãos do município.

Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na segurança viária e controle de velocidade excessiva em via residencial para prevenir acidentes. A justificativa do REQ 186/2026 aborda a melhoria da trafegabilidade, condições insalubres (lama e poeira) e qualidade de vida devido à falta de pavimentação. Embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, os problemas e as soluções propostas são heterogêneas.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) para controle da velocidade dos veículos. O REQ 775/2025, por sua vez, solicita estudos de viabilidade para implantação de sinalização adequada, incluindo a possibilidade de placas de advertência, redutores de velocidade, ou semáforo. Embora ambos abordem a segurança viária e mencionem redutores de velocidade como uma possível solução, o REQ 222/2026 foca especificamente na moderação de tráfego, enquanto o REQ 775/2025 tem um escopo mais amplo de sinalização.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho delimitado. O REQ 775/2025 menciona o cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Rua Miguel Gonçalves da Silva, localizado na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e transeuntes das respectivas localidades, visando a segurança viária. Não há diferença quanto a este ponto.

Justificativa: Ambos os textos apontam para a velocidade excessiva de veículos como um fator de risco e a necessidade de aumentar a segurança. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a velocidade incompatível com a natureza residencial e a necessidade de prevenir sinistros, enquanto o REQ 775/2025 detalha um forte declínio na via que contribui para o excesso de velocidade e menciona relatos de moradores e comerciantes sobre dificuldades e quase colisões devido à ausência de sinalização. As justificativas, embora correlatas, focam em aspectos ligeiramente diferentes do problema de trânsito.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) e reforço na sinalização vertical e horizontal. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança viária, os mecanismos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente em um trecho delimitado. O REQ 068/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos moradores, transeuntes e usuários das vias em suas respectivas localidades. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco geográfico distinto impede uma equiparação direta.

Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a necessidade pela velocidade incompatível de veículos em via residencial. O REQ 068/2026 aponta a alta periculosidade de um cruzamento, com fluxo intenso e ausência de semáforo, resultando em colisões e insegurança para o comércio local. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas específicos de cada localidade e tipo de intervenção.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego", enquanto o REQ 612/2025 pede a "implantação de um redutor de velocidade". Embora ambos visem a redução da velocidade de veículos, o primeiro é mais abrangente ao incluir um estudo técnico prévio e a possibilidade de outros mecanismos além de um simples redutor.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a "Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol", com referências a trechos e numeração específica. Já o REQ 612/2025 aponta a "Avenida Ponte Branca em frente ao nº 49 (Supermercado Peres) no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança". As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de moradores e transeuntes. No REQ 222/2026, o foco é nos moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com menção a crianças e idosos. No REQ 612/2025, os beneficiários são os moradores dos setores Dom Abel e Nova Esperança, além de pedestres e condutores em geral. Embora o objetivo seja similar (segurança), o grupo específico de beneficiários diretos difere devido às diferentes localidades.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir a velocidade dos veículos. O REQ 222/2026 menciona o fluxo considerável de veículos em velocidade incompatível e a necessidade de prevenir sinistros. O REQ 612/2025 aponta o fluxo movimentado da via, o risco à vida de moradores e transeuntes, e a necessidade de evitar acidentes graves. As justificativas são tematicamente semelhantes, mas aplicadas a contextos geográficos e de fluxo de tráfego distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita especificamente a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) e reforço na sinalização para reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 152/2026 pede estudos técnicos e adoção de medidas para melhorar a fluidez e a segurança no trânsito, sugerindo como possibilidades a instalação de semáforos, rotatórias ou aprimoramento da sinalização, visando organizar o fluxo e a travessia de pedestres. Embora ambos tratem de trânsito, a natureza específica da intervenção solicitada difere.

Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico. O REQ 152/2026 aborda o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, uma região distinta dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes, garantindo maior segurança e qualidade de vida. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a proteção de crianças e idosos no contexto de uma rua residencial, enquanto o REQ 152/2026 menciona pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde no entorno de unidades de saúde.

Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a solicitação pela velocidade excessiva de veículos em uma via residencial, gerando insegurança. O REQ 152/2026 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar a fluidez e a segurança em um cruzamento movimentado, com congestionamentos recorrentes e dificuldades para travessia de pedestres, especialmente devido à proximidade de unidades de saúde. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de trânsito, descrevem cenários e problemáticas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 634/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo no cruzamento das Ruas Samuel Graham com Tiradentes. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os mecanismos de intervenção e os locais específicos são distintos.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próxima ao numeral 122. O REQ 634/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, garantindo segurança viária e prevenção de acidentes. Nesse aspecto, os beneficiários são semelhantes no que tange à coletividade.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a necessidade de garantir a segurança, prevenir acidentes e controlar a velocidade do tráfego, devido ao fluxo intenso e à geração de insegurança. As razões gerais para a solicitação são similares, focando na segurança e fluidez do trânsito.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) e reforço na sinalização. Já o REQ 695/2025 pede a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança e organização do trânsito, os benefícios específicos são distintos.

Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico. O REQ 695/2025 refere-se ao cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, moradores e transeuntes, bem como motoristas que utilizam as vias. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos justificam suas solicitações com base na necessidade de aumentar a segurança viária, devido ao fluxo de veículos e ao risco de acidentes. O REQ 222/2026 enfatiza a velocidade incompatível, enquanto o REQ 695/2025 menciona o intenso fluxo e acidentes frequentes. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas diferem nos detalhes do problema apontado.

Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 074/2026 pede a implantação de sinalização horizontal na Alameda Cristo Redentor e a abertura do canteiro central da Avenida 34. Os benefícios são distintos, um focado em controle de velocidade e o outro em sinalização e acesso viário.

Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com trecho delimitado entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 074/2026 menciona a Alameda Cristo Redentor e a Avenida 34, sendo esta última descrita como a primeira via de entrada ao Bairro Nossa Senhora de Fátima. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes das respectivas localidades, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade genérica no público-alvo (cidadãos), mas os beneficiários diretos das ações solicitadas são distintos devido às diferentes localidades.

Justificativa: O REQ 222/2026 justifica a necessidade pela velocidade incompatível dos veículos na Rua PS-18, gerando insegurança e risco de sinistros, especialmente para crianças e idosos. O REQ 074/2026 aponta a ausência de sinalização horizontal na Alameda Cristo Redentor como fator de comprometimento da organização do tráfego e insegurança, e a falta de abertura no canteiro central da Avenida 34 como um obstáculo ao acesso direto ao Bairro Nossa Senhora de Fátima, gerando inconveniência. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez viária, abordam problemas específicos e distintos em locais diferentes.