|
Requerimento nº 31 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) e reforço na sinalização. Já o REQ 031/2026 requer a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho de via. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente em um trecho delimitado. O REQ 031/2026 refere-se a um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 222/2026 foca nos moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, enquanto o REQ 031/2026 atende aos moradores dos Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. Embora ambos sejam munícipes, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 está centrada na segurança viária e prevenção de acidentes devido ao excesso de velocidade. A justificativa do REQ 031/2026 aborda a melhoria da mobilidade urbana, o fim do isolamento viário, a redução do tráfego em vias adjacentes e a resolução de problemas de descarte irregular de lixo e mato alto, que geram insegurança e riscos à saúde. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 23 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismos de moderação de tráfego e reforço na sinalização para reduzir a velocidade de veículos. Já o REQ 023/2026 pede a implantação de corrimão em uma escadaria. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em acessibilidade e segurança em um ponto turístico.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com trecho e numeração definidos. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor, um ponto turístico e religioso da cidade. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança de crianças e idosos. O REQ 023/2026 tem como beneficiários munícipes e visitantes, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, que utilizam a escadaria do Cristo Redentor. Embora ambos mencionem idosos e crianças, o público-alvo principal e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade excessiva de veículos em via residencial, gerando insegurança. A justificativa do REQ 023/2026 foca na necessidade de segurança e acessibilidade em uma escadaria de acesso a um ponto turístico, prevenindo acidentes e melhorando o acesso. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são distintos: um foca na segurança viária através do controle de velocidade, enquanto o outro visa a segurança pública e a infraestrutura urbana através da iluminação.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e transeuntes das respectivas localidades. No REQ 222/2026, a justificativa aponta para a segurança de crianças e idosos. No REQ 640/2025, a preocupação é com a segurança pública geral, qualidade de vida e valorização imobiliária. Embora o objetivo final seja a melhoria da vida da comunidade, o foco específico do benefício difere devido à natureza das solicitações.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade excessiva de veículos e no risco de acidentes. A justificativa do REQ 640/2025 fundamenta-se na ausência de iluminação pública adequada, que potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e específicas para cada problema abordado.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a realização de estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, especificamente na plataforma Google Maps. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária através de intervenções físicas, enquanto o outro visa a precisão de informações geográficas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica um trecho da Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. O REQ 605/2025 refere-se à cidade de Jataí como um todo, com foco na atualização do mapeamento geral, embora mencione dificuldades enfrentadas pela população local. A localidade específica do REQ 222/2026 não é o foco principal do REQ 605/2025.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase na segurança de crianças e idosos. No REQ 605/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e a população em geral de Jataí, que sofrem com a desatualização do mapeamento.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na velocidade excessiva de veículos em uma via residencial, gerando insegurança e risco de acidentes. A justificativa do REQ 605/2025 aponta para a desatualização do mapeamento digital, que causa falhas em rotas, trajetos inexistentes e dificuldades na mobilidade urbana, impactando a eficiência e a segurança dos serviços de transporte e a qualidade de vida. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 573 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (lombadas, redutores de velocidade) em uma rua específica. Já o REQ 573/2025 pede a remoção e readequação de uma rede de energia elétrica. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. O REQ 573/2025 refere-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, em frente ao Condomínio Aurora, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 222/2026 visa beneficiar os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança viária geral. O REQ 573/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Condomínio Aurora, visando garantir o acesso à portaria.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 é a velocidade excessiva de veículos e a necessidade de prevenir sinistros de trânsito. A justificativa do REQ 573/2025 é a obstrução da rede elétrica na faixa de acesso à portaria do condomínio, dificultando o tráfego e a segurança de veículos e pedestres. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de mecanismos de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 545/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de iluminação pública em ambos os lados da Rua Leomar Ferreira de Melo. Os benefícios são distintos: um foca na segurança viária através do controle de velocidade e o outro na segurança pública pela iluminação.
-
Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com referências a trechos e numeração. O REQ 545/2025 refere-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, mencionando seu início no Bairro São Pedro e acesso aos bairros Cidade Jardim I e II. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes das respectivas vias. No entanto, o REQ 222/2026 enfatiza a proteção de crianças e idosos, enquanto o REQ 545/2025 menciona moradores dos bairros adjacentes e usuários da via em geral. Embora o público seja similar em termos de "cidadãos", a especificidade do foco difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se no fluxo de veículos em velocidade incompatível e na necessidade de prevenir sinistros de trânsito. A justificativa do REQ 545/2025 aponta a pouca visibilidade noturna devido à iluminação precária em um dos lados da via, aumentando o risco de acidentes e comprometendo a segurança. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 483 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um "estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego" (como lombadas ou redutores de velocidade) na Rua PS-18. Já o REQ 483/2025 requer a "implantação de uma faixa de pedestres" em frente à Igreja São Judas Tadeu. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca em uma área específica dentro do Residencial Portal do Sol, na Rua PS-18, entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. O REQ 483/2025 delimita a solicitação à Rua Napoleão Laureano, nº 481, Centro, especificamente em frente à entrada do salão da Igreja São Judas Tadeu e ao Costelão Gaúcho. As localidades são geograficamente distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e moradores. O REQ 222/2026 menciona moradores e transeuntes em geral do Residencial Portal do Sol, com foco em crianças e idosos. O REQ 483/2025 destaca os frequentadores da Igreja São Judas Tadeu, incluindo participantes de atividades religiosas, comunitárias e da escola de catequese, bem como crianças e idosos. Embora ambos mencionem grupos vulneráveis, o público específico e o contexto de uso da via são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 reside na velocidade excessiva de veículos na Rua PS-18, gerando insegurança. A justificativa para o REQ 483/2025 é a necessidade de uma travessia segura para pedestres em uma área de grande fluxo de veículos e circulação de pessoas em horários de eventos, devido à ausência de sinalização adequada. As razões para as solicitações, embora ambas ligadas à segurança no trânsito, são baseadas em problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 451 de 2025
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a implementação de mecanismos de moderação de tráfego, como lombadas ou redutores de velocidade, e reforço na sinalização em uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos. As ações requeridas são distintas e visam resolver problemas de naturezas diferentes.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente em um trecho delimitado e próximo a um numeral. O REQ 451/2025 se refere à região do Lago JK, um ponto turístico e de lazer da cidade, sem especificar uma rua ou número particular, mas sim uma área de lazer e seus arredores. As áreas geográficas são claramente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das respectivas localidades. No entanto, o REQ 222/2026 foca nos moradores e transeuntes da Rua PS-18, com ênfase na segurança de crianças e idosos que circulam naquela via. O REQ 451/2025 se dirige aos usuários do Lago JK, buscando garantir a segurança, acessibilidade e qualidade de vida na área de lazer. Embora o objetivo geral seja a segurança e bem-estar público, os grupos específicos e o contexto de uso das localidades são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos em via residencial, gerando insegurança. Já o REQ 451/2025 argumenta a precariedade da iluminação pública em uma área de lazer, comprometendo a segurança e o uso do espaço. As razões apresentadas para as solicitações são, portanto, independentes e relacionadas aos problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 675 de 2025
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como redutores de velocidade) para a segurança viária. Já o REQ 675/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção de uma estrada (JTI-203), visando melhorar a trafegabilidade. Os benefícios são de naturezas distintas: controle de tráfego em uma via específica versus manutenção e recuperação de uma estrada rural.
-
Localidade: O REQ 222/2026 refere-se à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 675/2025 trata da estrada JTI-203, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. São localidades completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com foco na segurança geral. No REQ 675/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais da região atendida pela estrada JTI-203, além de usuários do transporte escolar. Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos e as naturezas das melhorias são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se no excesso de velocidade de veículos e na consequente insegurança em uma área residencial urbana. A justificativa do REQ 675/2025 aponta para as condições precárias de trafegabilidade de uma estrada rural devido à falta de pavimentação e chuvas, impactando o transporte e o escoamento da produção. As razões para os pedidos são distintas e se referem a problemas de infraestrutura e segurança em contextos geográficos e funcionais diferentes.
|
|
Requerimento nº 411 de 2025
|
16/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (lombadas, redutores de velocidade) na Rua PS-18. Em contrapartida, o REQ 411/2025 pede estudo técnico para construção de calçadas e instalação de grades de proteção em uma ponte na Rua dos Buritis. As ações requisitadas são distintas em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, especificamente entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09, próximo ao numeral 122. Já o REQ 411/2025 direciona a solicitação para a Rua dos Buritis, que liga os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga. As localidades são geograficamente distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e bem-estar da comunidade local. O REQ 222/2026 menciona moradores e transeuntes, com ênfase em crianças e idosos. O REQ 411/2025 também cita transeuntes, crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. Embora os grupos de beneficiários sejam semelhantes em termos de vulnerabilidade, o escopo geográfico da solicitação é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade excessiva de veículos na Rua PS-18 para prevenir sinistros. O REQ 411/2025 justifica o pedido pela ausência de calçamento e grades de proteção, que expõe pedestres a perigos, visando a acessibilidade e prevenção de acidentes. As problemáticas apontadas, embora ambas relacionadas à segurança viária e infraestrutura, tratam de questões distintas.
|