Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um "estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio". Já o REQ 580/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica para realizar a implantação de, pelo menos, dois redutores de velocidade". Os benefícios são fundamentalmente distintos, um focado em infraestrutura urbana básica e o outro em segurança viária.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". O REQ 580/2025 indica a "Avenida Jerônimo Vilela, especificamente nas esquinas próximas ao Supermercado Cristo Rei e à Farmácia, no Setor Vila Sofia". As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores da localidade específica. Contudo, o REQ 211/2026 menciona explicitamente o transtorno causado à população em geral, enquanto o REQ 580/2025 foca em motoristas, pedestres e clientes de estabelecimentos. A essência do beneficiário é a mesma (população local), mas o foco do impacto é distinto.

Justificativa: As justificativas divergem amplamente. O REQ 211/2026 aponta a necessidade de meio-fio para conter escoamento de água, evitar erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo, visando melhorias sanitárias e ambientais. O REQ 580/2025 justifica a solicitação pela ocorrência de excesso de velocidade e acidentes frequentes devido à ausência de redutores, buscando segurança viária e proteção à vida.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 632/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de semáforo. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura de drenagem e contenção, o outro em controle de tráfego.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 632/2025 aponta para a Rua Benjamin Constant, cruzamento com a Rua Coronel Zéca Lopes, Setor Central. As localidades são diferentes, embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local e à comunidade. Não há divergência neste aspecto.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a problemas de erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública causados pela falta de drenagem adequada. O REQ 632/2025 justifica a implantação de semáforo pela ocorrência de acidentes, excesso de velocidade dos veículos e a necessidade de maior segurança no trânsito. As justificativas abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 571/2025 requer a realização de uma reforma geral em uma escola municipal. Os benefícios são de naturezas distintas.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 571/2025 aponta para a Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n - Vila São Pedro. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 211/2026 visa atender à população em geral da área especificada, que sofre com transtornos causados pela falta de meio-fio. O REQ 571/2025 tem como beneficiários diretos alunos, professores e servidores da Escola Municipal Flávio Vilela. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela falta de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública devido ao escoamento de águas pluviais e descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 571/2025 detalha as precárias condições da escola (infiltrações, pintura, instalações elétricas e hidráulicas, pátio) que comprometem o ambiente de ensino e aprendizagem. As problemáticas abordadas são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita especificamente um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 663/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tratamento, limpeza, peneiramento e substituição de areias em espaços públicos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura urbana (meio-fio) e o outro em higiene e manutenção de áreas de lazer (areia).

Localidade: O REQ 211/2026 delimita a solicitação para a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Já o REQ 663/2025 abrange diversos espaços públicos do município em geral, citando especificamente praças no Residencial Setor Sul, Vila Luiza, Vila Sofia e Setor Portal do Sol, mas sem restringir o estudo apenas a esses locais. Há uma clara diferença na especificidade e no alcance geográfico dos pedidos.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, no entanto, o REQ 211/2026 menciona a população que enfrenta transtornos devido à ausência de meio-fio, enquanto o REQ 663/2025 destaca a importância para crianças e idosos que frequentam espaços públicos com areia. Embora ambos sejam de interesse público, o foco e o grupo mais diretamente impactado pela justificativa são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 centra-se nos transtornos causados pela falta de meio-fio, como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. Já o REQ 663/2025 justifica a necessidade com base em questões de higiene, segurança e saúde pública, apontando contaminação por fezes e o risco de proliferação de doenças parasitárias e infecciosas nas areias. As motivações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 549/2025 pede o retorno imediato de uma obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 549/2025 menciona o Setor Fabriny. Embora ambos sejam setores dentro do mesmo município, as localidades geográficas especificadas para as intervenções são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 211/2026 se refere aos moradores afetados pela falta de meio-fio e os transtornos decorrentes, enquanto o REQ 549/2025 se dirige à população que necessita de acesso à Unidade Básica de Saúde. O grupo específico de beneficiários, embora ambos sejam a população, está associado a necessidades distintas decorrentes de contextos diferentes.

Justificativa: A justificativa para o REQ 211/2026 centra-se na prevenção de erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da ausência de meio-fio. A justificativa do REQ 549/2025 aponta para a paralisação de uma obra de saúde, gerando transtornos, riscos de depredação e a necessidade de garantir atendimento médico à região. As razões para as solicitações são específicas a cada situação apresentada.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 702/2025 requer arborização ao longo de uma via. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura e paisagismo urbano.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Já o REQ 702/2025 indica a Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha. As localidades são diferentes, embora ambas se refiram a vias dentro do mesmo município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos transtornos causados pela falta de meio-fio e o REQ 702/2025 na valorização da região e qualidade de vida através da arborização.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 centra-se nos problemas práticos causados pela ausência de meio-fio, como escoamento de água, erosão e descarte irregular de lixo, visando a melhoria das condições sanitárias e a preservação do pavimento. A justificativa do REQ 702/2025 aborda a valorização paisagística, o embelezamento urbano, a melhoria da qualidade do ar e a promoção de ações sustentáveis, com base em benefícios ambientais e sociais da arborização. As razões para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 253/2026 solicita informações e providências sobre a transparência das filas de espera do Sistema Único de Saúde (SUS), incluindo quantitativo de pacientes, critérios de priorização, tempo médio de espera, existência de sistema de acompanhamento e ações para redução do tempo de espera. Já o REQ 211/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio em uma área pública específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

Localidade: O REQ 253/2026 refere-se ao Município de Jataí como um todo, com foco na gestão do SUS em âmbito municipal. O REQ 211/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: a área pública situada na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. As localidades abordadas são de escopos diferentes.

Beneficiários: O REQ 253/2026 visa beneficiar os cidadãos usuários do SUS no Município de Jataí, buscando maior transparência e acesso à informação sobre os serviços de saúde. O REQ 211/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da região do Setor Mauro Bento, especificamente aqueles que utilizam a área pública mencionada, visando solucionar problemas de infraestrutura e saneamento. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 253/2026 baseia-se na importância da transparência na gestão pública, no princípio constitucional do artigo 37 e na necessidade de controle social e acompanhamento das políticas de saúde. A justificativa do REQ 211/2026 aponta transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira, problemas de saneamento e riscos à saúde pública, além de atender a uma demanda específica da população local. As razões apresentadas para as solicitações são heterogêneas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita especificamente um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contraste, o REQ 567/2025 solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça, detalhando intervenções como ampliação de academia, reforma de parque infantil, melhoria na iluminação, arborização, reforma de campo de futebol e criação de pista de caminhada.

Localidade: O REQ 211/2026 foca na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 567/2025 especifica o Bairro Cidade Jardim II, com foco em sua praça central. As localidades são distintas.

Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população local, o REQ 211/2026 aborda uma necessidade específica de infraestrutura para os moradores da área delimitada pela Rua 12 e Avenida Perimetral. Já o REQ 567/2025 foca na comunidade do Bairro Cidade Jardim II como um todo, buscando a revitalização de um espaço público de convivência e lazer.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 reside na necessidade de solucionar problemas de escoamento de água, erosão, acúmulo de lixo e riscos à saúde pública causados pela ausência de meio-fio. O REQ 567/2025 justifica a solicitação com base na degradação da praça, a necessidade de revitalização para lazer, convivência e prática de atividades físicas, além de melhorar a segurança e o aspecto visual do bairro. As problemáticas abordadas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 534/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a abertura de via com prolongamento de uma alameda, visando maior agilidade e segurança no deslocamento. As solicitações são distintas em sua natureza e objetivo.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 534/2025 refere-se ao Setor Jardim dos Ipês, com prolongamento da Alameda dos Ipês ligando ao Setor Brisas. Embora ambas as solicitações sejam para o município de Jataí-GO, as localidades geográficas apontadas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 211/2026 visa atender à população local que sofre com os transtornos causados pela ausência de meio-fio. O REQ 534/2025 busca beneficiar o fluxo de trânsito e os transeuntes das regiões abrangidas pela nova via, melhorando a mobilidade urbana em geral. Embora ambos beneficiem a população, o grupo específico e o impacto direto são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 foca nos problemas de erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública decorrentes da falta de meio-fio. A justificativa do REQ 534/2025 aborda a necessidade de mobilidade urbana, acessibilidade, fluidez ao trânsito e prevenção de congestionamentos devido à expansão urbana. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 531/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 531/2025 especifica a Avenida 31 de Maio, no perímetro compreendido entre o depósito da J. Cruzeiro Materiais para Construção e a rotatória que dá acesso ao Jatahy Shopping. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população ou moradores da respectiva localidade. Neste aspecto, há uma similaridade no grupo beneficiado.

Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a necessidade de meio-fio devido a problemas com escoamento de água da chuva, erosão, acúmulo de sujeira e descarte irregular de lixo. O REQ 531/2025 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos em alta velocidade, colocando em risco pedestres e outros condutores. As justificativas tratam de problemas distintos.