|
Requerimento nº 63 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 063/2026 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para reforma geral e ampliação de infraestrutura do CMEI Professor José Carlos de Souza, com melhorias específicas como cobertura de quadra, substituição de lousas, reforma de banheiros e pintura. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 191/2026 foca nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, especificamente nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 063/2026 refere-se ao CMEI Professor José Carlos de Souza. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 063/2026 tem como beneficiários diretos os cerca de 270 alunos, professores e servidores do CMEI Professor José Carlos de Souza. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade no acesso a um espaço público de lazer e convivência, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 063/2026 fundamenta-se na necessidade de um ambiente escolar digno, seguro e adequado para o desenvolvimento pedagógico, listando problemas estruturais específicos do CMEI. As justificativas abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 155 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 155/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça completa (com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade em vias de acesso e o outro na criação de um novo espaço de lazer e esporte.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 155/2026 direciona o pedido para o Setor Jacutinga. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção específica a grupos como pessoas com deficiência e idosos no REQ 191/2026, e idosos e moradores do bairro e adjacentes no REQ 155/2026. Embora ambos mencionem idosos, o foco e a abrangência dos beneficiários são diferentes devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 centra-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal para um espaço público já existente (o parque), citando leis federais e o plano plurianual. A justificativa do REQ 155/2026 aborda a importância do lazer e da saúde física para a população, argumentando a carência de um espaço com as características solicitadas no Setor Jacutinga. As justificativas refletem os diferentes objetivos dos requerimentos.
|
|
Requerimento nº 602 de 2025
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura na quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade viária e o outro em infraestrutura de lazer.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 602/2025 aponta o Assentamento Rio Paraíso. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 602/2025 tem como beneficiários os moradores do Assentamento Rio Paraíso, especialmente crianças, jovens e idosos, para uso da quadra poliesportiva. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal no entorno de um parque público, citando leis federais e o plano plurianual. A justificativa do REQ 602/2025 fundamenta-se na reivindicação de moradores locais para prover um espaço coberto para lazer e esportes na quadra poliesportiva do assentamento, protegendo das intempéries. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 191/2026 foca nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, especificamente nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham. O REQ 176/2026 refere-se à Praça Antônio Alves Pires "Noy". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com ênfase em grupos específicos (pessoas com deficiência, idosos, crianças, frequentadores da praça). No entanto, o foco do benefício é direcionado a diferentes espaços e necessidades.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade universal no entorno de um parque. A justificativa do REQ 176/2026 aponta para riscos de acidentes devido a um muro em más condições, problemas de segurança na quadra e na praça devido à iluminação precária, e a necessidade de manutenção de equipamentos esportivos. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 280 de 2026
|
11/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas (passeio público) em toda a extensão de uma avenida de pista dupla. Já o REQ 191/2026 requer a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. São benefícios distintos, um focado em calçadas gerais e outro em acessibilidade específica.
-
Localidade: O REQ 280/2026 especifica uma avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitação clara do trecho. O REQ 191/2026 foca nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, localizadas nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população, mas com focos distintos. O REQ 280/2026 se refere a todos os pedestres que utilizam a avenida e necessitam de um local seguro para caminhar. O REQ 191/2026 tem um foco mais direcionado à acessibilidade para pessoas com deficiência, idosos e demais usuários com mobilidade reduzida, garantindo a segurança nas travessias para acesso a um parque.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 aborda problemas de mobilidade urbana e segurança viária devido à ausência de passeio público, forçando pedestres a caminhar pela pista de rolamento. A justificativa do REQ 191/2026 destaca a importância do parque e a dificuldade de acesso seguro para pessoas com mobilidade reduzida devido à falta de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres, citando leis específicas sobre acessibilidade e mobilidade urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à mobilidade e segurança, abordam problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 135 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 135/2026 pede a cobertura da quadra de esportes de uma escola. Os benefícios são distintos, um focado em acessibilidade urbana e o outro em infraestrutura educacional.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 135/2026 menciona a Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 135/2026 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade no entorno de um espaço público de lazer, citando leis federais de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 135/2026 foca na melhoria das condições para a prática de atividades físicas e pedagógicas dos alunos, destacando a importância do esporte para o desenvolvimento infantil e a necessidade de estrutura adequada na escola. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 50 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. Já o REQ 050/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica e financeira para a criação e instalação do 2º Conselho Tutelar do Município de Jataí. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham como as áreas de intervenção, enquanto o REQ 050/2026 trata de uma estrutura administrativa para todo o município, sem delimitação geográfica específica para a solicitação do estudo.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com foco especial em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 050/2026 tem como beneficiários as crianças e adolescentes do município de Jataí, através da melhoria do atendimento prestado pelo Conselho Tutelar. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade no entorno de um espaço público de lazer, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 050/2026 fundamenta-se na sobrecarga do Conselho Tutelar existente devido ao crescimento populacional e na necessidade de descentralizar o atendimento para garantir a proteção de crianças e adolescentes, citando o Estatuto da Criança e do Adolescente e resoluções do CONANDA. As justificativas abordam problemas e legislações distintas.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres. Já o REQ 058/2026 requer um estudo de viabilidade visando a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 191/2026 especifica as ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham, com foco no acesso ao Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 058/2026 direciona a solicitação para o povoado da Estância, mencionando um imóvel específico nessa localidade. As áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 191/2026, os beneficiários são os pedestres em geral, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e usuários do Parque Instituto Samuel Graham. No REQ 058/2026, os beneficiários são a comunidade do povoado da Estância, que necessita de um espaço para reuniões, eventos e velórios. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade e acessibilidade em vias de acesso a um parque público, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a falta de um espaço comunitário adequado no povoado da Estância para atividades sociais e de luto, mencionando a possibilidade de utilizar um imóvel devolvido ao município. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
29/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça, incluindo reparos em brinquedos, substituição de areia e conserto de portão de acesso. Em contrapartida, o REQ 191/2026 requer a implantação de rampas de acessibilidade em faixas de pedestres.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Já o REQ 191/2026 menciona as faixas de pedestres de acesso ao Parque Instituto Samuel Graham, nas ruas Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários principais as crianças que utilizam o playground e as famílias que frequentam a praça. O REQ 191/2026 foca em um público mais amplo, com ênfase em pessoas com deficiência, idosos e outros usuários que necessitam de melhor mobilidade e acessibilidade no acesso a um parque.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de segurança e adequação do espaço de lazer infantil devido a danos na estrutura do playground. Já a justificativa do REQ 191/2026 fundamenta-se na ausência de acessibilidade nas vias de acesso a um parque, impactando a segurança e mobilidade de pedestres, especialmente grupos vulneráveis, e alinhando-se a leis de acessibilidade e mobilidade urbana.
|
|
Requerimento nº 123 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 191/2026 solicita a implantação de rampas de acessibilidade nas faixas de pedestres de acesso a um parque específico. Já o REQ 123/2026 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma nova casa de acolhimento para idosos. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 191/2026 especifica ruas (Léo Lince, Tiradentes e Professor Samuel Graham) e um local de acesso (Parque Instituto Samuel Graham), enquanto o REQ 123/2026 refere-se a uma necessidade geral do município, sem delimitação geográfica específica para a construção da nova casa de acolhimento, além de ser para todo o município.
-
Beneficiários: O REQ 191/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com foco em pessoas com deficiência, idosos e outros usuários que acessam o Parque Instituto Samuel Graham. O REQ 123/2026 tem como beneficiários diretos os idosos em situação de risco social ou abandono familiar que necessitam de vagas em instituições de acolhimento. Embora ambos possam envolver idosos, o foco e o grupo específico de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 191/2026 baseia-se na necessidade de garantir mobilidade e acessibilidade em um espaço público de lazer e convivência, citando leis de acessibilidade e mobilidade urbana. A justificativa do REQ 123/2026 fundamenta-se na insuficiência de vagas em instituições de acolhimento existentes, na demanda excedente e na necessidade de atender idosos em situação de vulnerabilidade, citando o Estatuto do Idoso e a Constituição Federal. As justificativas abordam problemas e legislações distintas.
|