|
Requerimento nº 368 de 2026
|
03/09/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 368/2026 solicita a criação de uma equipe operacional específica para vistoria, limpeza, manutenção e desobstrução de bueiros, bocas de lobo, sumidouros e demais dispositivos do sistema de drenagem pluvial urbana. Já o REQ 190/2026 requer a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 368/2026 refere-se à drenagem pluvial urbana de Jataí de forma geral, sem especificar um ponto geográfico particular. O REQ 190/2026, por outro lado, especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, como a localidade para a qual o benefício é solicitado. Há uma diferença clara na especificidade e no escopo da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 368/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao melhorar o sistema de drenagem pluvial, prevenindo alagamentos e danos à infraestrutura. O REQ 190/2026 foca em beneficiar uma empresa atuante no setor agrícola localizada na Rua Benjamim Constant, nº 3.330, e, por extensão, a mobilidade urbana e o desenvolvimento econômico local. Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 368/2026 baseia-se na necessidade de manutenção contínua e preventiva do sistema de drenagem pluvial para evitar alagamentos e danos, citando leis nacionais e municipais de saneamento básico. A justificativa do REQ 190/2026 aponta para a relevância estratégica, econômica e social de um trecho específico, a presença de uma empresa agrícola, os prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação e a necessidade de segurança viária e estímulo ao desenvolvimento econômico. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e desenvolvimento, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em uma rua específica. Já o REQ 176/2026 pede a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 190/2026 foca na Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 176/2026 refere-se à Praça Antônio Alves Pires "Noy". As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 visa beneficiar uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, a economia local e os usuários da via. O REQ 176/2026 tem como beneficiários diretos os moradores das proximidades da praça, frequentadores do local e a comunidade em geral, visando segurança e lazer. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se em prejuízos operacionais e logísticos para uma empresa e na necessidade de melhoria da infraestrutura urbana para o desenvolvimento econômico. A justificativa do REQ 176/2026 aponta riscos de acidentes, conflitos comunitários, insegurança noturna e a necessidade de garantir lazer e segurança para os moradores. As justificativas, embora ambas visem melhorias, abordam problemas e públicos diferentes.
|
|
Requerimento nº 296 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus no Residencial Jardim dos Ipês. Já o REQ 190/2026 requer a complementação da pavimentação asfáltica na Rua Benjamim Constant, nº 3.330. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 296/2026 especifica o Residencial Jardim dos Ipês, mencionando as avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Bom Sucesso. O REQ 190/2026 foca na Rua Benjamim Constant, nº 3.330. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 296/2026 visa beneficiar os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês. O REQ 190/2026 tem como beneficiário principal uma empresa atuante no setor agrícola localizada na Rua Benjamim Constant, nº 3.330, e, por extensão, a economia local e os trabalhadores. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 baseia-se na necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade e segurança para os moradores. A justificativa do REQ 190/2026 fundamenta-se na relevância estratégica, econômica e social de uma empresa agrícola, na geração de empregos e na melhoria do acesso para veículos leves e pesados, visando o desenvolvimento econômico. As justificativas apresentam focos e argumentos diferentes.
|
|
Requerimento nº 301 de 2026
|
03/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 301/2026 solicita informações urgentes sobre a paralisação das obras de recuperação, reforço estrutural, alargamento e duplicação da ponte sobre o Rio Claro. Já o REQ 190/2026 requer a complementação da pavimentação asfáltica em uma rua específica. Os benefícios solicitados são distintos: um busca esclarecimentos sobre uma obra pública parada e o outro pede a execução de um serviço de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 301/2026 refere-se à ponte sobre o Rio Claro, localizada na BR-364, no Município de Jataí-GO. O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, no Município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades são completamente diferentes: uma é uma rodovia federal com uma ponte de grande porte, e a outra é uma rua urbana específica.
-
Beneficiários: O REQ 301/2026 visa beneficiar a população de Jataí e toda a região Sudoeste de Goiás, incluindo moradores, trabalhadores, transportadores, produtores rurais, empresários e usuários da rodovia, devido à importância logística da BR-364. O REQ 190/2026 foca em uma empresa atuante no setor agrícola localizada na Rua Benjamim Constant, além de trabalhadores, fornecedores e usuários da via, impactando diretamente a mobilidade urbana e o setor produtivo local. Os beneficiários são distintos em escopo e especificidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 301/2026 gira em torno da preocupação com a paralisação de uma obra de infraestrutura crucial para a mobilidade e economia regional, com impactos como congestionamentos e riscos à segurança. A justificativa do REQ 190/2026 aponta para a necessidade de pavimentação em um trecho específico para facilitar o acesso a uma empresa agrícola, gerar empregos e fomentar a economia local, destacando os prejuízos causados pela falta de asfalto, especialmente em períodos chuvosos. As razões apresentadas são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 97 de 2026
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 097/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para alterar o sentido de tráfego para mão única na Rua S-5. Os benefícios solicitados são distintos: um trata de infraestrutura física (pavimentação) e o outro de organização de trânsito (sentido único).
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 097/2026 menciona a Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa do setor agrícola e, por extensão, para a economia local e contribuintes. O REQ 097/2026 visa beneficiar os usuários da via, moradores e motoristas do bairro Jardim Paraíso, com foco na segurança e fluidez do tráfego. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação, impactando uma empresa e a economia. A justificativa do REQ 097/2026 aponta para conflitos de trânsito, dificuldades de manobra e riscos de colisões e atropelamentos devido ao tráfego em mão dupla em uma via estreita. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 739 de 2025
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 739/2025 pede o estudo de viabilidade e providências para fortalecer um programa de apoio à aquisição de habitação para profissionais da segurança pública, em parceria com a Caixa Econômica Federal. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a "Rua Benjamim Constant, nº 3.330" em Jataí. O REQ 739/2025 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com foco na política habitacional para profissionais da segurança pública que atuam ou residem na cidade, sem delimitar uma área geográfica específica para a ação.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 visa beneficiar indiretamente a empresa instalada no local e os usuários da via, melhorando o acesso e a infraestrutura. O REQ 739/2025 tem como beneficiários diretos os profissionais da segurança pública, ativos ou inativos, que buscam adquirir moradia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a infraestrutura de acesso para uma empresa estratégica para a economia local, citando prejuízos operacionais e de segurança devido à falta de pavimentação. A justificativa do REQ 739/2025 fundamenta-se na importância da moradia digna para profissionais da segurança pública, na dificuldade de fixação desses servidores no município e na necessidade de fortalecer a segurança pública local. As justificativas são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 768/2025 indica a Praça localizada no Conjunto Dorival de Carvalho. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e o desenvolvimento do município. No entanto, o REQ 190/2026 destaca o benefício para uma empresa específica e a cadeia produtiva, enquanto o REQ 768/2025 foca no uso do espaço público pelos moradores e na segurança.
- Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 está centrada na importância econômica e logística da pavimentação para o acesso a uma empresa e para a mobilidade urbana. A justificativa do REQ 768/2025 aponta para a vegetação alta que prejudica o uso da praça, a segurança e a proliferação de insetos. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 766 de 2025
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 766/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade) em um cruzamento de ruas. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança de trânsito.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 766/2025 menciona o cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 visa beneficiar uma empresa agrícola e, por extensão, a comunidade local e o desenvolvimento econômico do município. O REQ 766/2025 tem como beneficiários a comunidade local em geral, pedestres e motoristas, visando aumentar a segurança viária. Os beneficiários diretos e o foco da melhoria são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhorar o acesso para uma empresa estratégica para a economia local, citando prejuízos operacionais e logísticos devido à falta de pavimentação. A justificativa do REQ 766/2025 aponta para a necessidade de aumentar a segurança viária em um cruzamento com tráfego intenso e histórico de alta velocidade, visando prevenir acidentes. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 757 de 2025
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 757/2025 pede a adequação de uma lei municipal para incluir a operação de carga e recarga de veículos elétricos e híbridos, definindo critérios para a instalação de pontos de recarga. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, no município de Jataí. O REQ 757/2025, embora também se refira ao município de Jataí, não aponta uma localidade específica para a ação, mas sim uma abrangência normativa para todo o território municipal.
-
Beneficiários: No REQ 190/2026, os beneficiários diretos são a empresa instalada no local e, de forma geral, os usuários da via, incluindo trabalhadores e fornecedores, visando a melhoria da mobilidade urbana e o desenvolvimento econômico. No REQ 757/2025, os beneficiários são mais amplos, incluindo o poder público, empreendedores interessados em instalar pontos de recarga, usuários de veículos elétricos e híbridos, e a população em geral, através da melhoria da qualidade ambiental e da infraestrutura urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade urgente de melhorar as condições de acesso e a segurança viária em um trecho crítico, com impacto direto no desenvolvimento econômico local. A justificativa do REQ 757/2025 fundamenta-se na necessidade de atualização legislativa para acompanhar a transição para a mobilidade sustentável, garantindo segurança jurídica e estimulando a inovação e o investimento em infraestrutura de recarga de veículos elétricos. As justificativas são distintas e abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 735 de 2025
|
27/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 735/2025 requer a criação e implementação de um Programa Municipal de Reintegração Econômica da Mulher Vítima de Violência Doméstica. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí como a localidade abrangente. No entanto, o REQ 190/2026 especifica um endereço pontual (Rua Benjamim Constant, nº 3.330), enquanto o REQ 735/2025 refere-se a uma política municipal que abrange todo o território do município, sem delimitação geográfica específica além do próprio município.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 tem como beneficiários diretos as empresas atuantes no setor agrícola local e, indiretamente, os usuários da via e a comunidade em geral, visando melhorar o acesso e a logística. O REQ 735/2025 tem como beneficiárias diretas as mulheres vítimas de violência doméstica, visando sua reintegração econômica e autonomia. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhoria da infraestrutura urbana, no desenvolvimento econômico e na segurança viária, devido ao estado crítico da pavimentação. A justificativa do REQ 735/2025 fundamenta-se na necessidade de combater a violência doméstica, promover a autonomia financeira das vítimas e cumprir dispositivos legais como a Lei Maria da Penha. As razões apresentadas são de naturezas completamente diferentes.
|