|
Requerimento nº 534 de 2025
|
24/04/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo técnico para abertura e pavimentação de um novo acesso viário auxiliar, implementação de sinalização adequada e revitalização de canteiros degradados. O REQ 534/2025 pede estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, com prolongamento de uma alameda existente. Ambos buscam melhorias na infraestrutura viária, mas o REQ 182/2026 inclui a revitalização de canteiros como um benefício adicional.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 534/2025 refere-se ao Setor Jardim dos Ipês, com prolongamento da Alameda dos Ipês até o Setor Brisas. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a segurança viária. Não há diferenças significativas no público-alvo direto dos pedidos.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a insuficiência do acesso viário existente, o aumento do fluxo de veículos e a necessidade de maior segurança e fluidez no trânsito. O REQ 182/2026 também menciona a degradação da qualidade de vida dos moradores devido à poeira e sujeira. O REQ 534/2025 fundamenta-se em leis de mobilidade urbana e trânsito, além de citar a expansão urbana. As razões são semelhantes em sua essência, mas o REQ 182/2026 detalha mais os transtornos causados pela situação atual.
|
|
Requerimento nº 592 de 2025
|
24/04/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo técnico para a implementação de um novo acesso viário auxiliar, com pavimentação e sinalização, além da revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 592/2025 pede um estudo técnico para a construção de uma calçada em área pública. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em acesso viário e o outro em infraestrutura para pedestres.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Setor Estrela D’alva em Jataí/GO. No entanto, o REQ 182/2026 especifica o trecho entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira para o acesso viário, e menciona a margem da rodovia BR-364 para os canteiros. O REQ 592/2025 foca especificamente na Rua Prof. Paulo Vieira, no canteiro em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka. Há uma sobreposição parcial na área de interesse (canteiros paralelos à BR-364), mas os focos principais dos pedidos são em locais diferentes dentro do setor.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar a comunidade do Setor Estrela Dalva em geral, com ênfase na segurança viária e na qualidade de vida dos moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento, além de empresas que utilizam veículos pesados. O REQ 592/2025 foca diretamente na população que utiliza a Rua Prof. Paulo Vieira, visando a segurança de pedestres, a melhoria da mobilidade urbana e a limpeza pública. Ambos visam a comunidade local, mas com ênfases ligeiramente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência da única entrada existente para o fluxo de veículos pesados, a insegurança gerada por acessos improvisados e a poeira levada para as residências. A justificativa do REQ 592/2025 destaca o acúmulo irregular de lixo, degradação ambiental, risco à segurança de pedestres que caminham na rua e a possibilidade de uso como pista de caminhada. As problemáticas apresentadas são distintas, embora ambas apontem para a necessidade de melhorias na infraestrutura e qualidade de vida.
|
|
Requerimento nº 776 de 2025
|
24/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita a realização de estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização adequada e revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Embora o REQ 182/2026 mencione a necessidade de sinalização, o benefício principal e a natureza do pedido são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Setor Estrela Dalva e o Bairro Francisco Antônio, que parecem ser áreas geográficas relacionadas ou adjacentes dentro do município de Jataí. No entanto, o REQ 182/2026 foca em uma intervenção viária específica entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, enquanto o REQ 776/2025 abrange a área de atuação da AMFACED, que engloba o Bairro Francisco Antônio e o Conjunto Residencial Estrela Dalva. A localidade é similar em termos de área geral, mas o foco da ação difere.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os usuários da rodovia BR-364, os condutores de veículos pesados e os moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento, que sofrem com a falta de acesso e a poeira. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a própria Associação AMFACED, ao conceder-lhe o status de utilidade pública, o que, por sua vez, visa fortalecer sua capacidade de atuar em prol dos moradores das comunidades abrangidas. Os beneficiários diretos e o propósito da ação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual, na insegurança gerada por acessos informais e na degradação ambiental causada pela poeira nas residências. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se na importância da AMFACED como entidade civil sem fins lucrativos, na sua atuação em defesa de interesses coletivos, na busca por melhorias urbanas e sociais, e no fortalecimento da comunidade. As razões apresentadas para os pedidos são distintas em sua essência.
|
|
Requerimento nº 90 de 2026
|
24/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo para a implementação de um novo acesso viário auxiliar, com pavimentação e sinalização, além da revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 090/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura e continuidade de uma rua específica, interligando-a a outra via. Embora ambos envolvam estudos para melhorias viárias, a natureza específica das ações solicitadas difere.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. O REQ 090/2026 refere-se ao Setor José Bento, com a abertura da Rua Tia Maria Vieira da Cunha até a Avenida Abel de Carvalho. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, melhorando a mobilidade urbana e a qualidade de vida. No entanto, o REQ 182/2026 menciona especificamente os moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento como impactados pela poeira e insegurança, enquanto o REQ 090/2026 fala genericamente em "moradores da região" e "acessibilidade aos moradores". A especificidade dos beneficiários diretos difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência da única entrada existente no Setor Estrela Dalva para o fluxo de veículos pesados, a insegurança viária e a degradação causada por acessos informais. O REQ 090/2026 justifica a solicitação com a reivindicação dos moradores por melhor mobilidade urbana, integração viária, redução de congestionamentos e valorização imobiliária. As razões apresentadas, embora relacionadas à mobilidade, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 247 de 2026
|
03/06/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, com o objetivo de promover a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. Já o REQ 182/2026 requer um estudo técnico de viabilidade para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário auxiliar no Setor Estrela Dalva, entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, além de implementação de sinalização e revitalização de canteiros. Embora ambos envolvam estudos de viabilidade para acessos viários, o REQ 182/2026 inclui solicitações adicionais de pavimentação, sinalização e revitalização, e a natureza da interligação é diferente.
-
Localidade: O REQ 247/2026 foca na interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 182/2026 trata do Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a qualidade de vida dos moradores das respectivas áreas. No entanto, o REQ 182/2026 menciona especificamente os moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento como diretamente afetados pela degradação causada pela falta de acesso planejado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 aponta a necessidade de melhorias na mobilidade urbana, fortalecimento da integração entre bairros e a criação de uma nova alternativa de deslocamento para reduzir o tempo de percurso e sobrecarregar vias existentes. A justificativa do REQ 182/2026 destaca a insuficiência do acesso atual no Setor Estrela Dalva devido ao grande fluxo de veículos pesados, a insegurança viária gerada por acessos improvisados e a degradação da qualidade de vida dos moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de trânsito e mobilidade, abordam contextos e problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
24/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, além da implementação de sinalização e revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 133/2026 pede a revitalização de uma praça, com foco em iluminação pública, instalação de lixeiras e nova jardinagem. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em melhorias de um espaço público de convivência.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o "Setor Estrela Dalva" como a localidade de interesse. No entanto, o REQ 182/2026 especifica o acesso viário entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. O REQ 133/2026 delimita a praça entre as Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. Embora ambos estejam no mesmo setor, as áreas geográficas específicas das intervenções são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os condutores de veículos pesados e os moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento, que sofrem com a poeira e a insegurança viária. O REQ 133/2026 aponta como beneficiários a comunidade local que utiliza a praça para convivência e lazer, incluindo crianças participantes de projetos sociais, e a população em geral que se beneficia da melhoria do espaço público. Os beneficiários diretos e o foco da melhoria são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário existente para o fluxo de veículos pesados, gerando insegurança e transtornos aos moradores. A justificativa do REQ 133/2026 foca na necessidade de iluminação, lixeiras e jardinagem para tornar a praça um espaço mais seguro, limpo e acolhedor para a comunidade, combatendo a sensação de insegurança e promovendo o bem-estar social. As razões para os pedidos são diferentes, abordando problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 227 de 2026
|
19/05/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o Córrego Jataí, visando melhorar a mobilidade urbana e a acessibilidade. Já o REQ 182/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização e revitalização de canteiros degradados. Embora ambos envolvam melhorias viárias, a natureza específica das intervenções é distinta: ponte versus novo acesso e pavimentação.
-
Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a qualidade de vida dos moradores. No entanto, o REQ 182/2026 menciona especificamente os moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento como diretamente impactados pela degradação atual.
-
Justificativa: O REQ 227/2026 justifica a necessidade pela insuficiência das ligações existentes, congestionamentos e a necessidade de integração viária entre regiões importantes. O REQ 182/2026 aponta a existência de apenas uma entrada no Setor Estrela Dalva, a concentração de empresas de veículos pesados, a improvisação de acessos informais, a insegurança viária e a degradação da qualidade de vida dos moradores devido à poeira e sujeira. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de trânsito e infraestrutura, abordam cenários e causas específicas diferentes.
|
|
Requerimento nº 673 de 2025
|
24/04/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização adequada para o trânsito de veículos e revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal. Embora ambos envolvam trânsito e sinalização, o REQ 182/2026 tem um escopo mais amplo, incluindo a criação de uma nova via.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. O REQ 673/2025 refere-se ao Residencial dos Ipês. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva e os condutores que utilizam a região, além de empresas de prestação de serviços a veículos pesados. O REQ 673/2025 tem como beneficiários os moradores do Residencial dos Ipês, considerando o fluxo de veículos e pedestres. Os beneficiários diretos são de áreas diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência da única entrada existente no Setor Estrela Dalva para o fluxo de veículos pesados, a insegurança viária e a degradação causada por acessos informais. A justificativa do REQ 673/2025 menciona a necessidade de intervenção na área de trânsito devido ao crescente fluxo de veículos e pedestres no Residencial dos Ipês, e a ausência ou precariedade da sinalização que aumenta o risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e organização do trânsito, partem de problemas específicos de localidades distintas.
|
|
Requerimento nº 688 de 2025
|
24/04/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização e revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 688/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado, além de verificar a possibilidade de comodato público-privado para a área. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e urbanismo.
-
Localidade: O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 688/2025 menciona o Setor José Bento, na área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 182/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Estrela Dalva e os usuários dos estabelecimentos de veículos pesados, além de todos que transitam pela região. No REQ 688/2025, os beneficiários são os frequentadores da pista de caminhada e ciclismo e os moradores do Setor José Bento. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco e o grupo específico impactado são distintos devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário existente, na insegurança gerada por acessos informais e nos transtornos causados aos moradores pela poeira e sujeira. A justificativa do REQ 688/2025 aponta para o abandono de uma área com mato alto, lixo e erosão, que prejudica a imagem da cidade e a segurança, contrastando com o potencial de lazer e convivência do local. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 644 de 2025
|
24/04/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário auxiliar, além de sinalização e revitalização de canteiros. Já o REQ 644/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento de uma rua específica. Embora ambos envolvam melhorias viárias e pavimentação, a natureza do benefício é distinta: um busca criar um novo acesso e o outro, asfaltar uma via existente.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. O REQ 644/2025 refere-se à Rua 1, situada na Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, os moradores e os usuários das vias. No entanto, o REQ 182/2026 menciona especificamente empresas de prestação de serviços a veículos pesados e os moradores das Ruas Professor Paulo Vieira e José Bento como impactados pela situação atual. O REQ 644/2025 cita moradores, motoristas e pedestres da Rua 1. A especificidade dos beneficiários diretos difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência do acesso único ao Setor Estrela Dalva, o fluxo de veículos pesados, a insegurança viária e a degradação causada por acessos informais. A justificativa do REQ 644/2025 argumenta sobre as más condições de trafegabilidade da Rua 1 (buracos, poeira, lama) e a reivindicação antiga da comunidade. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|