|
Requerimento nº 489 de 2025
|
24/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, além de sinalização e revitalização de canteiros. Já o REQ 489/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma via rural e sinalização. Embora ambos envolvam infraestrutura viária e sinalização, a natureza do benefício é distinta: um foca em um novo acesso em área urbana e o outro em pavimentação de via rural existente.
-
Localidade: O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, em área urbana. O REQ 489/2025 trata da Estrada da Onça, no trecho conhecido como Serra da Ronda, em área rural. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva e os usuários dos estabelecimentos de prestação de serviços a veículos pesados. O REQ 489/2025 tem como beneficiários a população local, produtores agrícolas e pecuários, e estudantes que utilizam a Estrada da Onça. Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos e o contexto geográfico são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência do acesso atual no Setor Estrela Dalva devido ao fluxo de veículos pesados, gerando insegurança e transtornos aos moradores. A justificativa do REQ 489/2025 destaca a importância da Estrada da Onça para o escoamento da produção e transporte de moradores/alunos, a criticidade do trecho sem pavimentação e os riscos à segurança, especialmente em períodos chuvosos. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas a melhorias viárias, são específicas para as problemáticas de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 56 de 2026
|
24/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita a abertura, pavimentação e sinalização de um novo acesso viário auxiliar, além da revitalização de canteiros gramados degradados. Já o REQ 056/2026 pede a readequação e o paisagismo do canteiro central existente ao longo de duas avenidas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em urbanismo e paisagismo.
-
Localidade: O REQ 182/2026 especifica o Setor Estrela Dalva, com menção a pontos de acesso entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, e a margem da rodovia BR-364. O REQ 056/2026 refere-se ao canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, mas de formas distintas. O REQ 182/2026 foca nos moradores do Setor Estrela Dalva e nos usuários da rodovia BR-364, buscando melhorar a segurança e o fluxo viário. O REQ 056/2026 visa a população em geral, visitantes e investidores, ao melhorar a imagem da entrada da cidade e a qualidade do espaço urbano.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso existente no Setor Estrela Dalva, na geração de insegurança viária e no transtorno causado aos moradores pela poeira e sujeira. A justificativa do REQ 056/2026 centra-se na importância da entrada da cidade como cartão de visitas, na necessidade de revitalização urbanística e na melhoria da percepção da organização e desenvolvimento do município. As justificativas, embora ambas visem melhorias urbanas, abordam problemas e objetivos específicos e distintos.
|
|
Requerimento nº 624 de 2025
|
24/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo para a implementação de um novo acesso viário, incluindo pavimentação e sinalização, além da revitalização de canteiros. Já o REQ 624/2025 pede o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica de uma avenida específica. Embora ambos envolvam melhorias viárias, a natureza do pedido é distinta: um é um estudo para criação de acesso, o outro é a conclusão de uma obra já iniciada.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 624/2025 refere-se ao Setor Cordeiro, na Avenida 03, ao lado do Clube da SUCAM. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva e os condutores que transitam na região, especialmente aqueles que buscam estabelecimentos de veículos pesados. O REQ 624/2025 tem como beneficiários os moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como os associados e frequentadores do Clube da SUCAM. Embora ambos visem a comunidade local, os grupos específicos e as áreas de abrangência são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso existente para o fluxo de veículos pesados, na insegurança viária gerada por acessos informais e na degradação da qualidade de vida dos moradores devido à poeira. A justificativa do REQ 624/2025 aponta a demanda antiga dos moradores e empresários, a importância do Clube da SUCAM e os transtornos causados pela poeira e lama em um trecho não pavimentado da Avenida 03. As justificativas, embora ambas tratem de transtornos causados por infraestrutura viária precária, referem-se a problemas e contextos geográficos específicos e distintos.
|
|
Requerimento nº 566 de 2025
|
24/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário auxiliar, além de implementação de sinalização adequada e revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 566/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a implantação de sentido único de circulação, ou, alternativamente, a proibição de estacionamento em um dos lados da via. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura de acesso e o outro em regulação de tráfego.
-
Localidade: O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 566/2025 menciona a Rua Alino Morais de Carvalho, em frente ao Supermercado Preço Baixo, no Bairro Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os cidadãos que transitam pelas regiões. No entanto, o REQ 182/2026 foca nos moradores do Setor Estrela Dalva e nos condutores que buscam estabelecimentos de veículos pesados, enquanto o REQ 566/2025 se concentra nos usuários da Rua Alino Morais de Carvalho e nos motoristas e pedestres da região do Supermercado Preço Baixo. Embora o público geral seja a população, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência de uma única entrada para o Setor Estrela Dalva, o grande fluxo de veículos pesados, a insegurança viária causada por acessos informais e a degradação da qualidade de vida dos moradores. A justificativa do REQ 566/2025 destaca o intenso fluxo de veículos e pedestres na Rua Alino Morais de Carvalho, os transtornos de mobilidade, os riscos de acidentes devido à configuração atual da via com estacionamento em ambos os lados, visando organizar o trânsito e reduzir riscos de colisões. As problemáticas apresentadas são diferentes em sua natureza e localização.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
09/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 182/2026 pede um estudo para a implementação de um novo acesso viário, sinalização adequada e revitalização de canteiros degradados. Os benefícios são distintos, um focado na segurança de pedestres e o outro na mobilidade e infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 182/2026 menciona o Setor Estrela Dalva, com foco na área entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, e também a margem da rodovia BR-364. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 267/2026 visa beneficiar os moradores da região, com ênfase em pedestres, incluindo crianças e idosos, que frequentam a praça. O REQ 182/2026 tem como beneficiários os moradores do Setor Estrela Dalva, especialmente aqueles cujas residências são afetadas pela poeira e sujeira provenientes de acessos informais, além de condutores de veículos pesados que buscam estabelecimentos na área. Embora ambos visem a população local, os grupos específicos e as problemáticas abordadas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos na Rua André Luís, o risco de acidentes e a dificuldade de travessia segura para pedestres. A justificativa do REQ 182/2026 aponta a insuficiência do acesso viário existente no Setor Estrela Dalva para o fluxo de veículos pesados, a geração de acessos informais inseguros e a degradação da qualidade de vida dos moradores devido à poeira e sujeira. As justificativas refletem problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 67 de 2026
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização e revitalização de canteiros. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. O REQ 067/2026 refere-se ao entorno do Lago Diacuí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 182/2026 direciona o benefício para os moradores e usuários do Setor Estrela Dalva, impactados pela questão viária. O REQ 067/2026 beneficia moradores e frequentadores do Lago Diacuí, afetados pela iluminação. Embora ambos sejam para a população em geral, os grupos específicos impactados e as áreas de atuação são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual no Setor Estrela Dalva, gerando insegurança e transtornos devido ao fluxo de veículos pesados e à improvisação de acessos. A justificativa do REQ 067/2026 aponta deficiência ou inoperância na iluminação pública no entorno do Lago Diacuí, comprometendo a segurança e a utilização do espaço público noturno. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 637 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, além de sinalização e revitalização de canteiros. Já o REQ 637/2025 pede a realização de uma Audiência Pública para discutir o cumprimento de uma lei específica sobre fios soltos em postes. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca especificamente no Setor Estrela Dalva, com menção a vias como a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, além da rodovia BR-364. O REQ 637/2025 refere-se à cidade de Jataí de forma geral, abordando a questão dos fios soltos nos postes em todo o município. Não há coincidência na especificação da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva, que sofrem com a insuficiência de acesso viário e a poeira. O REQ 637/2025 tem como beneficiários os munícipes de Jataí em geral, que estão expostos aos riscos e transtornos causados pelos fios soltos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as problemáticas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na necessidade de melhorar o fluxo de veículos e a segurança viária em um setor específico devido ao crescimento comercial e à falta de acessos adequados. A justificativa do REQ 637/2025 fundamenta-se na urgência de discutir a segurança pública e a qualidade dos serviços de empresas que utilizam postes de energia, devido à presença de fios soltos e ao descumprimento de uma lei municipal. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 768 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, além da implementação de sinalização e revitalização de canteiros. Já o REQ 768/2025 pede a roçagem e limpeza de uma praça. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 182/2026 refere-se ao Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 768/2025 menciona o Conjunto Dorival de Carvalho. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 182/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Estrela Dalva e os condutores que utilizam a região. No REQ 768/2025, os beneficiários são os moradores do Conjunto Dorival de Carvalho que utilizam a praça. Embora ambos sejam para a população, o foco geográfico e a natureza do benefício os diferenciam.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 aborda a insuficiência do acesso viário existente, a insegurança e os transtornos causados pelo tráfego improvisado. A justificativa do REQ 768/2025 foca na vegetação alta da praça, prejudicando o uso do espaço e oferecendo riscos à segurança. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 645 de 2025
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita estudo técnico para abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização e revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 645/2025 pede a reposição e colocação de bancos em um espaço público. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira, com menção à rodovia BR-364. O REQ 645/2025 refere-se ao Lago Diacuí, um espaço público de lazer na cidade. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 182/2026 foca nos moradores e usuários do Setor Estrela Dalva, impactados pela questão viária e pela poeira. O REQ 645/2025 beneficia os frequentadores do Lago Diacuí, que buscam lazer e descanso. Embora ambos sejam para a coletividade, o público direto e a natureza do impacto são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual, na insegurança gerada por entradas informais e na degradação ambiental causada pela poeira nas residências. A justificativa do REQ 645/2025 aponta para a carência e deterioração dos bancos no Lago Diacuí, prejudicando o conforto e a permanência dos frequentadores, e ressalta a importância do espaço para o convívio comunitário e hábitos saudáveis. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 76 de 2026
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita a realização de estudo técnico para abertura e pavimentação de um novo acesso viário, implementação de sinalização e revitalização de canteiros degradados. Já o REQ 076/2026 pede a implantação de uma praça de lazer e esporte. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. O REQ 076/2026 refere-se ao Setor Cordeiro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 182/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Estrela Dalva e os condutores que utilizam a região. No REQ 076/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Cordeiro, com ênfase em crianças, jovens e idosos. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual, na insegurança gerada por acessos informais e na degradação causada pela poeira nas residências. A justificativa do REQ 076/2026 aponta a ausência de equipamentos públicos para lazer e esporte no Setor Cordeiro, destacando a necessidade de um espaço para convivência comunitária e prática de hábitos saudáveis. As razões para os pedidos são distintas.
|