|
Requerimento nº 225 de 2026
|
19/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 166/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção de cobertura em um pátio. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de tráfego e o outro em estrutura para atividades.
-
Localidade: O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 166/2026 menciona o pátio do CMEI Reino Encantado. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas (escola vs. centro de educação infantil e estacionamento vs. pátio) são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 225/2026 visa beneficiar a comunidade escolar, moradores das imediações e usuários do estacionamento. O REQ 166/2026 tem como beneficiários diretos as crianças do CMEI Reino Encantado e a comunidade escolar dessa unidade. Há uma sobreposição no conceito de "comunidade escolar", mas os beneficiários diretos e o escopo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 gira em torno da segurança viária, infraestrutura de tráfego, controle de poeira e lama, e saúde pública devido à falta de pavimentação. A justificativa do REQ 166/2026 foca na proteção das crianças contra intempéries, na criação de um espaço multiuso para atividades pedagógicas e recreativas, e na valorização do patrimônio público, devido à ausência de cobertura no pátio. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 629 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. Já o REQ 629/2025 pede estudo de viabilidade para implantação de projeto de arborização, construção de pista de caminhada e instalação de bancos em uma área pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura escolar e o outro em lazer e bem-estar público.
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, uma unidade educacional específica. O REQ 629/2025 menciona uma área pública no Bairro Cidade Jardim II, localizada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 166/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado. O REQ 629/2025 visa beneficiar os moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, além da comunidade escolar da Escola Municipal Maria Theodora de Souza. Embora ambos envolvam a comunidade, os grupos específicos e o foco são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 166/2026 centra-se na necessidade de garantir condições adequadas de infraestrutura para atividades recreativas e pedagógicas, protegendo os alunos das intempéries. A justificativa do REQ 629/2025 foca na criação de um espaço de lazer e bem-estar, incentivando a prática esportiva, melhorando a qualidade do ar e o paisagismo do entorno escolar. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias, são direcionadas a problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 520 de 2025
|
18/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a construção de cobertura para o pátio do CMEI Reino Encantado. Já o REQ 520/2025 pede estudo e instalação de cobertura no acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. Embora ambos envolvam a instalação de coberturas, o local de aplicação e o propósito específico do benefício são distintos.
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, enquanto o REQ 520/2025 menciona a Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. São duas localidades educacionais distintas dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 166/2026, os beneficiários diretos são as crianças do CMEI Reino Encantado. No REQ 520/2025, os beneficiários são os alunos, pais e professores da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância. Há uma sobreposição no público infantil, mas os contextos e os grupos específicos são diferentes.
-
Justificativa: O REQ 166/2026 justifica a necessidade de cobertura do pátio para atividades recreativas e pedagógicas, protegendo do sol e da chuva. O REQ 520/2025 foca na segurança e no conforto durante o trajeto para a quadra de esportes, citando dificuldades em períodos de chuva e riscos à saúde. As justificativas abordam problemas específicos de cada localidade e infraestrutura.
|
|
Requerimento nº 616 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita especificamente a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. Em contrapartida, o REQ 616/2025 requer uma reforma geral e reparos abrangentes no CMEI Ubaldina Ribeiro, listando uma série de intervenções como substituição de muro, reparo de telhado, calçada, cisterna, cobertura de parque, construção de refeitório, cozinha, salas de aula, biblioteca, entre outras. Embora ambos envolvam melhorias em unidades de educação infantil, a natureza e o escopo dos benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado. O REQ 616/2025 menciona o CMEI Ubaldina Ribeiro, localizado na Vila Palmeiras. As localidades são diferentes, sendo duas unidades de ensino distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são as crianças que frequentam as respectivas unidades de educação infantil, bem como os servidores que ali trabalham. No entanto, a especificidade do pedido em cada requerimento não altera a natureza geral do beneficiário.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 166/2026 foca na necessidade de garantir condições adequadas para atividades recreativas e pedagógicas no pátio, protegendo os alunos do sol e da chuva. A justificativa do REQ 616/2025 detalha uma série de problemas estruturais e de segurança que afetam o conforto e a segurança de crianças e servidores, apresentando uma lista extensa de necessidades de reparo e construção. As justificativas, embora ambas visem a melhoria das unidades, abordam problemas e soluções de escopos e naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 590 de 2025
|
18/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. Em contrapartida, o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios são fundamentalmente distintos: um foca em infraestrutura para uma instituição de ensino infantil, enquanto o outro visa a preservação da memória de uma figura pública.
-
Localidade: O REQ 166/2026 especifica o CMEI Reino Encantado. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: O REQ 166/2026 tem como beneficiários diretos as crianças do CMEI Reino Encantado e a comunidade escolar, visando melhores condições para atividades recreativas e pedagógicas. O REQ 590/2025 visa homenagear o Padre Chico e preservar seu legado, com o benefício indireto para a população que frequenta o Ginásio de Esportes Tatuzão e a comunidade em geral, que poderá conhecer a história do homenageado. Os beneficiários primários e o propósito da homenagem são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 166/2026 baseia-se na necessidade de garantir segurança e bem-estar para as crianças contra intempéries, além de criar um ambiente multiuso e valorizar o patrimônio escolar. A justificativa do REQ 590/2025 fundamenta-se na valorização da memória de uma figura histórica importante para o esporte e a comunidade de Jataí, como forma de inspiração para futuras gerações. As razões apresentadas são de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 500 de 2025
|
18/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para a construção de cobertura no pátio do CMEI Reino Encantado. Já o REQ 500/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Professor João Justino de Oliveira (CAIC). Os benefícios são substancialmente diferentes, um focado em infraestrutura geral e o outro em um item específico de recreação.
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado. O REQ 500/2025 menciona a Escola Municipal Professor João Justino de Oliveira (CAIC), situada na Avenida 31 de Maio, S/N, Setor Epaminondas. Embora ambos sejam em Jataí, as instituições beneficiadas são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 166/2026 tem como beneficiários diretos os alunos do CMEI Reino Encantado, visando aprimorar as condições para atividades recreativas e pedagógicas. O REQ 500/2025 aponta como beneficiários os alunos da Escola Municipal Professor João Justino de Oliveira (CAIC) e a comunidade escolar (pais, professores, alunos), com foco na segurança e qualidade dos espaços de recreação.
-
Justificativa: As justificativas apresentam focos distintos. O REQ 166/2026 argumenta sobre a necessidade de proteção contra intempéries e a criação de um ambiente multiuso. O REQ 500/2025 baseia-se na preocupação com a integridade física das crianças devido à má conservação do parquinho e a importância do espaço para desenvolvimento motor e social. Apesar de ambos tratarem de bem-estar infantil, os problemas e as soluções propostas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 230 de 2026
|
26/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 230/2026 solicita um estudo de viabilidade para a substituição gradual de um símbolo de acessibilidade (de cadeia de rodas para o Símbolo Internacional de Acessibilidade Universal), com foco na inclusão e na representação de todas as deficiências. Já o REQ 166/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma cobertura no pátio de uma unidade escolar específica (CMEI Reino Encantado), visando a segurança, bem-estar e ampliação do uso de um espaço. Os benefícios são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí-GO. Contudo, o REQ 230/2026 trata de um benefício com aplicabilidade em todo o município (símbolos de acessibilidade que podem estar em diversos locais públicos e privados), enquanto o REQ 166/2026 especifica uma localidade particular dentro do município: o CMEI Reino Encantado.
-
Beneficiários: O REQ 230/2026 tem como beneficiários potenciais toda a população do município, especialmente pessoas com deficiência, ao promover uma representação mais inclusiva da acessibilidade. O REQ 166/2026 foca nos alunos, professores e funcionários do CMEI Reino Encantado, e indiretamente nas famílias que utilizam a unidade. Os beneficiários diretos e o escopo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 230/2026 baseia-se na necessidade de modernização e universalização da representação da acessibilidade, alinhada a diretrizes internacionais e à inclusão de todos os tipos de deficiência. A justificativa do REQ 166/2026 está centrada na melhoria da infraestrutura de uma escola infantil, garantindo proteção contra intempéries e otimizando o uso de um espaço para atividades pedagógicas e recreativas. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 239 de 2026
|
27/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 239/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para disponibilização de rede de internet nas dependências do Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 166/2026 requer estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção de cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de comunicação e o outro em infraestrutura física para um espaço educacional.
-
Localidade: O REQ 239/2026 especifica o Cemitério Bom Pastor como a localidade para a qual o benefício é solicitado. O REQ 166/2026 aponta o CMEI Reino Encantado como a localidade. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 239/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor, com um benefício indireto para a operacionalização dos serviços. No REQ 166/2026, os beneficiários são as crianças atendidas pelo CMEI Reino Encantado e a comunidade escolar. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 239/2026 baseia-se na dificuldade de comunicação e agilidade administrativa devido à ausência de internet no cemitério. A justificativa do REQ 166/2026 foca na necessidade de proteger as crianças das intempéries climáticas e otimizar o uso do espaço externo para atividades pedagógicas e recreativas. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 295 de 2025
|
18/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção de cobertura do pátio. Já o REQ 295/2025 requer uma reforma urgente com diversas benfeitorias, como reforma de banheiros, pintura, reparos em calhas, construção de salas, entre outras. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 166/2026 especifica o CMEI Reino Encantado. O REQ 295/2025 refere-se à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Embora ambos sejam estabelecimentos de ensino, tratam-se de localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 166/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas no CMEI Reino Encantado e, indiretamente, a comunidade escolar e seus profissionais. O REQ 295/2025 visa beneficiar os alunos, professores e demais funcionários da Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Em ambos os casos, o foco são as comunidades escolares, mas em unidades distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 166/2026 centra-se na necessidade de prover um espaço coberto para atividades recreativas e pedagógicas, protegendo contra intempéries. O REQ 295/2025 argumenta a necessidade de reforma devido à falta de manutenção que compromete a segurança e o bem-estar, detalhando uma série de problemas estruturais urgentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria da infraestrutura educacional, abordam problemas específicos e distintos.
|
|
Requerimento nº 640 de 2025
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de cobertura no pátio de uma unidade de educação infantil (CMEI Reino Encantado). Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade para a instalação de postes e luminárias em uma via pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura educacional e o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, sem especificar uma rua ou bairro, mas sim uma instituição. O REQ 640/2025 especifica a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 166/2026, os beneficiários diretos são as crianças e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado. No REQ 640/2025, os beneficiários são os moradores da Rua Maria Zaiden França e do Bairro Cylleneo França, bem como a comunidade em geral que transita pela via. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 166/2026 centra-se na necessidade de proteger as crianças das intempéries climáticas e criar um ambiente mais adequado para atividades pedagógicas e recreativas. A justificativa do REQ 640/2025 aborda a preocupação com a segurança pública, a prevenção de acidentes e crimes, e a melhoria da locomoção noturna devido à falta de iluminação. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|