|
Requerimento nº 116 de 2026
|
13/04/2026
|
95%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim
Similaridade: [[ 95% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a instalação de uma cobertura. O REQ 166/2026 especifica a "cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado", enquanto o REQ 116/2026 pede a "instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) na área do parquinho da Creche Reino Encantado". A diferença entre "pátio" e "parquinho" é sutil, e ambos se referem a uma área externa de uso infantil dentro da mesma instituição. A natureza do benefício é essencialmente a mesma: prover proteção contra intempéries.
-
Localidade: O REQ 166/2026 menciona o "CMEI Reino Encantado". O REQ 116/2026 refere-se à "Creche Reino Encantado, no setor Mauro Bento". A menção ao "Setor Mauro Bento" no REQ 116/2026 adiciona um detalhe geográfico específico que não está explicitamente presente no REQ 166/2026. No entanto, a instituição "Reino Encantado" é o ponto central em ambos os pedidos, sugerindo que se trata da mesma localidade, com o REQ 116/2026 fornecendo um detalhamento adicional.
-
Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários diretos são as crianças que frequentam a instituição de ensino infantil (CMEI/Creche Reino Encantado). O REQ 166/2026 menciona "crianças daquela unidade", e o REQ 116/2026 fala sobre "diversas crianças que, no período de recreação, ficam expostas". O público-alvo é idêntico.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são muito semelhantes. Ambos os textos apontam a necessidade de proteger as crianças das condições climáticas adversas (sol forte e chuva), a limitação das atividades ao ar livre devido à falta de cobertura e a importância de um ambiente escolar seguro e propício ao desenvolvimento infantil. O REQ 116/2026 adiciona a questão do superaquecimento dos brinquedos.
|
|
Requerimento nº 235 de 2025
|
18/04/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção de cobertura no pátio do CMEI Reino Encantado. Em contrapartida, o REQ 235/2025 requer estudos e viabilidade para a troca de um muro de placa para um de alvenaria no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Ambos pedem estudos de viabilidade, mas os benefícios em si são distintos: cobertura de pátio versus troca de muro.
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado. O REQ 235/2025, por sua vez, menciona o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambas as solicitações sejam para instituições de educação infantil na cidade de Jataí, as localidades específicas (as unidades escolares em si) são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 166/2026 tem como beneficiários diretos os alunos do CMEI Reino Encantado, e indiretamente a comunidade escolar. O REQ 235/2025 indica como beneficiários as crianças e colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, além de transmitir confiança. Os beneficiários são, portanto, alunos e colaboradores de instituições distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 166/2026 foca na necessidade de proteção contra intempéries e radiação solar para atividades recreativas e pedagógicas, bem como na criação de um ambiente multiuso. A justificativa do REQ 235/2025, por outro lado, enfatiza a garantia de mais segurança, comodidade e confiança através da substituição do muro. As motivações, embora relacionadas à infraestrutura escolar, apresentam focos e problemáticas distintas.
|
|
Requerimento nº 502 de 2025
|
18/04/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a elaboração de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura de um pátio. Em contrapartida, o REQ 502/2025 pede a construção de um refeitório. As ações requeridas são distintas em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 166/2026 foca no CMEI Reino Encantado. O REQ 502/2025 especifica a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada no Conjunto Residencial Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a comunidade escolar. No REQ 166/2026, os beneficiários são as crianças do CMEI Reino Encantado. No REQ 502/2025, são os estudantes da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Embora sejam ambos alunos, os estabelecimentos de ensino são distintos.
-
Justificativa: O REQ 166/2026 justifica a necessidade da cobertura do pátio para proteger as crianças das intempéries e permitir o uso da área externa para atividades recreativas e pedagógicas. O REQ 502/2025 aponta a necessidade de um refeitório para garantir um espaço adequado, seguro e higiênico para a alimentação dos estudantes, citando que as refeições são realizadas nos corredores e pátio, o que afeta o conforto, a qualidade e a saúde dos alunos. As justificativas, embora relacionadas à melhoria da infraestrutura escolar, abordam problemas específicos e distintos.
|
|
Requerimento nº 343 de 2025
|
18/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a construção de cobertura para o pátio de uma unidade educacional, visando proteção contra intempéries e viabilização de atividades. Já o REQ 343/2025 pede a elaboração de projeto e a construção de um parquinho infantil em outra unidade educacional. As ações solicitadas são distintas, embora ambas visem a melhoria da infraestrutura escolar para atividades infantis.
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado. O REQ 343/2025 especifica a Escola Municipal Clarindo de Melo. São duas localidades educacionais distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os alunos das respectivas instituições de ensino, especificamente as crianças em fase de educação infantil e anos iniciais. Contudo, o benefício específico para cada grupo é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 166/2026 foca na necessidade de proteger as crianças das condições climáticas adversas e otimizar o uso de um espaço externo já existente. O REQ 343/2025 justifica-se pela aquisição de brinquedos já realizada pela escola, necessitando agora da infraestrutura para sua instalação e criação de um espaço lúdico. As motivações, embora relacionadas à educação infantil, são específicas para cada demanda.
|
|
Requerimento nº 506 de 2025
|
18/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. Já o REQ 506/2025 pede a reforma e ampliação da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. As ações solicitadas são distintas: uma foca em cobertura para uma área externa, enquanto a outra engloba melhorias estruturais gerais em uma instituição de ensino.
- Localidade: O REQ 166/2026 especifica o CMEI Reino Encantado. O REQ 506/2025 aponta a Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, indicando a necessidade de melhorias no Setor Santo Antônio e bairros adjacentes. As localidades, embora ambas sejam instituições de ensino no município, são distintas.
- Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os alunos dessas respectivas instituições de ensino, bem como a comunidade escolar (professores, funcionários e pais). A natureza do beneficiário é semelhante no sentido de ser a comunidade escolar, mas as instituições são diferentes.
- Justificativa: Ambos os requerimentos apresentam justificativas relacionadas à necessidade de melhoria da infraestrutura escolar para garantir segurança, bem-estar e melhores condições de aprendizado. A justificativa de REQ 166/2026 foca na proteção contra intempéries para atividades externas, enquanto REQ 506/2025 enfatiza a necessidade geral de reforma e ampliação para infraestrutura, segurança e conforto. As justificativas compartilham o objetivo geral de aprimoramento educacional, mas derivam de problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 656 de 2025
|
13/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. Já o REQ 656/2025 requer a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Flávio Vilela. Embora ambos solicitem uma cobertura, os locais e as áreas a serem cobertas são distintos: pátio de um centro de educação infantil versus quadra de esportes de uma escola.
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, sem especificar um bairro ou rua, mas indicando uma unidade educacional específica. O REQ 656/2025 menciona a Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, s/n, no Setor Vila São Pedro. As localidades são diferentes, pois se tratam de instituições distintas em áreas possivelmente distintas do município.
-
Beneficiários: No REQ 166/2026, os beneficiários diretos são as crianças atendidas pelo CMEI Reino Encantado. No REQ 656/2025, os beneficiários são os alunos da Escola Municipal Flávio Vilela e a comunidade escolar. Embora ambos se refiram a estudantes, são públicos de instituições diferentes.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam a necessidade de cobertura para proteger os alunos das intempéries climáticas e melhorar as condições para atividades. No entanto, o REQ 166/2026 foca em atividades recreativas e pedagógicas no pátio, enquanto o REQ 656/2025 enfatiza atividades físicas e eventos na quadra de esportes. As justificativas, embora com um tema comum (melhoria da infraestrutura escolar), aplicam-se a contextos e espaços físicos distintos.
|
|
Requerimento nº 358 de 2025
|
13/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio. Já o REQ 358/2025 pede a reforma geral do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes. Embora ambos visem melhorias em instituições de ensino infantil, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo preparatório para uma obra específica, enquanto o outro é uma solicitação de reforma abrangente.
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado. O REQ 358/2025 menciona o Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes. São duas instituições distintas, localizadas em Jataí/GO, mas não a mesma unidade específica.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são as crianças que frequentam as respectivas instituições de ensino infantil, bem como a comunidade escolar (professores, funcionários e pais). No entanto, a especificidade da localidade e do tipo de intervenção altera o escopo direto do benefício.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de melhorias na infraestrutura escolar para garantir segurança, bem-estar e um ambiente propício ao aprendizado. O REQ 166/2026 foca na proteção contra intempéries no pátio, enquanto o REQ 358/2025 aborda questões estruturais mais amplas como vazamentos, fissuras e adequação de espaços.
|
|
Requerimento nº 135 de 2026
|
13/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio de uma unidade de educação infantil (CMEI Reino Encantado). Já o REQ 135/2026 solicita diretamente a cobertura da quadra de esportes de uma escola municipal (Escola Municipal José Manoel da Costa Lima). Embora ambos envolvam a construção de coberturas em espaços escolares, a natureza do espaço (pátio vs. quadra de esportes) e a especificidade do pedido (estudo de viabilidade vs. solicitação direta) diferem.
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado. O REQ 135/2026 refere-se à Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. São duas localidades distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os alunos de suas respectivas unidades escolares, proporcionando melhores condições para atividades. No entanto, o REQ 166/2026 foca em crianças da educação infantil, enquanto o REQ 135/2026 abrange alunos de uma escola municipal em geral, com ênfase na prática esportiva.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos são semelhantes em seu cerne: a necessidade de proteger os alunos das intempéries climáticas (sol e chuva) para permitir o pleno desenvolvimento de atividades pedagógicas, recreativas e físicas. Contudo, o REQ 166/2026 detalha a restrição de atividades recreativas e pedagógicas no pátio, enquanto o REQ 135/2026 enfatiza a dificuldade na prática de atividades físicas e esportivas na quadra.
|
|
Requerimento nº 555 de 2025
|
18/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a construção de uma cobertura para o pátio do CMEI Reino Encantado. O REQ 555/2025 requer a construção de uma quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Rio Paraíso III. Embora ambos envolvam infraestrutura coberta para unidades de ensino, a natureza da edificação solicitada é distinta (cobertura de pátio versus quadra poliesportiva).
-
Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, sem especificação adicional de bairro ou rua, sugerindo uma unidade central ou de conhecimento geral da comunidade. O REQ 555/2025 especifica a Escola Municipal Rio Paraíso III, localizada no Assentamento Rio Paraíso, na Zona Rural. Há uma diferença clara na localização geográfica, com um possivelmente urbano ou de acesso mais amplo e outro explicitamente rural e em um assentamento específico.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários diretos são os alunos e a comunidade escolar das respectivas instituições de ensino. Não há distinção significativa neste aspecto, mas sim no contexto específico de cada unidade.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças em seus argumentos gerais, como a busca por segurança, bem-estar, e melhores condições para atividades (recreativas/pedagógicas no REQ 166/2026 e físicas/esportivas no REQ 555/2025), além da importância de infraestrutura escolar e valorização do ambiente de ensino. No entanto, o REQ 166/2026 foca na proteção contra intempéries e ampliação de espaços para eventos e atividades pedagógicas, enquanto o REQ 555/2025 enfatiza a prática de atividades físicas e esportivas e a carência de infraestrutura em uma localidade rural.
|
|
Requerimento nº 488 de 2025
|
18/04/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a construção de cobertura para o pátio do CMEI Reino Encantado, visando proteção contra intempéries e criação de um ambiente multiuso. Já o REQ 488/2025 pede um estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha, visando garantir segurança e bem-estar durante atividades recreativas. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e execução.
-
Localidade: O REQ 166/2026 se refere ao CMEI Reino Encantado, cuja localização específica dentro do município não é detalhada no texto. O REQ 488/2025 menciona explicitamente a Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha, situada na Rua Jataí, 127, Distrito de Naveslândia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar crianças em ambiente escolar. No entanto, o REQ 166/2026 foca nos alunos do CMEI Reino Encantado, enquanto o REQ 488/2025 atende aos alunos da Escola Municipal Clobertino Naves da Cunha. São grupos distintos de beneficiários em instituições diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 166/2026 aborda a necessidade de infraestrutura para garantir a plena realização de atividades recreativas e pedagógicas, protegendo contra sol e chuva. A justificativa do REQ 488/2025 ressalta a preocupação com a segurança e integridade física das crianças devido à condição da areia nos parquinhos e a necessidade de um ambiente escolar adequado. Embora ambos tratem de segurança e bem-estar infantil, os problemas específicos que motivam os pedidos são distintos (falta de cobertura versus má condição da areia).
|