|
Requerimento nº 47 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita especificamente a ampliação da infraestrutura da UBS do Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 047/2025 pede a troca da fiação elétrica nas UBSs do município, abrangendo tanto a zona urbana quanto a rural, com o objetivo de permitir a instalação de equipamentos e o armazenamento adequado de vacinas. Embora ambos envolvam melhorias em UBSs, a natureza do benefício é distinta: um foca em expansão física e o outro em atualização de infraestrutura elétrica.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II como a localidade a ser beneficiada. O REQ 047/2025, por outro lado, refere-se a todas as UBSs da zona urbana e rural do município, sem delimitar uma área específica como foco principal, embora mencione a UBS da Avenida Goiás como exemplo de problema. Portanto, as localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, através da melhoria dos serviços de saúde prestados pelas Unidades Básicas de Saúde. No entanto, o REQ 164/2026 foca nos moradores do Conjunto Cidade Jardim II que dependem daquela UBS específica, enquanto o REQ 047/2025 tem um alcance mais amplo, beneficiando todos os munícipes que utilizam as UBSs em toda a cidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de novos moradores no Conjunto Cidade Jardim II, que sobrecarrega a infraestrutura existente. A justificativa do REQ 047/2025 aponta a necessidade de garantir atendimento eficiente e melhores condições de trabalho através da atualização da fiação elétrica, permitindo a instalação de equipamentos essenciais para a conservação de vacinas e o conforto de usuários e servidores, além de resolver problemas de descentralização de vacinas. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 704 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 704/2025 pede a implantação do programa "Corujão da Saúde", que visa ampliar o horário de funcionamento das UBSs do município de Jataí. Os benefícios são distintos: um foca em melhorias físicas e administrativas de uma unidade específica, enquanto o outro propõe uma mudança no horário de atendimento de todas as UBSs do município.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica a localidade como o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 704/2025 refere-se ao município de Jataí de forma geral, sem delimitar a uma localidade específica dentro do município para a implantação do programa. Portanto, as localidades abordadas são diferentes em escopo.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 164/2026 foca nos moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS local, enquanto o REQ 704/2025 busca atender a todos os cidadãos que necessitam de serviços de saúde fora do horário comercial padrão.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no aumento populacional do Conjunto Cidade Jardim II e na consequente sobrecarga da UBS local. Já a justificativa do REQ 704/2025 aponta a dificuldade de acesso aos serviços de saúde para trabalhadores e cidadãos que não podem comparecer durante o expediente comercial, buscando reduzir filas e demanda reprimida em todo o município. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) já existente. Em contrapartida, o REQ 549/2025 pede o retorno imediato da obra de construção de uma UBS, indicando que a unidade ainda não está em funcionamento.
-
Localidade: O REQ 164/2026 refere-se ao Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 549/2025 menciona o Setor Fabriny. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local com melhorias na área da saúde. No entanto, o REQ 164/2026 foca na população já atendida pela UBS existente e que necessita de mais capacidade, enquanto o REQ 549/2025 busca atender uma população que ainda não dispõe da unidade de saúde prometida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no aumento populacional e na consequente sobrecarga da UBS atual. Já o REQ 549/2025 justifica o pedido na paralisação de uma obra, gerando transtornos e riscos de deterioração e uso indevido do local.
|
|
Requerimento nº 510 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 510/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de um Ambulatório Médico Municipal em toda a cidade de Jataí. Os benefícios são distintos: um foca na melhoria de uma unidade existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo tipo de serviço em âmbito municipal.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II como a localidade a ser beneficiada. O REQ 510/2025, por sua vez, refere-se à cidade de Jataí como um todo, sem delimitar uma área específica para a implantação do ambulatório. Portanto, as localidades são diferentes em escopo.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 164/2026 foca nos moradores da área de abrangência da UBS do Conjunto Cidade Jardim II, enquanto o REQ 510/2025 tem como público-alvo toda a população de Jataí que necessita de atendimentos clínicos simples.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 aponta o crescente fluxo de novos moradores no Conjunto Cidade Jardim II, sobrecarregando a UBS local. A justificativa do REQ 510/2025 baseia-se na sobrecarga do Hospital das Clínicas e da UPA com casos simples, propondo a descentralização desses atendimentos através de um ambulatório municipal. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 481 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 481/2025 pede a criação e implantação de um Centro de Especialidades Médicas (CEM) para todo o município de Jataí. Embora ambos se refiram a melhorias na área da saúde, a natureza dos benefícios é distinta: um foca na expansão de uma unidade existente, enquanto o outro propõe a criação de um novo equipamento com foco em especialidades.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica como localidade o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 481/2025, por outro lado, refere-se a um benefício para todo o município de Jataí-GO, sem delimitação a um bairro ou região específica.
-
Beneficiários: No REQ 164/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS local. No REQ 481/2025, os beneficiários são a população do município de Jataí em geral, que necessita de atendimento em diversas especialidades médicas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de novos moradores no Conjunto Cidade Jardim II, que sobrecarrega a infraestrutura da UBS local. A justificativa do REQ 481/2025 aponta para a demanda crescente por atendimento especializado em todo o município, a dificuldade em conseguir consultas em diversas especialidades e a necessidade de um espaço estruturado para concentrar esses atendimentos. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas em escalas e focos diferentes.
|
|
Requerimento nº 756 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) já existente. Em contrapartida, o REQ 756/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade para a construção e implantação de um novo equipamento de saúde, um Hospital Materno Infantil. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em aprimorar o que já existe, enquanto o outro busca viabilizar a criação de algo novo.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica a localidade como o Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 756/2025 refere-se a um pedido para o município de Jataí-GO como um todo, sem delimitar a uma localidade específica dentro do município para a construção do hospital, embora a justificativa mencione o crescimento populacional geral da cidade.
-
Beneficiários: O REQ 164/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS local. O REQ 756/2025 tem como beneficiários potenciais as crianças e famílias do município de Jataí, com foco em atendimento materno-infantil. Embora ambos sejam relacionados à saúde, os públicos-alvo e as unidades de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se na sobrecarga da UBS do Conjunto Cidade Jardim II devido ao aumento de moradores e à inauguração de um condomínio na área de abrangência. A justificativa do REQ 756/2025 aponta para o crescimento populacional de Jataí, a alteração na dinâmica da rede pública de saúde após a estadualização do Hospital das Clínicas e a sobrecarga da UPA para atendimento infantil, demandando um novo hospital especializado. As razões, embora ambas ligadas à saúde e à necessidade de melhorias, abordam problemas e escopos de atuação distintos.
|
|
Requerimento nº 208 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS do Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 208/2025 pede a implantação de ar condicionado na UBS da Avenida Goiás. Os benefícios são distintos, um foca em expansão física e o outro em climatização.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 208/2025 indica a Avenida Goiás. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários e profissionais de saúde que frequentam as respectivas Unidades Básicas de Saúde. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo geral.
-
Justificativa: O REQ 164/2026 justifica a solicitação pela crescente demanda de moradores e sobrecarga dos serviços devido à inauguração de um condomínio. O REQ 208/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhorar o conforto térmico na sala de espera, que se torna inóspita em dias quentes, impactando a experiência de pacientes e a eficiência dos profissionais. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria do atendimento em saúde, abordam problemas de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 509 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da UBS do Conjunto Cidade Jardim II. Em contrapartida, o REQ 509/2025 pede a realização de estudos técnicos para um mutirão de exames especializados para redução da fila de espera no município de Jataí. Embora ambos tratem de saúde, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em infraestrutura física de uma unidade específica, enquanto o outro busca a oferta de exames em larga escala para todo o município.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica como localidade o Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 509/2025 refere-se ao município de Jataí de forma geral, sem delimitar uma área específica para o mutirão de exames. Portanto, a abrangência geográfica dos pedidos difere.
-
Beneficiários: No REQ 164/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II, que utilizam a UBS local. No REQ 509/2025, os beneficiários são os cidadãos jataienses que aguardam por exames especializados em todo o município. Há uma diferença na especificidade do público-alvo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 aponta o crescente fluxo de novos moradores no Conjunto Cidade Jardim II e a consequente sobrecarga da UBS local. Já o REQ 509/2025 fundamenta-se na preocupante fila de espera por exames especializados em todo o município, com agravamento de quadros clínicos e comprometimento da qualidade de vida. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à saúde, abordam problemas de naturezas e escopos diferentes.
|
|
Requerimento nº 21 de 2025
|
13/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) já existente. Em contrapartida, o REQ 021/2025 requer a construção de uma nova UBS. Embora ambos visem melhorar o atendimento à saúde, a natureza da ação solicitada é distinta: uma é uma melhoria em uma unidade existente, a outra é a criação de uma nova unidade.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica o benefício para a UBS do Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 021/2025 solicita a construção de uma UBS no setor Portal do Sol. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local com melhor acesso a serviços de saúde. No entanto, o REQ 164/2026 foca nos moradores da área de abrangência da UBS do Conjunto Cidade Jardim II, que já está sobrecarregada. O REQ 021/2025 visa atender os moradores dos setores Portal do Sol e Jardim Paraíso, que carecem de uma unidade de saúde em sua região.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange ao aumento populacional e à consequente sobrecarga dos serviços de saúde. Contudo, o REQ 164/2026 argumenta a necessidade de ampliação devido à chegada de novas famílias e à inauguração de um condomínio, enquanto o REQ 021/2025 fundamenta o pedido na ausência total de uma UBS na região e na sobrecarga da unidade mais próxima, além de mencionar a aprovação de novos loteamentos.
|
|
Requerimento nº 320 de 2026
|
11/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 320/2026 solicita informações e providências para a reabertura e retomada dos atendimentos em uma Unidade Básica de Saúde (UBS) que se encontra com os serviços suspensos. Já o REQ 164/2026 pede a ampliação da infraestrutura de uma UBS que está sobrecarregada devido ao aumento populacional. As ações solicitadas são distintas: uma busca restabelecer um serviço existente, enquanto a outra visa expandir a capacidade de um serviço em funcionamento.
-
Localidade: O REQ 320/2026 refere-se à UBS Dr. Otto Carneiro Maciel, localizada no Bairro Estrela Dalva. O REQ 164/2026 menciona a UBS do Conjunto Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são a população local que utiliza as respectivas Unidades Básicas de Saúde. Não há diferença neste aspecto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 320/2026 baseia-se na suspensão dos atendimentos e nos transtornos causados à população pela necessidade de deslocamento para outras unidades. A justificativa do REQ 164/2026 aponta para a sobrecarga de serviços e filas prolongadas devido ao aumento do número de moradores na área de abrangência da UBS, agravada pela inauguração de um novo condomínio. As razões para as solicitações são distintas, refletindo problemas diferentes enfrentados pelas unidades de saúde.
|