|
Requerimento nº 776 de 2025
|
24/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita o recapeamento asfáltico em um trecho específico da BR-158. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 134/2026 foca em um trecho da BR-158 que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. O REQ 776/2025 refere-se à Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, ambos localizados em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 134/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e produção agrícola. O REQ 776/2025 tem como beneficiário a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva e, por extensão, os moradores dessas comunidades. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 134/2026 baseia-se na necessidade de melhorar as condições de trafegabilidade e segurança em uma via de acesso regional deteriorada. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se no reconhecimento da importância e relevância das atividades da associação em prol da coletividade, visando dar maior respaldo institucional para a continuidade e ampliação de seus trabalhos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
24/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita o recapeamento asfáltico em um trecho específico da BR-158. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura viária versus melhoria de um espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 134/2026 foca no contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. O REQ 720/2025 refere-se à Praça Jardim Paraíso, localizada no Setor Jardim Paraíso. As localidades são distintas e não há sobreposição geográfica entre os pedidos.
-
Beneficiários: O REQ 134/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo transporte de cargas e produção agrícola, além da população em geral que utiliza a via. O REQ 720/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e suas famílias que frequentam a praça, e a comunidade do Setor Jardim Paraíso. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 134/2026 baseia-se na precariedade do pavimento, risco de acidentes e necessidade de escoamento da produção agrícola. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a insuficiência e deterioração do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer das crianças. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 669 de 2025
|
24/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita especificamente o "recapeamento asfáltico" em um trecho rodoviário. Já o REQ 669/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica e financeira para serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas" em uma área de lazer e preservação. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus melhorias em estruturas e segurança de um local específico.
-
Localidade: O REQ 134/2026 foca em um trecho da BR-158, especificamente no contorno que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. O REQ 669/2025 refere-se ao entorno do Lago Diacuí, um local dentro do município de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes e de naturezas distintas (rodovia federal versus área de lazer municipal).
-
Beneficiários: O REQ 134/2026 visa beneficiar os "usuários da BR-158", incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e produção agrícola, ou seja, um público amplo que utiliza a via. O REQ 669/2025 tem como beneficiários os "frequentadores" do Lago Diacuí, servidores responsáveis pela segurança e a fauna local, além de visitantes e estudantes que utilizam o local para lazer, educação e turismo. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 134/2026 baseia-se nas "condições precárias" do pavimento da BR-158, com "desgaste significativo, buracos e irregularidades" que comprometem a segurança e o fluxo de veículos. A justificativa do REQ 669/2025 detalha a necessidade de construção de guarita, reparo de banheiros, conserto de alambrado danificado e revitalização de um painel temático, todos relacionados à infraestrutura e segurança do Lago Diacuí. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 146 de 2026
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico de um trecho de rodovia. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 146/2026 foca no cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro, dentro do município de Jataí. O REQ 134/2026 refere-se ao contorno da BR-158, no trecho de acesso ao município de Perolândia, próximo ao povoado da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias públicas. No entanto, o REQ 146/2026 foca nos usuários e comerciantes locais do Jardim Rio Claro, enquanto o REQ 134/2026 abrange os usuários da BR-158, incluindo transporte de cargas e produção agrícola da região de Perolândia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se na alta periculosidade de um cruzamento urbano devido ao fluxo intenso de veículos e pedestres, visando evitar acidentes. A justificativa do REQ 134/2026 aponta para as condições precárias do pavimento de um trecho rodoviário, com buracos e irregularidades, que comprometem a segurança e a eficiência do transporte na região. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 152 de 2026
|
01/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, como instalação de semáforos ou rotatórias, e aprimoramento da sinalização. Já o REQ 134/2026 pede especificamente o recapeamento asfáltico de um trecho de rodovia.
-
Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, em Jataí. O REQ 134/2026 refere-se ao contorno da BR-158, no trecho de acesso ao município de Perolândia, próximo ao povoado da Estância.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias. No entanto, o REQ 152/2026 menciona especificamente pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde que utilizam o cruzamento. O REQ 134/2026 cita motoristas, motociclistas, usuários da via, e o setor de transporte de cargas e produção agrícola.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 aponta congestionamentos, dificuldades de travessia para pedestres e a necessidade de organização do fluxo em um cruzamento urbano movimentado, próximo a unidades de saúde. A justificativa do REQ 134/2026 destaca as condições precárias do pavimento, buracos e irregularidades em um trecho rodoviário, que comprometem a segurança e o escoamento da produção.
|
|
Requerimento nº 170 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico de um trecho de rodovia. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. O REQ 134/2026 refere-se ao contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 170/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, especialmente fiéis e idosos que frequentam a igreja. No REQ 134/2026, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e a população em geral que utiliza a via para acesso ao município de Perolândia. Embora ambos visem a segurança e mobilidade, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na ineficácia da faixa de pedestres convencional, alta velocidade dos veículos e vulnerabilidade dos frequentadores da igreja. A justificativa do REQ 134/2026 aponta para as condições precárias do pavimento, buracos e irregularidades na BR-158, que comprometem a segurança e o escoamento da produção. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 177 de 2026
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico. São benefícios distintos, um focado em segurança viária através de controle de velocidade e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí-GO. O REQ 134/2026 menciona o contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí ou em suas imediações.
-
Beneficiários: No REQ 177/2026, os beneficiários diretos são os pedestres e motoristas que transitam na Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de vulnerabilidade como cortejos fúnebres. No REQ 134/2026, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transportadores de carga e a população em geral que utiliza a via para acesso a Perolândia. Embora ambos visem a segurança e mobilidade da população, os grupos específicos e o contexto de uso das vias são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 centra-se na segurança de pedestres em momentos de fragilidade emocional e no alto fluxo de veículos em uma via de acesso a um cemitério. A justificativa do REQ 134/2026 aborda as condições precárias do pavimento em uma rodovia de acesso a outro município, visando a segurança geral e o escoamento da produção. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 179 de 2026
|
23/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, com foco na instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico de um trecho específico de uma rodovia federal (BR-158). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de apoio a feirantes e o outro em pavimentação rodoviária.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "Bairro Colmeia Park" como a localidade do estacionamento a ser revitalizado. O REQ 134/2026 menciona o "contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância". As localidades são completamente diferentes, uma dentro do perímetro urbano e outra em uma rodovia federal com acesso a outro município.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes que utilizam o estacionamento e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 134/2026 tem como beneficiários os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transportadores de carga e a população em geral que utiliza essa via de ligação regional. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 baseia-se na necessidade de melhorias estruturais para o trabalho dos feirantes e para a segurança e conforto dos frequentadores do estacionamento, visando a economia local. A justificativa do REQ 134/2026 foca na precariedade do pavimento da BR-158, no risco de acidentes e na importância da via para o escoamento da produção e mobilidade regional. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 223 de 2026
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico. São benefícios de naturezas distintas, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 134/2026 menciona o contorno da BR-158, no trecho de acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar usuários das vias públicas, como motoristas e pedestres. No entanto, o público específico e o contexto de uso das vias são distintos devido às diferentes localidades e aos problemas abordados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 é a prevenção de acidentes devido ao término abrupto de ruas às margens de um córrego. A justificativa do REQ 134/2026 é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança em um trecho de rodovia com pavimento desgastado e buracos. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 222 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade). Já o REQ 134/2026 pede recapeamento asfáltico. São benefícios de natureza distinta, um focado em segurança viária através de controle de velocidade e o outro em infraestrutura de pavimentação.
- Localidade: O REQ 222/2026 refere-se especificamente à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09. O REQ 134/2026 abrange o contorno da BR-158, no trecho de acesso ao município de Perolândia, próximo ao povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes e em contextos viários distintos (via urbana versus rodovia de acesso regional).
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da trafegabilidade para os usuários das vias. No REQ 222/2026, o foco são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. No REQ 134/2026, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e a população em geral que utiliza a rota para escoamento da produção e mobilidade. Embora ambos busquem beneficiar cidadãos, os grupos específicos e o contexto de uso das vias divergem.
- Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na velocidade excessiva de veículos em via residencial e na necessidade de prevenir sinistros. A justificativa do REQ 134/2026 aborda as condições precárias do pavimento da BR-158, com buracos e irregularidades, que comprometem a segurança e a eficiência do transporte. As razões apresentadas são distintas, refletindo as naturezas diferentes dos problemas e das soluções propostas.
|