|
Requerimento nº 316 de 2026
|
11/08/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158 em um trecho específico. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico no contorno da BR-158, no mesmo trecho. Embora ambos visem a melhoria da via, a natureza da intervenção é distinta: uma é uma obra de ampliação (duplicação) e a outra é uma manutenção (recapeamento).
-
Localidade: Ambos os textos mencionam a BR-158, o Povoado da Estância e o acesso ao município de Perolândia (GO-220). A localidade geográfica é a mesma.
-
Beneficiários: Os beneficiários em ambos os casos são os usuários da BR-158, incluindo motoristas, transportadores de cargas, produtores agrícolas e a população em geral que utiliza a via para deslocamento e escoamento de produção. O grupo de beneficiários é o mesmo.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos convergem para a necessidade de melhorar a trafegabilidade e a segurança na referida via, devido ao fluxo intenso de veículos e ao risco de acidentes. No entanto, o REQ 316/2026 enfatiza a necessidade de fluidez e segurança diante do tráfego pesado e transporte escolar, enquanto o REQ 134/2026 foca nas condições precárias do pavimento, buracos e irregularidades que comprometem a segurança.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
27/04/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico em um contorno de rodovia federal. Embora ambos envolvam asfalto, a natureza da intervenção (complementação vs. recapeamento) e a via (rua municipal vs. contorno de rodovia federal) são distintas.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330, dentro do município de Jataí. O REQ 134/2026 refere-se ao contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma rua urbana e a outra um trecho de rodovia com acesso a outro município.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local e contribuintes. O REQ 134/2026 visa beneficiar usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e produção agrícola, além da população em geral que utiliza a via. Embora ambos envolvam atividades econômicas e a população, o foco direto e a abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 centra-se na importância estratégica e econômica de uma empresa específica e nos prejuízos operacionais e logísticos causados pela falta de pavimentação adequada. O REQ 134/2026 justifica o pedido pela necessidade de garantir melhores condições de trafegabilidade e segurança na BR-158, devido ao desgaste do pavimento e ao risco de acidentes, além de assegurar o desenvolvimento econômico regional e o escoamento da produção. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e economia, abordam problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 283 de 2026
|
05/07/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para o recebimento de resíduos sólidos. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico em um trecho específico de rodovia. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um focado em gestão ambiental e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 283/2026 menciona os Distritos de Estância e Naveslândia, no Município de Jataí-GO. O REQ 134/2026 também menciona a Estância, mas a contextualiza como um povoado próximo ao contorno da BR-158 no trecho que dá acesso ao município de Perolândia. Embora haja a menção à Estância em ambos, o escopo geográfico e a natureza da localidade são diferentes; o primeiro trata de distritos como áreas a serem servidas por infraestrutura, enquanto o segundo foca em um trecho de rodovia associado a um povoado.
-
Beneficiários: No REQ 283/2026, os beneficiários diretos são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia, e de forma geral, toda a população de Jataí, através da melhoria ambiental e de qualidade de vida. No REQ 134/2026, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transportadores de carga e a população em geral que utiliza o trecho rodoviário, visando segurança e melhor trafegabilidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 283/2026 baseia-se na necessidade de ampliar políticas ambientais, evitar descarte irregular de resíduos, proteger o meio ambiente e a saúde pública nos distritos. A justificativa do REQ 134/2026 foca na precariedade do asfalto no trecho da BR-158, no aumento do risco de acidentes e na necessidade de melhorar a mobilidade e o escoamento da produção regional. As razões para as solicitações são completamente divergentes.
|
|
Requerimento nº 359 de 2026
|
31/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 359/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para a abertura e continuidade da Rua 08 até a Rua Leomar Ferreira de Melo, visando a implantação de infraestrutura, pavimentação e sinalização. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico de um trecho do contorno da BR-158, no acesso ao município de Perolândia. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na criação e infraestrutura de uma via urbana e o outro na manutenção e melhoria de uma rodovia federal.
-
Localidade: O REQ 359/2026 refere-se à Rua 08 e Rua Leomar Ferreira de Melo, estabelecendo ligação entre a Vila Palmeiras e Vila Brasília, dentro do município de Jataí. O REQ 134/2026 aponta para o contorno da BR-158, especificamente no trecho de acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são geograficamente distintas, uma tratando de vias internas de bairros e a outra de uma rodovia federal em acesso a outro município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os usuários das vias mencionadas. O REQ 359/2026 menciona a população que solicita atenção especial para a ligação entre bairros e regiões adjacentes. O REQ 134/2026 destaca os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e produção agrícola. Embora ambos sejam para o público em geral, os contextos de uso das vias e as necessidades específicas dos beneficiários divergem.
-
Justificativa: O REQ 359/2026 justifica a necessidade da abertura da rua pela demanda popular por uma ligação viária que encurte percursos, evitando rotas mais longas, e pela infraestrutura inadequada da passagem existente. O REQ 134/2026 justifica o pedido de recapeamento pela precariedade do pavimento da BR-158, com desgaste, buracos e irregularidades que comprometem a segurança e a eficiência do escoamento da produção. As justificativas refletem os diferentes problemas e contextos de cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 375 de 2026
|
09/09/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 375/2026 solicita a recuperação e reforma de uma ponte. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico de um trecho de rodovia. Embora ambos visem a melhoria da infraestrutura viária, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 375/2026 foca na ponte na região do Ponto Chique, próxima à divisa com o município de Serranópolis. O REQ 134/2026 refere-se ao contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar usuários de vias, produtores rurais, trabalhadores e moradores da região. No entanto, o REQ 375/2026 especifica produtores rurais e atividades agropecuárias como beneficiários diretos da ponte, enquanto o REQ 134/2026 menciona usuários da BR-158 em geral, incluindo transporte de cargas e produção agrícola. A especificidade do beneficiário direto difere.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da trafegabilidade e segurança. O REQ 375/2026 enfatiza os riscos à segurança e o comprometimento do transporte da produção devido à precariedade da ponte. O REQ 134/2026 destaca o desgaste do pavimento, buracos e irregularidades na rodovia como fatores que aumentam o risco de acidentes e comprometem o escoamento da produção. As justificativas, embora com temas correlatos (infraestrutura e economia local), referem-se a problemas distintos em locais distintos.
|
|
Requerimento nº 675 de 2025
|
24/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita especificamente o recapeamento asfáltico em um trecho da BR-158. Já o REQ 675/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção da estrada JTI-203. Embora ambos visem a melhoria de vias, a natureza do benefício é distinta: um é uma ação direta de recapeamento, o outro é um estudo prévio para recuperação e manutenção.
-
Localidade: O REQ 134/2026 foca no contorno da BR-158, no acesso ao município de Perolândia, próximo ao povoado da Estância. O REQ 675/2025 refere-se à estrada JTI-203, conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. As localidades são distintas e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, usuários das vias, motoristas, motociclistas, produtores rurais e estudantes. Não há diferença significativa no público-alvo.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a precariedade das vias, a necessidade de segurança e trafegabilidade, e a importância das estradas para o desenvolvimento econômico e social da região. As razões apresentadas são semelhantes em seu propósito geral de melhoria da infraestrutura viária e segurança.
|
|
Requerimento nº 726 de 2025
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita especificamente o recapeamento asfáltico em um trecho de contorno da BR-158. Já o REQ 726/2025 pede a abertura de uma avenida (Avenida W2), incluindo a execução de pavimentação asfáltica e construção de meio-fio. Embora ambos envolvam pavimentação, a natureza do benefício é distinta: um é manutenção/reforma, o outro é construção/implantação de infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 134/2026 refere-se ao contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, próximo ao povoado da Estância. O REQ 726/2025 trata da Avenida W2, no Setor Epaminondas I, até a Rua Miranda de Carvalho. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas em questão, garantindo melhores condições de trafegabilidade e segurança. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas o foco geográfico distinto impede que sejam considerados beneficiários da mesma solicitação específica.
-
Justificativa: O REQ 134/2026 justifica a necessidade de recapeamento devido ao desgaste do pavimento, buracos e irregularidades que comprometem a segurança e o escoamento da produção agrícola. O REQ 726/2025 justifica a abertura e pavimentação da Avenida W2 pela necessidade de complementar a infraestrutura, melhorar o tráfego, valorizar o entorno e garantir fluidez e segurança, citando a importância como rota alternativa e os transtornos em dias de chuva. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura viária, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 755 de 2025
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita o recapeamento asfáltico em um trecho específico da BR-158. Já o REQ 755/2025 pede a elaboração e implantação de um Complexo Turístico e de Lazer, com diversas estruturas como lago artificial, áreas esportivas e paisagismo. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 134/2026 foca no contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. O REQ 755/2025 especifica a solicitação para uma área pública próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades geográficas são diferentes e não sobrepostas.
-
Beneficiários: O REQ 134/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e produção agrícola. O REQ 755/2025 tem como beneficiários a população em geral, moradores vizinhos, famílias, crianças, idosos, usuários de terapias ocupacionais, pequenos empreendedores e turistas, visando a convivência social e o lazer. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 134/2026 baseia-se nas condições precárias do pavimento da BR-158, com desgaste, buracos e irregularidades que comprometem a segurança e a eficiência do transporte. A justificativa do REQ 755/2025 aponta para problemas ambientais, urbanísticos e sociais na área do Jardim Rio Claro, como erosões, descarte irregular de resíduos e insegurança, propondo a requalificação do espaço. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita o recapeamento asfáltico em um trecho específico da BR-158. Já o REQ 109/2026 pede um estudo de viabilidade para perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura viária versus abastecimento hídrico.
-
Localidade: O REQ 134/2026 foca no contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. O REQ 109/2026 refere-se ao Povoado da Naveslândia. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 134/2026 visa beneficiar todos os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e produção agrícola. O REQ 109/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Povoado da Naveslândia, especificamente aqueles envolvidos na horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha".
-
Justificativa: A justificativa do REQ 134/2026 baseia-se na precariedade do pavimento da BR-158, que compromete a segurança e a mobilidade. A justificativa do REQ 109/2026 aponta a necessidade de uma fonte de água estável para a horta comunitária e para o projeto esportivo, visando segurança alimentar e bem-estar social. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita o recapeamento asfáltico em um trecho específico da BR-158. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca na pavimentação de uma rodovia e o outro na infraestrutura de uma passarela.
-
Localidade: O REQ 134/2026 refere-se ao contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. O REQ 674/2025 trata da passarela sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 134/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e produção agrícola. O REQ 674/2025 tem como beneficiários diretos os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a passarela.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 134/2026 baseia-se nas condições precárias do pavimento da BR-158, com buracos e irregularidades que comprometem a segurança e a mobilidade. A justificativa do REQ 674/2025 aponta a estreiteza da passarela existente, que coloca em risco a segurança dos pedestres, dificulta a mobilidade urbana e contraria princípios de acessibilidade. As razões para as solicitações são distintas.
|