|
Requerimento nº 216 de 2026
|
14/05/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 216/2026 solicita especificamente a denominação de um próprio público (edificação, praça ou escola) em homenagem póstuma ao Dr. Nivaldo Souza Moraes. Já o REQ 115/2026 pede a inclusão de diversas personalidades jataienses falecidas, incluindo o Dr. Nivaldo Souza Moraes, na denominação de obras e espaços públicos a serem inaugurados. Embora ambos envolvam a denominação de espaços públicos como forma de homenagem póstuma, o REQ 115/2026 é mais amplo, abrangendo múltiplos homenageados e obras futuras, enquanto o REQ 216/2026 foca em um único indivíduo e em um tipo específico de próprio público.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. Não há divergências geográficas quanto à localidade principal.
-
Beneficiários: No REQ 216/2026, o beneficiário direto da homenagem é o Dr. Nivaldo Souza Moraes (póstumo), e indiretamente a comunidade de Jataí ao reconhecer seu legado. No REQ 115/2026, os beneficiários são um grupo de personalidades falecidas de Jataí, incluindo o Dr. Nivaldo Souza Moraes, e a comunidade em geral, que se beneficiará da preservação da memória e do reconhecimento de seus cidadãos. A diferença reside na amplitude do grupo de homenageados.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de honrar a memória e o legado de personalidades que contribuíram para o desenvolvimento de Jataí. O REQ 216/2026 detalha as contribuições específicas do Dr. Nivaldo Souza Moraes. O REQ 115/2026 apresenta uma lista de personalidades e suas contribuições gerais, enfatizando a importância de perpetuar o reconhecimento e a memória histórica. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas diferem na especificidade e no escopo dos homenageados.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
13/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de equipamentos públicos (Feira Coberta, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório Municipal e Ginásio de Esportes). Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os textos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 115/2026 trata de obras e espaços públicos em geral a serem inaugurados, sem especificar uma localidade única. O REQ 042/2026 menciona especificamente a área pública destinada à Construção da Feira Coberta no "Cidade Jardim I", além de outras construções que, embora não localizadas com precisão, são para o município como um todo. A especificidade da localidade no REQ 042/2026 difere da generalidade do REQ 115/2026.
-
Beneficiários: O REQ 115/2026 tem como beneficiários as personalidades homenageadas e, indiretamente, a população de Jataí ao preservar a memória histórica. O REQ 042/2026 tem como beneficiários diretos a população de Jataí, através da construção de equipamentos públicos essenciais para a comunidade, como o Conselho Tutelar, Casa de Velório e Ginásio de Esportes. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a forma de benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de homenagear e perpetuar o reconhecimento de cidadãos que contribuíram para o município, fortalecendo a memória histórica e o sentimento de pertencimento. A justificativa do REQ 042/2026 foca na urgência de obter documentação técnica para viabilizar a inclusão do município em programas estaduais de construção de equipamentos públicos, destacando a importância desses equipamentos para a qualidade de vida da população. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 549 de 2025
|
18/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Já o REQ 549/2025 requer o retorno imediato da obra de construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 115/2026 refere-se genericamente a obras e espaços públicos a serem inaugurados no município de Jataí, sem especificar uma localidade particular para a homenagem. O REQ 549/2025, contudo, foca especificamente em uma localidade: a Unidade Básica de Saúde (UBS) localizada no Setor Fabriny.
-
Beneficiários: No REQ 115/2026, os beneficiários diretos da ação seriam as famílias das personalidades homenageadas e a comunidade de Jataí, ao valorizar sua história e memória. No REQ 549/2025, o beneficiário direto é a população do Setor Fabriny, que aguarda a conclusão da UBS para ter acesso a serviços de saúde.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de homenagear e perpetuar a memória de cidadãos que contribuíram para o desenvolvimento do município. A justificativa do REQ 549/2025 advém da paralisação da obra da UBS, que causa transtornos à população local, riscos de depredação e deterioração do espaço. As razões são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 352 de 2025
|
18/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a denominação de obras e espaços públicos com nomes de personalidades jataienses falecidas. Em contraste, o REQ 352/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra esportiva coberta no Conjunto Residencial Mauro Bento. Os benefícios são de natureza completamente distinta: um é uma homenagem póstuma por meio de nomenclatura e o outro é a implantação de infraestrutura física para esporte e lazer.
-
Localidade: O REQ 115/2026 refere-se à denominação de obras e espaços públicos em geral no município de Jataí, sem especificar uma localidade particular para as homenagens. O REQ 352/2025, por outro lado, foca em uma localidade específica: o Conjunto Residencial Mauro Bento, em Jataí, com menção a ruas e avenidas dentro deste conjunto. Portanto, as localidades de aplicação dos pedidos são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: No REQ 115/2026, os beneficiários diretos da ação são as personalidades jataienses falecidas, e de forma secundária, a população em geral que se beneficiará da preservação da memória e do reconhecimento histórico. O REQ 352/2025 tem como beneficiários os moradores do Conjunto Residencial Mauro Bento, especificamente aqueles que usufruirão da quadra esportiva. O público-alvo dos benefícios é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 reside na necessidade de homenagear e perpetuar o legado de cidadãos que contribuíram para o município, além de fortalecer a memória histórica e o sentimento de pertencimento. A justificativa do REQ 352/2025 baseia-se na demanda por um espaço adequado para a prática de esportes e lazer no Conjunto Residencial Mauro Bento, visando a melhoria da qualidade de vida, a promoção da integração social e a valorização da área, sanando a deficiência de uma quadra sem cobertura. As razões que fundamentam cada pedido são independentes.
|
|
Requerimento nº 67 de 2025
|
18/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos a serem inaugurados. Já o REQ 067/2025 pede a abertura da Rua P-4 no Setor Sodré, para ligá-la ao Setor Cohacol 5. A natureza dos benefícios é completamente distinta.
-
Localidade: O REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos do município de Jataí em geral, sem especificar uma localidade pontual para a ação de denominação. O REQ 067/2025 é específico ao mencionar a localidade do Setor Sodré e Setor Cohacol 5, com a demanda de abertura de uma rua entre eles.
-
Beneficiários: O REQ 115/2026 visa homenagear personalidades falecidas e, por extensão, a comunidade que se beneficiará da preservação da memória histórica e do fortalecimento do sentimento de pertencimento. O REQ 067/2025 tem como beneficiários diretos os moradores dos Setores Sodré e Cohacol 5, além dos motoristas, pedestres, comércio local e proprietários de imóveis da região.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 centra-se na justa homenagem a cidadãos que contribuíram para o desenvolvimento do município e na perpetuação de seus legados. A justificativa do REQ 067/2025 baseia-se na antiga reivindicação dos moradores para facilitar o trânsito, gerar economia, acessibilidade e impulsionar o comércio local e a valorização imobiliária. As justificativas são intrinsecamente diferentes, refletindo os propósitos distintos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 120 de 2026
|
18/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 120/2026 solicita a realização de uma Sessão Solene em homenagem aos 70 anos da Diocese de Jataí. Já o REQ 115/2026 pede a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos a serem inaugurados pelo Poder Executivo Municipal. Os benefícios são distintos: um é uma homenagem cerimonial e o outro é a perpetuação da memória através de nomeações.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí/GO. No entanto, o REQ 120/2026 foca na homenagem a uma instituição religiosa com atuação em toda a região sudoeste do estado, enquanto o REQ 115/2026 trata da denominação de obras e espaços públicos dentro do município de Jataí. A abrangência e o foco geográfico, embora ambos dentro do mesmo município, apresentam nuances.
-
Beneficiários: O REQ 120/2026 tem como beneficiário principal a Diocese de Jataí e, por extensão, a comunidade religiosa e a população de Jataí que se beneficia da celebração. O REQ 115/2026 tem como beneficiários as famílias das personalidades homenageadas e a população em geral, que terá acesso a espaços públicos nomeados em memória de cidadãos ilustres. Os beneficiários diretos e o propósito da homenagem são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 120/2026 baseia-se na celebração de um marco histórico e religioso da Diocese de Jataí, destacando sua relevância para a fé e o desenvolvimento social. A justificativa do REQ 115/2026 fundamenta-se na necessidade de reconhecer e perpetuar a memória de cidadãos que contribuíram significativamente para o município, fortalecendo o sentimento de pertencimento e a história local. As razões para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 470 de 2025
|
18/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos a serem inaugurados. Já o REQ 470/2025 pede o estudo de viabilidade e construção de monumentos em referência à "Cidade Abelha" (Jataí) para serem instalados nas principais entradas do município. As solicitações são distintas em natureza e objetivo.
-
Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, GO. No entanto, o REQ 115/2026 visa a nomeação de espaços públicos dentro do município, sem especificar entradas ou áreas pontuais, enquanto o REQ 470/2025 é explícito ao solicitar a instalação dos monumentos nas principais entradas da cidade. A localidade de intervenção é mais específica no REQ 470/2025.
-
Beneficiários: O REQ 115/2026 beneficia, indiretamente, a memória de personalidades jataienses falecidas e a população que se reconhece nessas homenagens. O REQ 470/2025 tem como beneficiários a própria identidade cultural de Jataí, a população local e potenciais turistas, visando fortalecer a imagem do município e atrair visitantes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de homenagear e perpetuar o reconhecimento de cidadãos que contribuíram para o município, preservando a memória histórica e fortalecendo o sentimento de pertencimento. Já a justificativa do REQ 470/2025 foca em reforçar a história e cultura de Jataí através da sua alcunha de "Cidade Abelha", com o objetivo de promover o turismo e a visibilidade do município, citando exemplos de outras cidades. As motivações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 507 de 2025
|
18/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos a serem inaugurados. Já o REQ 507/2025 requer a criação de um Centro de Apoio a Pessoa Autista no município. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, mas o REQ 115/2026 foca em ações pontuais de denominação de espaços públicos, enquanto o REQ 507/2025 visa a implementação de um serviço contínuo e abrangente para um grupo específico de cidadãos em todo o município. Não há uma delimitação geográfica específica para a denominação de obras que seria a mesma de um centro de apoio.
-
Beneficiários: O REQ 115/2026 tem como beneficiários indiretos toda a comunidade de Jataí, ao perpetuar a memória de personalidades locais. O REQ 507/2025 tem como beneficiários diretos as pessoas autistas e suas famílias no município. Há uma clara diferença no público-alvo principal de cada solicitação.
-
Justificativa: As justificativas dos dois documentos são completamente distintas. O REQ 115/2026 argumenta pela necessidade de homenagem, preservação da memória histórica e fortalecimento do sentimento de pertencimento, honrando o legado de cidadãos que contribuíram para o município. O REQ 507/2025 justifica a criação de um centro de apoio pela importância do bem-estar, inclusão e desenvolvimento de pessoas autistas, abordando a necessidade de suporte psicológico, atividades de socialização e conscientização sobre o autismo.
|
|
Requerimento nº 515 de 2025
|
18/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. O REQ 515/2025, por outro lado, pede a execução de revitalização paisagística com replantio de primaveras em uma avenida específica. São benefícios distintos, um focado em homenagens póstumas e o outro em melhorias urbanísticas e ambientais.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o município de Jataí. Contudo, o REQ 115/2026 refere-se a "obras e espaços públicos a serem inaugurados" de forma genérica, enquanto o REQ 515/2025 especifica a "Avenida Maguito Vilela" como localidade do pedido. A especificidade geográfica é diferente, sendo o primeiro mais amplo e o segundo direcionado a um ponto exato.
-
Beneficiários: No REQ 115/2026, os beneficiários diretos das homenagens seriam as personalidades falecidas e seus legados, com o benefício para a coletividade na preservação da memória. No REQ 515/2025, os beneficiários são os cidadãos de Jataí e visitantes, através da melhoria estética e ambiental da avenida. Não há uma coincidência direta nos beneficiários principais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de homenagem a cidadãos que contribuíram para o município, perpetuando seus feitos e fortalecendo a identidade local. Já o REQ 515/2025 justifica o pedido pela necessidade de revitalização paisagística após obras, visando restaurar um "cartão-postal" e valorizar a entrada da cidade. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 186 de 2025
|
18/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Em contrapartida, o REQ 186/2025 pede a realização de adequações e reparos no sistema de ar-condicionado e nos bebedouros do Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e propósito.
-
Localidade: O REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos em geral no município de Jataí, sem especificar um local particular para a homenagem. O REQ 186/2025 foca especificamente no Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia, um local específico dentro de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 115/2026 visa homenagear personalidades falecidas, beneficiando indiretamente a população com a preservação da memória e o reconhecimento histórico. O REQ 186/2025 tem como beneficiários diretos os frequentadores e usuários do Centro Cultural Dom Benedito Domingos Cóscia, visando melhorar a experiência e o bem-estar durante a utilização do espaço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na importância de reconhecer e perpetuar o legado de cidadãos que contribuíram para o município. A justificativa do REQ 186/2025 fundamenta-se na necessidade de garantir o conforto e a funcionalidade do Centro Cultural, sanando transtornos e comprometimentos na qualidade dos eventos e no bem-estar dos frequentadores devido a problemas infraestruturais.
|