Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade em um ponto específico da Avenida Maguito Vilela. Já o REQ 071/2026 pede um estudo de viabilidade e providências para um programa geral de manutenção da malha asfáltica em todo o município de Jataí, visando a prevenção e reparo de buracos e deteriorações. Os benefícios são distintos em escopo e natureza.

• Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí. O REQ 071/2026 abrange o "âmbito da cidade de Jataí", referindo-se a todo o município, sem delimitação geográfica específica para a ação solicitada, embora mencione "diversos trechos da malha asfáltica do município".

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 177/2026 foca em um benefício direto para pedestres e motoristas em um local de tráfego intenso e sensível (próximo a um cemitério), enquanto o REQ 071/2026 busca um benefício mais amplo para todos os usuários das vias urbanas do município através da melhoria da infraestrutura asfáltica.

• Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 está centrada na segurança de pessoas em momentos de vulnerabilidade (cortejos fúnebres) e na redução de acidentes em um ponto específico de alto fluxo. A justificativa do REQ 071/2026 aborda a deterioração geral da malha asfáltica, os riscos para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres em todo o município, e o dever legal do poder público em manter a infraestrutura urbana. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, focam em problemas e contextos diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita especificamente a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 071/2026 pede um programa de manutenção da malha asfáltica em âmbito municipal, com foco na prevenção e reparo de buracos e deteriorações. Os benefícios são distintos, um focado em sinalização e o outro em infraestrutura viária geral.

• Localidade: O REQ 146/2026 delimita a solicitação para o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 071/2026, por outro lado, abrange toda a cidade de Jataí, solicitando um programa de manutenção para a malha asfáltica em âmbito municipal. Há uma grande diferença na abrangência geográfica dos pedidos.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, no que tange à segurança e mobilidade urbana. No entanto, o REQ 146/2026 foca nos usuários do cruzamento específico (motoristas, pedestres do comércio local), enquanto o REQ 071/2026 abrange todos os usuários das vias urbanas do município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 aponta a alta periculosidade de um cruzamento específico devido ao fluxo intenso de veículos e à falta de respeito à rotatória, além da presença de pedestres. A justificativa do REQ 071/2026 baseia-se nas condições gerais de deterioração da malha asfáltica em diversos trechos do município, comprometendo a segurança e a mobilidade urbana de forma ampla. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas de naturezas e escopos diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 071/2026 solicita a implantação de programa de manutenção da malha asfáltica em Jataí, sem especificar ruas.
• REQ 603/2025 solicita o asfaltamento das Ruas São José e São João, no Povoado da Estância.

Apesar de ambos os documentos tratarem de melhorias na infraestrutura viária, os pedidos são distintos em termos de escopo e localidade.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla de um trecho específico da Rua 01, na Vila Sofia. O benefício é direcionado à melhoria do trânsito e mobilidade urbana em uma área delimitada.

• REQ 071/2026: Requer estudo de viabilidade para implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica em toda a cidade de Jataí. O benefício é a conservação das vias urbanas e a segurança dos usuários em todo o município.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, eles se diferenciam significativamente no escopo, na especificidade do benefício solicitado e na área geográfica impactada. O primeiro foca em uma intervenção pontual em uma rua específica, enquanto o segundo propõe um programa abrangente para toda a cidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 071/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e providências para implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica, com foco na prevenção e reparo de buracos e deteriorações. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e o outro em infraestrutura viária.

• Localidade: O REQ 164/2026 especifica a localidade como o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 071/2026 refere-se à malha asfáltica no âmbito da cidade de Jataí, abrangendo todo o município, sem delimitação a um bairro ou conjunto específico. Portanto, as localidades não são as mesmas.

• Beneficiários: No REQ 164/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS, devido à sobrecarga de serviços. No REQ 071/2026, os beneficiários são mais amplos, englobando todos os usuários das vias urbanas do município de Jataí (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres), pela melhoria da segurança e mobilidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de novos moradores no Conjunto Cidade Jardim II, resultando em sobrecarga da UBS e dificuldade de acesso aos serviços de saúde. A justificativa do REQ 071/2026 aponta para as condições precárias de diversos trechos da malha asfáltica do município, com buracos e deteriorações que comprometem a segurança e a mobilidade urbana, atribuindo o desgaste a diversos fatores como tráfego, chuvas e desgaste natural. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 178/2026 solicita a realização de um Processo Seletivo Simplificado (PSS) para contratação temporária de diversos profissionais em várias secretarias municipais, visando suprir demandas emergenciais e excepcionais da Administração Pública. Em contrapartida, o REQ 071/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e providências para a implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica, com foco na prevenção e reparo de buracos e deteriorações nas vias urbanas. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em recursos humanos e o outro em infraestrutura viária.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí como a localidade geral para a qual as solicitações se destinam. No entanto, o REQ 178/2026 especifica a necessidade de contratação em diversas secretarias municipais, sem delimitar uma área geográfica específica dentro do município para a atuação desses profissionais. Já o REQ 071/2026 foca explicitamente na "malha asfáltica no âmbito da cidade de Jataí" e nas "vias urbanas pavimentadas", indicando um benefício direcionado à infraestrutura de toda a cidade. Embora ambos se refiram a Jataí, a especificidade e o escopo da localidade beneficiada são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 178/2026 tem como beneficiários indiretos a população de Jataí, que se beneficiaria da melhoria na prestação de serviços públicos decorrente das contratações temporárias. Os beneficiários diretos são as secretarias municipais que necessitam de pessoal. O REQ 071/2026 tem como beneficiários diretos os munícipes de Jataí, especificamente motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, que seriam diretamente impactados pela melhoria da segurança e mobilidade urbana proporcionada pela manutenção das vias.

• Justificativa: A justificativa do REQ 178/2026 baseia-se na "crescente demanda operacional e insuficiência de pessoal em setores estratégicos da gestão pública", apontando a necessidade de contratações temporárias para atender a essas carências. A justificativa do REQ 071/2026 fundamenta-se nas "condições atualmente verificadas em diversos trechos da malha asfáltica do município, onde há buracos, fissuras e pontos de deterioração que comprometem a segurança e a mobilidade urbana", destacando o dever do Poder Público Municipal em manter a infraestrutura viária. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A presente análise visa comparar o conteúdo do REQ 098/2026 com o do REQ 071/2026, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade específica, desconsiderando os autores.

REQ 098/2026

• Solicitação: Implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário.
• Beneficiário: Moradores e usuários das vias na Vila Fátima, pedestres.
• Localidade: Cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima.

REQ 071/2026

• Solicitação: Estudo de viabilidade técnica e posterior providências para implantação de programa de manutenção da malha asfáltica, visando a prevenção e manutenção de vias urbanas pavimentadas com buracos e deteriorações.
• Beneficiário: Motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres do município de Jataí, a população em geral.
• Localidade: Âmbito da cidade de Jataí, abrangendo diversas vias urbanas pavimentadas.

Comparativo e Similaridade Percentual

Ao examinar os dois requerimentos, observa-se que, embora ambos solicitem ações relacionadas à infraestrutura viária e segurança no trânsito no município de Jataí, os benefícios e as localidades específicas diferem substancialmente.

O REQ 098/2026 foca em uma intervenção pontual para controle de velocidade em um cruzamento específico, visando a segurança de pedestres e a redução de acidentes em um ponto crítico.

Em contrapartida, o REQ 071/2026 apresenta um escopo muito mais amplo, solicitando um programa de manutenção geral da malha asfáltica em todo o município, abordando problemas como buracos e deteriorações que afetam a mobilidade e a segurança de todos os usuários das vias urbanas.

Portanto, as solicitações são distintas em sua natureza e abrangência, e as localidades beneficiadas, embora ambas dentro do município de Jataí, são de escopos diferentes (um cruzamento específico versus todo o município).

A similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres em um ponto específico. Já o REQ 071/2026 requer um estudo de viabilidade e providências para um programa geral de manutenção da malha asfáltica em todo o município, visando a reparação de buracos e deteriorações. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em segurança viária em um local pontual e o outro em manutenção de infraestrutura em larga escala.

• Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo, no município de Jataí-GO. O REQ 071/2026 refere-se à malha asfáltica "no âmbito da cidade de Jataí", abrangendo todo o município, sem delimitação geográfica específica para a ação principal solicitada.

• Beneficiários: No REQ 170/2026, os beneficiários diretos são os fiéis da igreja e os pedestres que transitam pelo local, com ênfase em idosos. No REQ 071/2026, os beneficiários são todos os usuários das vias urbanas do município (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) que se beneficiarão da melhoria geral da malha asfáltica.

• Justificativa: A justificativa do REQ 170/2026 baseia-se na ineficácia da faixa de pedestres convencional, na alta velocidade dos veículos e na vulnerabilidade dos frequentadores do local. A justificativa do REQ 071/2026 aponta para as condições gerais de deterioração do asfalto no município, causadas por tráfego intenso, chuvas, desgaste natural e outros fatores, comprometendo a segurança e a mobilidade urbana. As razões para os pedidos são diferentes em escopo e foco.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 071/2026 solicita estudo e providências para manutenção da malha asfáltica em Jataí. O beneficiário é a população em geral, visando a segurança e a mobilidade urbana.

REQ 605/2025 requer a atualização do mapeamento de Jataí, especialmente no Google Maps. O beneficiário é a população, com foco em segurança, eficiência e confiabilidade na mobilidade urbana.

Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias para a população de Jataí, os benefícios solicitados são distintos.

Similaridade Percentual

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita especificamente a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 071/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e providências para um programa de manutenção da malha asfáltica, com foco na reparação de buracos e deteriorações. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária através de um dispositivo específico, e o outro em manutenção e reparo da infraestrutura.

• Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 071/2026 refere-se à malha asfáltica "no âmbito da cidade de Jataí", indicando uma abrangência municipal geral, sem delimitação a um ponto específico como no primeiro requerimento.

• Beneficiários: Ambos os textos visam o bem-estar da coletividade e dos moradores da região. No entanto, o REQ 136/2026 foca nos moradores da região da Alameda Marechal Rondon e nos usuários da via, enquanto o REQ 071/2026 abrange de forma mais ampla motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres de todo o município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 136/2026 centra-se na necessidade de evitar acidentes devido à velocidade excessiva de veículos em um trecho específico. O REQ 071/2026 justifica a solicitação pela existência de buracos e deteriorações na malha asfáltica em diversos pontos do município, que comprometem a segurança e a mobilidade urbana. As razões apresentadas são diferentes, refletindo os diferentes problemas que cada requerimento busca solucionar.