Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 196/2026 solicita a implantação de uma feira livre semanal. Já o REQ 058/2026 pede estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 196/2026 foca no Bairro Popular e setores adjacentes. O REQ 058/2026 refere-se ao povoado da Estância. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 196/2026 visa beneficiar os moradores do Bairro Popular, com foco em acesso a produtos frescos e fomento à economia local. O REQ 058/2026 destina-se à comunidade do povoado da Estância, para realização de reuniões, eventos e velórios. Embora ambos visem a comunidade local, os propósitos específicos dos benefícios são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 196/2026 baseia-se na necessidade de descentralizar o acesso a produtos, fomentar a economia local e oferecer comodidade aos moradores do Bairro Popular. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço adequado para atividades comunitárias e momentos de luto no povoado da Estância. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade visando a construção de um Centro Comunitário. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Em contrapartida, o REQ 058/2026 aponta para o povoado da Estância, com menção a um imóvel localizado na Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11 no povoado da Estância. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 211/2026 visa atender a população do local especificado, impactada pela ausência de meio-fio. O REQ 058/2026, por sua vez, tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, para a realização de reuniões, eventos e velórios. Embora ambos mencionem a população ou moradores de determinada área, o foco e o tipo de necessidade atendida são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 baseia-se nos transtornos causados pela erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública devido à ausência de meio-fio. Já o REQ 058/2026 justifica a necessidade de um espaço comunitário para reuniões, eventos e velórios, suprindo a carência de locais adequados na localidade, e menciona a possibilidade de utilizar um imóvel devolvido ao município. As motivações para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 221/2026 solicita estudo de viabilidade para inclusão e acesso a medicamentos para tratamento de obesidade e diabetes tipo 2 na rede pública. Já o REQ 058/2026 pede estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 221/2026 refere-se à rede pública municipal de Jataí em geral, sem especificar uma localidade pontual. O REQ 058/2026 foca especificamente no povoado da Estância, em Jataí. Há uma diferença na abrangência e especificidade da localidade.

• Beneficiários: O REQ 221/2026 visa beneficiar pacientes da rede pública municipal com indicação médica para tratamento de obesidade e diabetes tipo 2. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, para a realização de reuniões, eventos e velórios. Os grupos de beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 221/2026 baseia-se na importância de saúde pública do controle da obesidade e diabetes tipo 2 e na necessidade de acesso a tratamentos modernos. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço comunitário no povoado da Estância para atividades sociais e de luto, além de mencionar a possibilidade de uso de um imóvel devolvido ao município. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 058/2026 solicita estudo de viabilidade para construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. O REQ 603/2025 pede o asfaltamento das Ruas São José e São João, também no povoado da Estância. Apesar de ambos os requerimentos se referirem ao mesmo povoado, os benefícios solicitados são distintos.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 106/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres elevada (lombofaixa) e sinalização vertical de acessibilidade. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 106/2026 especifica a localidade como "em frente ao Centro de Reabilitação e Readaptação Iara Silvia Marçal Dias". O REQ 058/2026 menciona o "povoado da Estância". As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 106/2026 visa beneficiar munícipes, em especial cadeirantes, pessoas com deficiência, pacientes em reabilitação e acompanhantes, e idosos que frequentam o centro de reabilitação. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, para reuniões, eventos e velórios. Os beneficiários diretos e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 106/2026 baseia-se na necessidade de segurança e acessibilidade para travessia de pessoas com mobilidade reduzida em frente a um centro de saúde. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço comunitário para atividades sociais e de luto no povoado da Estância, mencionando a possibilidade de uso de um imóvel devolvido ao município. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismos de moderação de tráfego (lombadas, redutores) em uma rua específica. Já o REQ 058/2026 requer estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário em um povoado. Os benefícios solicitados são completamente distintos: um foca em segurança viária e o outro em infraestrutura comunitária.

• Localidade: O REQ 222/2026 especifica a Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em Jataí. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, em Jataí, indicando localidades diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 222/2026, os beneficiários são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, visando a segurança de todos que circulam na via. No REQ 058/2026, os beneficiários são a comunidade do povoado da Estância, que necessita de um espaço para atividades comunitárias e eventos. Embora ambos beneficiem a população, os grupos e as necessidades são específicas de cada localidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 reside na alta velocidade dos veículos na Rua PS-18, gerando insegurança e risco de acidentes. A justificativa do REQ 058/2026 baseia-se na carência de um espaço público para reuniões, eventos, festividades e velórios no povoado da Estância, suprindo uma demanda social. As razões apresentadas são totalmente independentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 227/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade para obras, a natureza dos benefícios é distinta.

• Localidade: O REQ 227/2026 foca na interligação entre o Setor Progresso e o Setor Olavo, através da continuidade da Rua Mineiros, sobre o Córrego Jataí. Já o REQ 058/2026 especifica o povoado da Estância como a localidade para a construção do Centro Comunitário. As áreas geográficas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 227/2026 visa beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade urbana e a acessibilidade entre os setores mencionados. O REQ 058/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço para reuniões, eventos e velórios.

• Justificativa: A justificativa do REQ 227/2026 baseia-se na insuficiência das ligações viárias atuais, congestionamentos e necessidade de integração urbana. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço comunitário adequado para reuniões, eventos e velórios no povoado da Estância, além de mencionar a possibilidade de utilização de um imóvel público em processo de devolução. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de dar suporte a pacientes de Jataí encaminhados para atendimentos especializados. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância, em Jataí-GO, para atender demandas locais de reuniões, eventos e velórios. Os benefícios são distintos: um foca em suporte de saúde em outra cidade e o outro em infraestrutura comunitária na própria cidade.

• Localidade: O REQ 229/2026 tem como localidade de atuação da equipe de apoio a cidade de Goiânia-GO, embora o beneficiário seja de Jataí-GO. Já o REQ 058/2026 especifica o povoado da Estância, dentro do município de Jataí-GO, como a localidade para a construção do Centro Comunitário. As localidades de atuação dos benefícios solicitados são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 229/2026, os beneficiários diretos são os pacientes do município de Jataí-GO que necessitam de atendimento especializado em Goiânia-GO. No REQ 058/2026, os beneficiários são os moradores do povoado da Estância, em Jataí-GO, que necessitam de um espaço comunitário. Embora ambos os pedidos visem atender à população de Jataí, o grupo específico e a natureza da necessidade são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 baseia-se nas dificuldades enfrentadas por pacientes jataienses em Goiânia, como falhas de comunicação, demora em agendamentos e falta de suporte administrativo e técnico. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço adequado no povoado da Estância para atividades comunitárias e momentos de luto, além de sugerir a utilização de um imóvel específico. As razões apresentadas para os pedidos são completamente distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 058/2026 vs. REQ 593/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Conclusão

Os documentos "REQ 058/2026" e "REQ 028/2026" tratam de assuntos distintos e propõem benefícios diferentes. O primeiro solicita a construção de um centro comunitário em um povoado específico, enquanto o segundo requer a criação de um programa municipal de recuperação de nascentes, com foco em estudo, reflorestamento e engajamento educacional em áreas específicas.