Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 248/2026 foca na Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, especificamente nas proximidades do Lar Transitório. Já o REQ 058/2026 direciona sua solicitação para o povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 248/2026 visa beneficiar motoristas, ciclistas, pedestres e usuários do Lar Transitório, buscando melhorar a mobilidade e segurança geral da via. O REQ 058/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço para reuniões, eventos e velórios. Embora ambos visem atender demandas da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 reside na necessidade de melhorar a segurança e a organização do trânsito devido à sinalização deficiente e iluminação inadequada, além de atender a um anseio popular por melhores condições de trafegabilidade. A justificativa do REQ 058/2026 baseia-se na carência de um espaço comunitário adequado para diversas finalidades, como reuniões, eventos e, crucialmente, velórios, suprindo uma lacuna social e de infraestrutura no povoado. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 refere-se a uma demanda geral para os beneficiários do IPASGO em todo o município, enquanto o REQ 058/2026 especifica o pedido para o povoado da Estância, uma localidade específica dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 249/2026 visa beneficiar os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que são beneficiários do IPASGO Saúde. O REQ 058/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço comunitário. Os grupos de beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, gerando dificuldades de acesso à saúde. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a necessidade de um espaço para reuniões, eventos e velórios no povoado da Estância, onde os moradores atualmente utilizam suas residências para tais fins. As razões apresentadas são distintas e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 113/2026 foca na Praça Universitária, um espaço público específico dentro do município. O REQ 058/2026 direciona sua solicitação para o povoado da Estância, uma localidade diferente da mencionada no primeiro requerimento.

• Beneficiários: O REQ 113/2026 visa beneficiar os frequentadores da Praça Universitária, incluindo estudantes e moradores da região. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço comunitário. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos e as localidades são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 baseia-se na necessidade de conservação e melhoria de um espaço público existente, que se encontra deteriorado. Já o REQ 058/2026 fundamenta-se na carência de um espaço comunitário adequado para reuniões, eventos e velórios no povoado da Estância, além de sugerir a utilização de um imóvel público em processo de devolução. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas do Setor Nova Esperança. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância, com sugestão de uso de um imóvel específico. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus equipamento comunitário.

• Localidade: O REQ 114/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, com indicação de um endereço específico (Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11). As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local das respectivas áreas. No REQ 114/2026, são os moradores do Setor Nova Esperança. No REQ 058/2026, são os moradores do povoado da Estância. O grupo beneficiário é genérico ("moradores"), mas aplicado a localidades distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro novo. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a necessidade de um espaço para reuniões, eventos e velórios, suprindo a falta de um local adequado na comunidade. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, com sugestão de uso de um imóvel localizado à Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11, também no povoado da Estância. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, que sofrem com o alto fluxo de veículos em alta velocidade. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço para reuniões, eventos e velórios. Os beneficiários são grupos distintos em localidades diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se na segurança viária e na necessidade de coibir o excesso de velocidade. A justificativa do REQ 058/2026 fundamenta-se na carência de um espaço comunitário para atividades sociais e de luto, além de abordar a questão da devolução de um imóvel municipal. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita a realização de reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 111/2026 especifica a Rua Albanir Peres, no trecho abaixo do prédio da BRK. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, com uma sugestão de imóvel na Rua São João esquina com Av Santana. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 111/2026 visa beneficiar os moradores e comerciantes da Rua Albanir Peres, além de condutores e pedestres em geral que utilizam a via. O REQ 058/2026 tem como beneficiários a comunidade do povoado da Estância, que necessita de um espaço para reuniões, eventos e velórios. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 111/2026 baseia-se em danos causados por intervenções municipais, resultando em condições inadequadas de trafegabilidade e segurança. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a necessidade de um espaço comunitário para atender demandas sociais e de eventos, além de oferecer um local digno para velórios, mencionando a possibilidade de devolução de um imóvel público. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário em um povoado específico. Os benefícios são de naturezas distintas: homenagem póstuma versus infraestrutura comunitária.

• Localidade: O REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos a serem inaugurados em Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade única. O REQ 058/2026, por outro lado, foca especificamente no povoado da Estância, mencionando inclusive um imóvel localizado na Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11. Há uma clara diferença geográfica na abrangência e especificidade das localidades.

• Beneficiários: O REQ 115/2026 tem como beneficiários indiretos a população de Jataí, ao perpetuar a memória de personalidades locais. O REQ 058/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço comunitário. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos e a forma de benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 reside na necessidade de homenagear e perpetuar a memória de cidadãos que contribuíram para o município. Já o REQ 058/2026 justifica o pedido pela demanda da comunidade do povoado da Estância por um espaço para reuniões, eventos e velórios, devido às dificuldades atuais. As razões apresentadas são completamente distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 106/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres elevada (lombofaixa) e sinalização vertical de acessibilidade. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 106/2026 especifica a localidade como "em frente ao Centro de Reabilitação e Readaptação Iara Silvia Marçal Dias". O REQ 058/2026 menciona o "povoado da Estância". As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 106/2026 visa beneficiar munícipes, em especial cadeirantes, pessoas com deficiência, pacientes em reabilitação e acompanhantes, e idosos que frequentam o centro de reabilitação. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, para reuniões, eventos e velórios. Os beneficiários diretos e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 106/2026 baseia-se na necessidade de segurança e acessibilidade para travessia de pessoas com mobilidade reduzida em frente a um centro de saúde. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço comunitário para atividades sociais e de luto no povoado da Estância, mencionando a possibilidade de uso de um imóvel devolvido ao município. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 058/2026 vs. REQ 593/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. São benefícios de natureza distinta.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, enquanto o REQ 058/2026 especifica o pedido para o "povoado da Estância". Há uma diferença significativa na abrangência e especificidade da localidade.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar toda a população do município através da melhoria da arborização urbana, impactando pedestres, ciclistas, motoristas e a segurança geral. O REQ 058/2026 foca especificamente na comunidade do povoado da Estância, para reuniões, eventos, festividades e velórios. Os beneficiários diretos e o escopo de atendimento são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 reside nos riscos iminentes e nos prejuízos causados pela falta de manejo adequado das árvores, visando segurança e mobilidade. Já o REQ 058/2026 se fundamenta na necessidade de um espaço comunitário para eventos sociais e luto, abordando a carência de infraestrutura para esses fins na localidade. As razões apresentadas são contextualmente diferentes.