Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 056/2026

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 056/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí, Estado de Goiás.

O REQ 104/2026, intitulado "Solicita o encaminhamento ao Ministério de Minas e Energia, com cópia à Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), ao Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) e à concessionária responsável pela distribuição de energia no Estado de Goiás - EQUATORIAL, requerendo informações e providências quanto às restrições para instalação e conexão de sistemas de energia solar no município de Jataí, Estado de Goiás", foca em questões energéticas e infraestrutura de rede elétrica em todo o município de Jataí. O benefício buscado é o esclarecimento e a resolução de entraves para a expansão da energia solar fotovoltaica, impactando produtores rurais, empresários e cidadãos interessados em gerar sua própria energia.

Em contrapartida, o REQ 056/2026, que solicita "estudo de viabilidade técnica visando à readequação e ao paisagismo do canteiro central existente ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito", direciona seu pedido para uma intervenção urbanística específica. O benefício almejado é a revitalização e o embelezamento de um trecho particular da cidade, a Avenida 31 de Maio com seguimento pela Avenida Rio Bonito, visando melhorar a imagem da entrada do município e a qualidade do espaço público.

Considerando que os pedidos divergem fundamentalmente em sua natureza (energia vs. urbanismo) e em sua abrangência geográfica dentro do município (todo o município vs. um trecho específico de avenidas), a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 139/2026 solicita o encaminhamento de documentação pendente para viabilizar a construção de uma feira coberta. Já o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo do canteiro central de uma avenida. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura comercial e o outro em urbanismo e paisagismo.

• Localidade: O REQ 139/2026 especifica o Setor Cidade Jardim I. O REQ 056/2026 menciona a Avenida 31 de Maio com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 139/2026 visa beneficiar a população local que aguarda um espaço para comercialização e geração de renda. O REQ 056/2026 tem como beneficiários os munícipes em geral, visitantes e investidores, através da revitalização urbanística e melhoria da imagem da cidade. Os beneficiários diretos e o escopo do impacto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 139/2026 centra-se na necessidade de celeridade para a construção de uma feira coberta, essencial para a economia e socialização local, e que está paralisada por pendências documentais. A justificativa do REQ 056/2026 aborda a importância da primeira impressão da cidade, a valorização imobiliária e comercial, e a melhoria do bem-estar através do paisagismo e readequação de uma via de acesso principal. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro em um córrego específico. Já o REQ 056/2026 requer estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo de um canteiro central em avenidas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em urbanismo e paisagismo.

• Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 056/2026 menciona "Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes, uma sendo uma estrada rural e a outra avenidas centrais.

• Beneficiários: O REQ 108/2026 visa atender a "população rural", "moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região" que utilizam a estrada rural. O REQ 056/2026 tem como beneficiários a população em geral, visitantes, investidores e o comércio local, que transitam pelas avenidas mencionadas e são impactados pela imagem da cidade. Os beneficiários diretos e o escopo de impacto são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver transtornos causados pela falta de estrutura de drenagem em uma estrada rural, garantindo segurança e trafegabilidade. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da primeira impressão da cidade, na revitalização urbanística e no embelezamento de uma entrada principal, visando fortalecer a identidade urbana e o turismo. As razões para os pedidos são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Em contrapartida, o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica visando à readequação e ao paisagismo do canteiro central. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade para obras de infraestrutura urbana, a natureza específica do benefício requerido é distinta.

• Localidade: O REQ 211/2026 foca na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. Já o REQ 056/2026 se refere ao canteiro central existente ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí de forma geral, ao buscar melhorias na infraestrutura e no urbanismo. Portanto, nesse aspecto, os beneficiários são os mesmos.

• Justificativa: O REQ 211/2026 justifica a solicitação pela ausência de meio-fio, causando transtornos como erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública. O REQ 056/2026 justifica o pedido pela necessidade de revitalização urbanística de uma entrada importante do município, buscando promover uma boa primeira impressão aos visitantes e valorização imobiliária e comercial. Embora ambas as justificativas apontem para problemas urbanos que afetam a qualidade de vida e a imagem da cidade, os problemas específicos e os objetivos finais dos pedidos são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal para recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo do canteiro central de duas avenidas específicas. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 231/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí, com ênfase nas calçadas e residências. O REQ 056/2026 especifica como localidade a Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Portanto, as áreas geográficas de abrangência e foco são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 231/2026 tem como beneficiários a população em geral de Jataí, com especial atenção aos moradores de baixa renda que têm dificuldade em descartar resíduos de podas. O REQ 056/2026 visa beneficiar a cidade como um todo através da revitalização de uma entrada principal, impactando visitantes, investidores e a própria população local com uma melhoria urbanística. Embora ambos beneficiem a comunidade, o público-alvo e a forma como o benefício se manifesta são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 foca na dificuldade de descarte de resíduos orgânicos por parte dos munícipes, problemas de saúde pública e ambientais decorrentes do acúmulo desses materiais, além da necessidade de limpeza urbana. A justificativa do REQ 056/2026 centra-se na importância da primeira impressão da cidade para visitantes e investidores, na valorização imobiliária e comercial, e na melhoria da identidade urbana através do paisagismo. As razões apresentadas para as solicitações são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita a continuidade da pavimentação asfáltica da estrada JTI-301, promovendo sua ligação até a GO-180. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo do canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura viária e o outro em urbanismo e paisagismo.

• Localidade: O REQ 242/2026 refere-se à estrada JTI-301 e sua ligação com a GO-180, uma via rural ou intermunicipal. O REQ 056/2026 trata de avenidas urbanas, especificamente a Avenida 31 de Maio e a Avenida Rio Bonito, que são entradas da cidade. As localidades são geograficamente distintas e de natureza diferente (estrada rural/intermunicipal versus avenidas urbanas).

• Beneficiários: O REQ 242/2026 visa beneficiar moradores, produtores rurais e usuários da estrada JTI-301, com foco no escoamento da produção agropecuária e mobilidade rural. O REQ 056/2026 tem como beneficiários os munícipes em geral, visitantes e investidores, visando a revitalização urbanística e a imagem da cidade. Embora ambos sejam para a população do município, os grupos específicos e o impacto direto dos benefícios são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 242/2026 baseia-se na necessidade de melhores condições de trafegabilidade, segurança, mobilidade, escoamento da produção agropecuária e desenvolvimento econômico e social rural. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da primeira impressão da cidade, na revitalização urbanística, no embelezamento da entrada, no fortalecimento da identidade urbana e no incentivo ao turismo e comércio. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 115/2026 solicita a inclusão de personalidades jataienses falecidas na denominação de obras e espaços públicos. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Os benefícios são distintos: um trata de homenagens póstumas e o outro de intervenção urbanística.

• Localidade: Ambos os textos mencionam a cidade de Jataí. No entanto, o REQ 115/2026 refere-se a obras e espaços públicos em geral a serem inaugurados, sem especificar uma área geográfica particular. O REQ 056/2026, por outro lado, delimita claramente a localidade para a intervenção: o canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito.

• Beneficiários: O REQ 115/2026 tem como beneficiários indiretos as famílias das personalidades homenageadas e a população em geral, ao perpetuar a memória. O REQ 056/2026 visa beneficiar a população de Jataí através da revitalização urbanística de uma entrada da cidade, impactando positivamente visitantes, investidores e moradores que transitam pela área. Os beneficiários diretos e o escopo da ação são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 115/2026 baseia-se na necessidade de reconhecer e homenagear cidadãos que contribuíram para o município, perpetuando seu legado e fortalecendo a identidade local. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da primeira impressão da cidade, na revitalização urbanística de uma entrada principal e na melhoria do bem-estar e da valorização imobiliária e comercial da área. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Observações

O "REQ 056/2026" solicita estudo para readequação e paisagismo na Avenida 31 de Maio e Rio Bonito. Já o "REQ 771/2025" pede estudos para a construção de um estacionamento na Avenida Ninfa das Águas, em frente à igreja Santa Rita de Cássia, no bairro Jacutinga. Os benefícios, as localidades e os beneficiários são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo de um canteiro central em avenidas. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura básica de mobilidade e saneamento, enquanto o outro visa melhorias urbanísticas e estéticas.

• Localidade: O REQ 122/2026 especifica um trecho final da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 056/2026 menciona a Avenida 31 de Maio com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 122/2026 visa beneficiar diretamente os moradores e empreendedores da Vila Jardim Rio Claro, com ênfase no desenvolvimento econômico e na melhoria da saúde pública e meio ambiente local. O REQ 056/2026 tem como beneficiários os munícipes em geral, visitantes e investidores, buscando a revitalização urbanística e a melhoria da imagem da cidade como um todo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 está centrada na necessidade de infraestrutura para um novo empreendimento comercial ("Casa dos Motores"), na prevenção de descarte irregular de lixo e na drenagem fluvial. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da entrada da cidade como cartão de visitas, na organização do tráfego, no bem-estar da população e na valorização imobiliária e comercial. As razões apresentadas são distintas e abordam problemáticas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]