Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 40% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização dos canteiros centrais, com propostas específicas como implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, paisagismo e melhoria da iluminação. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a readequação e paisagismo do canteiro central, com o objetivo de promover a revitalização urbanística e um visual compatível com a cidade. Embora ambos envolvam melhorias em canteiros centrais, o REQ 169/2026 detalha mais as ações de revitalização, enquanto o REQ 056/2026 foca na readequação e paisagismo como elementos centrais.

• Localidade: O REQ 169/2026 especifica os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 056/2026 refere-se ao canteiro central existente ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo melhorias urbanísticas e de qualidade de vida. O REQ 169/2026 menciona explicitamente os "moradores da região" e a "comunidade local". O REQ 056/2026 fala em "cidadãos que diariamente por ali transitam", "população" e também em transmitir uma boa impressão a "visitantes e investidores". O público-alvo é similar em sua abrangência, mas a localidade específica difere.

• Justificativa: O REQ 169/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a qualidade de vida, combater o abandono e a degradação dos canteiros, além de promover a valorização do bairro e o convívio social. O REQ 056/2026 justifica a solicitação pelo fato de o trecho ser uma das principais entradas do município, impactando a primeira impressão da cidade, a organização urbana, a valorização imobiliária e comercial, e o sentimento de pertencimento da população. As justificativas compartilham a ideia de melhoria urbana e visual, mas o REQ 056/2026 enfatiza o aspecto de "cartão de visitas" da cidade.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 40% ]]

Análise Detalhada

• Objeto da Solicitação: Ambos os documentos, "REQ 091/2026" e "REQ 056/2026", solicitam estudos de viabilidade técnica para revitalização de canteiros centrais. No entanto, o primeiro especifica a revitalização com foco em melhorias estruturais e paisagísticas, enquanto o segundo foca na readequação e paisagismo.

• Localidade Beneficiada: O "REQ 091/2026" direciona a solicitação para o canteiro central situado entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Já o "REQ 056/2026" visa o canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, melhorando o aspecto urbanístico e a qualidade de vida. No entanto, cada um foca em uma localidade diferente dentro do município.

• Justificativas: Ambos os documentos apresentam justificativas relacionadas à necessidade de melhorias urbanísticas e à valorização da região. O "REQ 056/2026" enfatiza a importância da entrada da cidade como um "cartão de visitas".

Considerando as diferenças nas localidades e o foco ligeiramente diferente nas melhorias solicitadas, a similaridade entre os documentos é avaliada em [[ 40% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano, com ações específicas como replantio de espécies, limpeza geral e reforma de bancos. Já o REQ 056/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central ao longo de duas avenidas específicas. Embora ambos envolvam melhorias urbanísticas e paisagismo, a natureza do pedido é distinta: um é uma solicitação direta de intervenção e o outro, um pedido de estudo prévio para futura intervenção.

• Localidade: O REQ 113/2026 foca na Praça Universitária. O REQ 056/2026 especifica o canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, proporcionando melhorias em espaços públicos. O REQ 113/2026 menciona especificamente estudantes e moradores da região da praça. O REQ 056/2026 destaca visitantes, investidores e cidadãos que transitam pelas avenidas. Embora o público final seja a coletividade, os espaços e os usuários diretos mencionados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 aponta a necessidade de conservação e manutenção da Praça Universitária, um espaço de convivência, devido ao desgaste do mobiliário e à falta de manutenção da vegetação. A justificativa do REQ 056/2026 enfatiza a importância do canteiro central das avenidas como "cartão de visitas" da cidade, impactando a primeira impressão e a valorização urbana, e propõe um estudo para readequação e paisagismo. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à melhoria urbana, abordam problemas e objetivos específicos de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e um projeto de paisagismo com plantio de Primaveras na Avenida César de Almeida Melo. O REQ 056/2026, por outro lado, requer um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central existente nas Avenidas 31 de Maio e Rio Bonito. Embora ambos incluam paisagismo, a natureza do benefício é distinta: um busca instalação de nova infraestrutura e embelezamento, enquanto o outro foca em adequação e revitalização de um canteiro já existente após estudo técnico.

• Localidade: O REQ 208/2026 especifica a Avenida César de Almeida Melo, com o trecho até o Lago Bom Sucesso. O REQ 056/2026 menciona as Avenidas 31 de Maio e Rio Bonito. As localidades geográficas são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, melhorando a infraestrutura e a estética urbana. No entanto, o REQ 208/2026 destaca a segurança de turistas, viajantes e trabalhadores, além de melhorar o tráfego noturno. O REQ 056/2026 foca na primeira impressão da cidade para visitantes e investidores, na valorização imobiliária e comercial, e no bem-estar da população em geral.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 208/2026 enfatiza a importância da Avenida César de Almeida Melo como via de acesso a pontos turísticos (Lago Bom Sucesso), a um complexo hoteleiro e ao aeroporto, necessitando de segurança e infraestrutura para o tráfego noturno. O REQ 056/2026 argumenta que as Avenidas 31 de Maio e Rio Bonito representam a entrada do município, impactando a imagem urbana e o desenvolvimento local, com base em um estudo de viabilidade para revitalização do canteiro central.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita especificamente a limpeza (roçagem do capim) de um canteiro central. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica visando à readequação e ao paisagismo de um canteiro central. Embora ambos envolvam a melhoria de canteiros centrais, a natureza da ação solicitada é distinta: um foca na manutenção básica e o outro em um projeto de revitalização e paisagismo.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 056/2026 menciona a Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As localidades são claramente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as áreas mencionadas. No entanto, o REQ 147/2026 destaca os moradores do referido bairro e pessoas que transitam pela rua, com ênfase em famílias e animais domésticos. O REQ 056/2026 foca em uma perspectiva mais ampla de visitantes, investidores e cidadãos que transitam, visando a imagem da cidade como um todo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 147/2026 está centrada em questões de segurança (animais peçonhentos, lixo, dengue, atos indevidos) e visibilidade para evitar acidentes. A justificativa do REQ 056/2026 aborda a revitalização urbanística, a primeira impressão da cidade, valorização imobiliária e comercial, e o fortalecimento da identidade urbana, utilizando um exemplo de outra avenida como modelo. As razões apresentadas são distintas em escopo e foco.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 056/2026 e REQ 754/2025 apresentam similaridades superficiais, ambos tratando de melhorias urbanas em Jataí, mas com focos distintos.

• REQ 056/2026 foca na readequação e paisagismo de um canteiro específico (Avenida 31 de Maio e Rio Bonito).
• REQ 754/2025 solicita a revitalização das entradas da cidade de forma mais ampla, incluindo elementos culturais e turísticos.

[[ 25% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

O REQ 056/2026 solicita estudo para readequação e paisagismo em uma avenida específica, enquanto o REQ 770/2025 pede projeto de revitalização e paisagismo em uma rotatória específica. Embora ambos tratem de melhorias urbanas e paisagismo, os locais e os pedidos são distintos.

[[ 25% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

O REQ 092/2026 solicita a implantação do Projeto "Recantos Urbanos" em áreas remanescentes e ilhas de cruzamentos em diversos bairros de Jataí, com foco em dois pontos específicos: um triângulo no Bairro Jardim da Liberdade e um espaço no Conjunto Residencial Mauro Bento. Este requerimento propõe a instalação de pergolados, mobiliário urbano, paisagismo de baixo custo e iluminação.

Em contrapartida, o REQ 056/2026 requer estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. Este requerimento visa a revitalização urbanística da entrada da cidade, buscando um visual compatível com o desenvolvimento municipal.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]]. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos em Jataí, eles divergem no tipo de intervenção proposta e nas localidades específicas visadas. O REQ 092/2026 foca em pequenos espaços ociosos em diversos bairros, enquanto o REQ 056/2026 concentra-se no canteiro central de uma avenida específica.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 056/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para readequação e paisagismo do canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. As ações solicitadas são distintas, uma focada em serviços de arborização geral e a outra em intervenção paisagística específica.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 056/2026 especifica a localidade como o canteiro central ao longo da Avenida 31 de Maio, com seguimento pela Avenida Rio Bonito. A localidade é claramente mais delimitada e específica no segundo requerimento.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município. No entanto, o REQ 128/2026 se concentra em garantir a segurança e qualidade de vida através da manutenção arbórea geral, enquanto o REQ 056/2026 busca a revitalização urbanística e o embelezamento de uma entrada específica da cidade, impactando a imagem e o bem-estar de todos que transitam pela via.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, etc.) e na necessidade de atendimento rápido às demandas. A justificativa do REQ 056/2026 foca na importância da referida avenida como entrada do município, que precisa transmitir uma boa primeira impressão, influenciando o turismo, comércio e a percepção geral da cidade. As razões para os pedidos, embora ambas ligadas à infraestrutura urbana, são diferentes em seu foco e escopo.