Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 776/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade.

O REQ 097/2026, originado em 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária, impactando diretamente os moradores e motoristas que circulam por essa rua específica.

Em contrapartida, o REQ 776/2025, datado de 8 de dezembro de 2025, requer a declaração de utilidade pública da Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED. O benefício buscado é o respaldo institucional para a continuidade e ampliação das atividades da referida associação, que atua em defesa de interesses coletivos e busca melhorias urbanas, sociais e comunitárias para as comunidades abrangidas por ela. Embora mencione a necessidade de sinalização para prevenir acidentes e garantir fluidez no tráfego, este ponto surge como uma justificativa secundária dentro de um pedido de natureza distinta.

Portanto, as solicitações são fundamentalmente diferentes: um foca em uma intervenção específica de trânsito em uma via pública, enquanto o outro visa conferir um status legal a uma entidade representativa de moradores. As localidades, embora ambas em Jataí-GO, referem-se a áreas distintas e a beneficiários diretos de naturezas completamente diversas.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 099/2026 e REQ 776/2025

A análise comparativa entre o REQ 099/2026 e o REQ 776/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí, Estado de Goiás, e visem atender demandas da população, as solicitações, os beneficiários diretos e as localidades específicas divergem significativamente.

Análise Detalhada das Solicitações

O REQ 099/2026, intitulado "Solicitação de recuperação da malha asfaltica, e a contenção de erosão, na Rua Pedro Bento no Bairro José Bento, neste município", foca em uma demanda de infraestrutura urbana. O benefício solicitado é a recuperação do asfalto e a contenção de erosão. A localidade específica para a qual este benefício é direcionado é a Rua Pedro Bento, no Bairro José Bento. O beneficiário implícito são os moradores e usuários desta via pública, que sofrem com os problemas de infraestrutura e segurança decorrentes.

Em contrapartida, o REQ 776/2025, com o título "Declaração de Utilidade Pública da Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED", tem como objetivo a concessão de um status legal a uma entidade. O benefício solicitado é a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). A localidade principal associada a esta solicitação são os bairros Francisco Antônio e o Conjunto Residencial Estrela Dalva, através da entidade que os representa. O beneficiário direto é a própria associação, que ao obter o título de utilidade pública, poderá ter maior respaldo institucional para suas atividades em prol das comunidades que representa.

Diferenças Fundamentais

As diferenças são evidentes em todos os aspectos cruciais da análise:

• Benefício Solicitado: Um requer obras de infraestrutura física (asfalto e contenção de erosão), enquanto o outro busca um reconhecimento legal e institucional para uma entidade civil.
• Localidade Específica: O primeiro se restringe a uma rua específica (Rua Pedro Bento) dentro de um bairro (José Bento). O segundo abrange duas áreas geográficas distintas (Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva) através de sua associação representativa.
• Beneficiário Direto: No REQ 099/2026, os beneficiários são os usuários da via pública e os moradores do entorno imediato. No REQ 776/2025, o beneficiário primário é a própria associação, que por sua vez atua em benefício dos moradores das áreas mencionadas.

Portanto, apesar de ambos serem requerimentos legislativos em Jataí, a natureza das solicitações, as localidades exatas e os beneficiários diretos são distintos, resultando na baixa similaridade percentual calculada.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da pavimentação asfáltica da estrada JTI-301, visando sua ligação até a GO-180. Em contrapartida, o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em reconhecimento institucional para uma entidade civil.

• Localidade: O REQ 242/2026 especifica a estrada JTI-301 e sua ligação com a GO-180, uma via de acesso e infraestrutura. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e o Conjunto Residencial Estrela Dalva, que são áreas residenciais dentro do município. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas e o foco geográfico dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 242/2026 visa beneficiar moradores, produtores rurais e usuários da estrada JTI-301, com foco na melhoria da trafegabilidade e escoamento de produção. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação AMFACED, e indiretamente os moradores das comunidades que ela representa, através do reconhecimento de sua utilidade pública. Os grupos beneficiados são distintos em sua natureza e no modo como serão impactados.

• Justificativa: A justificativa do REQ 242/2026 baseia-se na necessidade de melhores condições de trafegabilidade, segurança, mobilidade, escoamento da produção agropecuária e desenvolvimento econômico e social. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se no papel da AMFACED na representação, organização e promoção do bem-estar social dos moradores, na defesa de interesses coletivos e na busca por melhorias urbanas e comunitárias, além de sua atuação contínua e relevante. As razões apresentadas para cada solicitação são específicas e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 101/2026 e REQ 776/2025

A análise comparativa entre o REQ 101/2026 e o REQ 776/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 101/2026 pleiteia o envio de dois servidores para a Creche Bezerra de Menezes, com o objetivo de viabilizar a abertura de uma nova turma de berçário. O beneficiário direto são as famílias que aguardam vagas para seus filhos, e a localidade é a própria Creche Bezerra de Menezes, dentro do município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 776/2025 solicita a declaração de Utilidade Pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). O benefício almejado é o reconhecimento institucional da entidade, o que lhe confere maior respaldo para suas atividades em prol dos moradores dessas duas localidades específicas.

Dessa forma, embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao município de Jataí e envolvam a comunidade local, os benefícios e as áreas de atuação são distintos. O primeiro foca na expansão de um serviço educacional em uma unidade específica, enquanto o segundo visa o reconhecimento de uma associação que representa os interesses de duas comunidades distintas.

Considerando as diferenças no benefício principal e na especificação das áreas de impacto, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 100/2026 e REQ 776/2025

A análise comparativa entre o REQ 100/2026 e o REQ 776/2025 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí-GO, eles divergem significativamente em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser beneficiada.

O REQ 100/2026, originado em 10 de março de 2026, solicita a implantação de um Banco de Leite Humano (BLH) no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho. O benefício almejado é a ampliação da assistência neonatal e o fortalecimento da rede de atenção materno-infantil na região sudoeste do Estado de Goiás, com foco específico na unidade hospitalar mencionada.

Em contrapartida, o REQ 776/2025, datado de 08 de dezembro de 2025, pleiteia a declaração de Utilidade Pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED. O benefício buscado é o reconhecimento institucional para a entidade, visando possibilitar a continuidade e ampliação de seus trabalhos em prol das comunidades do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva.

Portanto, os requerimentos tratam de assuntos distintos: um foca na saúde pública e infraestrutura hospitalar, enquanto o outro aborda o reconhecimento de uma entidade comunitária e seu impacto local. As localidades beneficiadas também são diferentes: um hospital estadual e áreas residenciais específicas representadas por uma associação.

Dada a distinção clara entre o benefício solicitado e a localidade específica a ser atendida, a similaridade entre os dois documentos é considerada baixa.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 776/2025 menciona como localidade as comunidades do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, ambas em Jataí-GO. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas geográficas específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 108/2026 visa beneficiar a população rural que utiliza a estrada rural mencionada, garantindo melhores condições de circulação e segurança. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e indiretamente os moradores dessas comunidades, ao conferir respaldo institucional à associação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 foca na necessidade de infraestrutura de drenagem para garantir a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural, atendendo a uma demanda da população local. A justificativa do REQ 776/2025 baseia-se na relevância e nas atividades desempenhadas pela associação de moradores em prol da coletividade, buscando conferir-lhe maior respaldo institucional. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 109/2026 foca no Povoado da Naveslândia. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e de um projeto esportivo. No REQ 776/2025, o beneficiário principal é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e por extensão, os moradores dessas áreas, através do respaldo institucional para a associação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 está centrada na necessidade de água para atividades essenciais de subsistência (horta) e desenvolvimento social (projeto esportivo). A justificativa do REQ 776/2025 baseia-se no reconhecimento do papel da associação na representação comunitária e busca por melhorias urbanas e sociais, necessitando de um status formal para ampliar suas ações. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Embora o REQ 776/2025 mencione a necessidade de medidas de trânsito como sinalização e redutores de velocidade, o benefício principal solicitado é a declaração de utilidade pública para a entidade.

• Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 776/2025 refere-se à Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, abrangendo essas comunidades. As localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os moradores e empresários da localidade específica mencionada, bem como todos que transitam pela via. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e indiretamente os moradores dessas comunidades.

• Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 foca na segurança viária devido ao alto fluxo e velocidade dos veículos. A justificativa do REQ 776/2025 baseia-se na importância da associação para a representação, organização e promoção do bem-estar social dos moradores, buscando respaldo institucional para suas atividades.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios são de naturezas distintas: um é uma obra de infraestrutura e o outro é um reconhecimento legal para uma entidade.

• Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 114/2026, os beneficiários diretos são os moradores e transeuntes do Setor Nova Esperança. No REQ 776/2025, o beneficiário principal é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED, e indiretamente os moradores das áreas que ela representa.

• Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas devido a buracos e irregularidades, agravadas pelas chuvas, em um bairro em fase de consolidação urbanística. A justificativa do REQ 776/2025 foca na importância e relevância das atividades desempenhadas pela AMFACED em prol da coletividade, visando dar maior respaldo institucional para a continuidade e ampliação de seus trabalhos. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". O REQ 776/2025 menciona o "Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 145/2026, os beneficiários são a população em geral que frequenta a praça da Vila Paraíso. No REQ 776/2025, o beneficiário direto é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e indiretamente os moradores dessas comunidades.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 foca na democratização do acesso à internet para fins culturais, educacionais e de lazer. A justificativa do REQ 776/2025 baseia-se na importância da associação para a representação comunitária, busca por melhorias urbanas e sociais, e fortalecimento da cidadania. As justificativas são distintas e alinhadas aos respectivos pedidos.