Análises de Similaridade (Requerimento nº 776 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 109 de 2026 | 12/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 127 de 2026 | 20/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 100 de 2026 | 10/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 100/2026 e REQ 776/2025A análise comparativa entre o REQ 100/2026 e o REQ 776/2025 revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí-GO, eles divergem significativamente em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser beneficiada. O REQ 100/2026, originado em 10 de março de 2026, solicita a implantação de um Banco de Leite Humano (BLH) no Hospital Estadual de Jataí Dr. Serafim de Carvalho. O benefício almejado é a ampliação da assistência neonatal e o fortalecimento da rede de atenção materno-infantil na região sudoeste do Estado de Goiás, com foco específico na unidade hospitalar mencionada. Em contrapartida, o REQ 776/2025, datado de 08 de dezembro de 2025, pleiteia a declaração de Utilidade Pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED. O benefício buscado é o reconhecimento institucional para a entidade, visando possibilitar a continuidade e ampliação de seus trabalhos em prol das comunidades do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva. Portanto, os requerimentos tratam de assuntos distintos: um foca na saúde pública e infraestrutura hospitalar, enquanto o outro aborda o reconhecimento de uma entidade comunitária e seu impacto local. As localidades beneficiadas também são diferentes: um hospital estadual e áreas residenciais específicas representadas por uma associação. Dada a distinção clara entre o benefício solicitado e a localidade específica a ser atendida, a similaridade entre os dois documentos é considerada baixa. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 110 de 2026 | 12/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 97 de 2026 | 09/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre os DocumentosA análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 776/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade. O REQ 097/2026, originado em 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O benefício almejado é a melhoria da fluidez e segurança viária, impactando diretamente os moradores e motoristas que circulam por essa rua específica. Em contrapartida, o REQ 776/2025, datado de 8 de dezembro de 2025, requer a declaração de utilidade pública da Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED. O benefício buscado é o respaldo institucional para a continuidade e ampliação das atividades da referida associação, que atua em defesa de interesses coletivos e busca melhorias urbanas, sociais e comunitárias para as comunidades abrangidas por ela. Embora mencione a necessidade de sinalização para prevenir acidentes e garantir fluidez no tráfego, este ponto surge como uma justificativa secundária dentro de um pedido de natureza distinta. Portanto, as solicitações são fundamentalmente diferentes: um foca em uma intervenção específica de trânsito em uma via pública, enquanto o outro visa conferir um status legal a uma entidade representativa de moradores. As localidades, embora ambas em Jataí-GO, referem-se a áreas distintas e a beneficiários diretos de naturezas completamente diversas. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 101 de 2026 | 10/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre REQ 101/2026 e REQ 776/2025A análise comparativa entre o REQ 101/2026 e o REQ 776/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação. O REQ 101/2026 pleiteia o envio de dois servidores para a Creche Bezerra de Menezes, com o objetivo de viabilizar a abertura de uma nova turma de berçário. O beneficiário direto são as famílias que aguardam vagas para seus filhos, e a localidade é a própria Creche Bezerra de Menezes, dentro do município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 776/2025 solicita a declaração de Utilidade Pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). O benefício almejado é o reconhecimento institucional da entidade, o que lhe confere maior respaldo para suas atividades em prol dos moradores dessas duas localidades específicas. Dessa forma, embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao município de Jataí e envolvam a comunidade local, os benefícios e as áreas de atuação são distintos. O primeiro foca na expansão de um serviço educacional em uma unidade específica, enquanto o segundo visa o reconhecimento de uma associação que representa os interesses de duas comunidades distintas. Considerando as diferenças no benefício principal e na especificação das áreas de impacto, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 94 de 2026 | 06/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Similaridade Percentual entre os DocumentosA análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 776/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida. O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita nas dependências da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as unidades de atendimento vinculadas à pasta. O beneficiário direto são os usuários do sistema público de saúde, que aguardam atendimento e necessitam de acesso à informação e comunicação. A localidade específica é o conjunto de unidades de saúde do município de Jataí. Em contrapartida, o REQ 776/2025 solicita a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED. O benefício almejado é o reconhecimento formal da entidade, o que lhe confere maior respaldo institucional para a continuidade e ampliação de suas atividades. A localidade específica a ser beneficiada pela atuação da associação é o Bairro Francisco Antônio e o Conjunto Residencial Estrela Dalva, dentro do município de Jataí. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao município de Jataí e visem, em última instância, o bem-estar da população, os benefícios e as áreas de abrangência são distintos. Um foca na infraestrutura de conectividade para usuários de serviços de saúde, enquanto o outro se concentra no reconhecimento de uma entidade comunitária para fortalecer sua atuação em bairros específicos. Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados e das localidades diretamente impactadas, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 108 de 2026 | 11/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 210 de 2025 | 11/12/2025 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 15% ]] Observações
|
| Requerimento nº 126 de 2026 | 20/03/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|