Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 232/2026 solicita esclarecimentos sobre a interdição de um centro de castração de animais e providências para o acolhimento dos animais abrigados no local, além de informações sobre o funcionamento futuro do centro. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar uma rua específica em via de mão única. Os benefícios solicitados são completamente distintos: um foca em questões de bem-estar animal e infraestrutura pública de saúde, enquanto o outro se concentra em segurança e fluidez do trânsito.

• Localidade: O REQ 232/2026 trata de um imóvel localizado às margens da BR-364, destinado ao Centro de Castração Animal de Jataí. O REQ 721/2025 foca especificamente na Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, em Jataí. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas abordadas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 232/2026, os beneficiários são os animais abrigados no centro de castração, os protetores independentes, voluntários e a população em geral preocupada com a causa animal. No REQ 721/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim II, assim como todos os usuários do trânsito na referida rua. Há uma diferença no público-alvo direto das solicitações.

• Justificativa: A justificativa do REQ 232/2026 baseia-se na preocupação social com a causa animal, a falta de funcionamento do centro de castração, a situação precária dos animais abrigados informalmente no local e a interdição do espaço. A justificativa do REQ 721/2025 aponta a largura reduzida da rua, o trânsito bidirecional causando congestionamentos e risco de acidentes, especialmente devido à proximidade com a UBS e a frequência de veículos de diversos tipos, incluindo ambulâncias. As justificativas tratam de problemas e contextos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua, visando desenvolvimento econômico, saúde pública, meio ambiente e drenagem fluvial. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para transformar uma rua em via de mão única, com o objetivo de melhorar o fluxo de trânsito, a segurança viária e o ordenamento urbano. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 122/2026 foca na Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 721/2025 refere-se à Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários de serviços na região. No REQ 122/2026, os beneficiários incluem empreendedores e moradores, além de impactar a saúde pública e o meio ambiente. No REQ 721/2025, os beneficiários são os moradores, usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, pedestres e ciclistas. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico e os grupos mais diretamente impactados diferem.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 122/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para um novo empreendimento, na melhoria da saúde pública e do meio ambiente devido à proximidade de um córrego, e na drenagem fluvial. O REQ 721/2025 justifica-se pela largura reduzida da via, pelo trânsito bidirecional causar congestionamentos e riscos de acidentes, e pela necessidade de melhorar a segurança viária e o fluxo de tráfego.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 321/2026 solicita um estudo de viabilidade para o recapeamento asfáltico de vias específicas (Avenida X e Ruas 3 e 8). Em contrapartida, o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade para a mudança de sentido de direção (tornar mão única) de uma rua específica (Rua Nazira Ibrahim do Prado). Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 321/2026 foca no Bairro Recanto da Mata, especificamente na Avenida X e nas Ruas 3 e 8. O REQ 721/2025 refere-se ao Setor Cidade Jardim II, com foco na Rua Nazira Ibrahim do Prado. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias. No REQ 321/2026, os beneficiários são os moradores, motoristas e pedestres do Bairro Recanto da Mata. No REQ 721/2025, os beneficiários incluem os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Setor Cidade Jardim II, além de motoristas, ambulâncias e prestadores de serviço. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico e o contexto de uso das vias diferem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 321/2026 baseia-se no desgaste acentuado do pavimento, com buracos e irregularidades, que causam transtornos, danificam veículos e comprometem a mobilidade. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da via, o trânsito bidirecional que causa congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes, especialmente devido à presença de ambulâncias e usuários de saúde. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 370/2026 solicita estudos técnicos e providências para habilitar e implementar o Agendamento Online do e-SUS app integrado ao aplicativo Meu SUS Digital nas Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para transformar a Rua Nazira Ibrahim do Prado em via de mão única. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 370/2026 refere-se a todas as Unidades Básicas de Saúde (UBS) do município de Jataí. O REQ 721/2025 especifica uma localidade particular: a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, em Jataí. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.

• Beneficiários: O REQ 370/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí que utiliza os serviços das UBS, facilitando o agendamento de consultas. O REQ 721/2025 tem como beneficiários diretos os moradores e usuários da UBS do Cidade Jardim, visando melhorar a segurança e o fluxo de trânsito na rua mencionada. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados e a natureza do benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 370/2026 centra-se na modernização da gestão pública em saúde, na otimização do acesso aos serviços e na redução de filas e deslocamentos através da tecnologia. A justificativa do REQ 721/2025 foca na segurança viária, na redução de congestionamentos e no risco de acidentes em uma rua específica devido ao trânsito bidirecional, atendendo a uma demanda de moradores e usuários da UBS local. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade para tornar uma rua de mão única. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 219/2026 refere-se à ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 721/2025 trata da Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população local. No entanto, o REQ 219/2026 foca em usuários da via e pedestres em geral, enquanto o REQ 721/2025 menciona especificamente usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de pedestres e ciclistas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade estrutural da ponte e no perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da rua, congestionamentos e risco de acidentes devido ao trânsito bidirecional, propondo a mão única como solução. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 721/2025 vs. REQ 216/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 721/2025 solicita estudo para conversão de via em mão única na Rua Nazira Ibrahim do Prado, Setor Cidade Jardim II. REQ 216/2025 solicita construção de ponte ligando os setores Santa Terezinha e Vila Iracema.

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa

• REQ 721/2025: Solicita estudo de viabilidade para alteração de trânsito (mão única) na Rua Nazira Ibrahim do Prado, Setor Cidade Jardim II.
• REQ 132/2025: Solicita estudo de viabilidade para abertura de rua e asfaltamento das ruas 2 e 3, Setor Sítios Recanto Alvorada.

Os requerimentos abordam solicitações distintas para localidades diferentes dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 214/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um sistema de avaliação do atendimento prestado nas unidades de saúde do SUS no Município de Jataí. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, uma via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 214/2026 refere-se ao Município de Jataí de forma geral, com foco nas unidades de saúde do SUS. O REQ 721/2025 especifica a localidade como a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, dentro do Município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, o REQ 721/2025 é mais restrito a uma via específica.

• Beneficiários: O REQ 214/2026 tem como beneficiários os usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) em Jataí, visando a melhoria da qualidade do atendimento. O REQ 721/2025 tem como beneficiários os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de todos que transitam pela Rua Nazira Ibrahim do Prado, visando a segurança viária e a fluidez do tráfego. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 214/2026 baseia-se na necessidade de aprimoramento contínuo da qualidade dos serviços de saúde, identificação de fragilidades e potencialidades no atendimento, e subsídio para a tomada de decisões dos gestores públicos. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da via, o trânsito bidirecional causando congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes, além de beneficiar pedestres e ciclistas. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita estudo de viabilidade para instalação de um ponto de energia elétrica no Lago JK. Já o REQ 721/2025 requer estudo de viabilidade para transformar a Rua Nazira Ibrahim do Prado em via de mão única. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 215/2026 foca no Lago JK. O REQ 721/2025 refere-se especificamente à Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 215/2026 menciona como beneficiários os grupos de dança e frequentadores das atividades culturais e esportivas no Lago JK. O REQ 721/2025 aponta como beneficiários os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além dos demais usuários do trânsito na rua mencionada. Os grupos de beneficiários não se sobrepõem.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 215/2026 baseia-se na necessidade de equipamentos de som para atividades culturais e na melhoria das condições para ensaios e apresentações. O REQ 721/2025 justifica-se na segurança viária, fluxo de trânsito, dificuldades de manobra e risco de acidentes devido à largura reduzida da rua e ao trânsito bidirecional, além da presença de ambulâncias e usuários de saúde.