Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 161/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de um ponto de ônibus. Já o REQ 699/2025 requer a construção de uma feira coberta. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 161/2026 foca especificamente no "Setor Parque dos Ventos". O REQ 699/2025 abrange múltiplos setores: "Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 161/2026 visa beneficiar a "população daquela localidade" (Setor Parque dos Ventos), com destaque para trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 699/2025 destina o benefício aos "moradores dos setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento", feirantes e consumidores, com foco no fortalecimento da economia local e geração de emprego e renda. Os beneficiários diretos e o escopo de alcance diferem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 161/2026 gira em torno da necessidade de acesso ao transporte público e melhoria da mobilidade urbana. Já a justificativa do REQ 699/2025 aponta para a carência de infraestrutura para comercialização de produtos, fortalecimento da economia local, melhores condições para feirantes e consumidores, e criação de um ponto de convivência comunitária. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes benefícios almejados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 699/2025: Solicita a construção de uma feira coberta para atender os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.
  • REQ 534/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, com prolongamento da Alameda dos Ipês no Setor Jardim dos Ipês, ligando ao Setor Brisas.

• Beneficiários e Localidades:

  • REQ 699/2025: Moradores dos setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.
  • REQ 534/2025: Transeuntes e moradores dos setores Jardim dos Ipês e Brisas, com impacto em Morada do Sol, Vila Luiza e Rua 106 (BR-158).

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos (feira coberta versus abertura de via) e impactam diferentes localidades dentro do município. [[ 15% ]]

Em minha função como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A avaliação se concentra na natureza da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, desconsiderando os autores para os fins desta análise.

Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Conteúdo do REQ 738/2025

O requerimento em questão, datado de 14 de novembro de 2025, solicita a viabilização, em caráter de urgência, do levantamento da documentação técnica (certidões da área) e a realização dos serviços de sondagem de solo. Estas ações são descritas como etapas preparatórias para a construção de uma Feira Coberta.

• Benefício Solicitado: A solicitação direta é para a execução de serviços preliminares (documentação e sondagem de solo) essenciais para a continuidade de um projeto de construção de uma Feira Coberta, vinculado a um convênio estadual.
• Localidade e Beneficiários: A área específica mencionada é o Setor Cidade Jardim I, no Município de Jataí. Os beneficiários diretos seriam os moradores deste setor e da região adjacente, que se beneficiariam da futura Feira Coberta.

Conteúdo do REQ 699/2025

Este requerimento, datado de 31 de outubro de 2025, apresenta uma solicitação direta ao Poder Executivo para a construção de feira coberta.

• Benefício Solicitado: A solicitação direta é para a efetiva construção de uma feira coberta, visando oferecer um espaço estruturado para comercialização e fortalecimento da economia local.
• Localidade e Beneficiários: As localidades específicas abrangidas são os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Os beneficiários seriam os moradores e feirantes dessas áreas.

Comparativo e Avaliação

Ao confrontar os dois documentos, observam-se distinções fundamentais nos elementos centrais da solicitação.

• Natureza da Solicitação: O REQ 738/2025 pede ações preparatórias (documentação e sondagem) para uma construção futura, enquanto o REQ 699/2025 solicita a própria construção. Embora ambos se refiram a uma "Feira Coberta" como equipamento público, a ação imediata requerida é distinta em sua fase e escopo.
• Localidade: As localidades designadas para as intervenções são completamente diferentes. O REQ 738/2025 foca no Setor Cidade Jardim I, e o REQ 699/2025 lista múltiplos setores distintos (Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento).
• Beneficiários: Consequentemente, os grupos de beneficiários diretos de cada requerimento são distintos, correspondendo às respectivas localidades.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Apesar de ambos os requerimentos abordarem a temática de uma "Feira Coberta", as solicitações específicas, as localidades designadas e os grupos de beneficiários são distintos. O primeiro requerimento busca viabilizar etapas preliminares para um projeto em uma localidade, enquanto o segundo solicita a execução da obra em outras localidades.

Semelhança Percentual: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. Já o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. Os benefícios são distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 169/2026 foca em canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 699/2025 abrange múltiplos setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. As áreas geográficas são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo melhorias urbanísticas e econômicas. No entanto, o REQ 169/2026 foca em usuários de espaços públicos e pedestres, enquanto o REQ 699/2025 tem como beneficiários diretos feirantes e consumidores de produtos locais.

• Justificativa: A justificativa do REQ 169/2026 centra-se na necessidade de melhorar a estética urbana, a acessibilidade, a segurança e a qualidade de vida através da manutenção e aprimoramento de áreas verdes. A justificativa do REQ 699/2025 argumenta pela necessidade de infraestrutura para o comércio local, visando melhores condições de trabalho para feirantes e mais conforto para consumidores, além de fomentar a economia e a convivência comunitária. As razões apresentadas, embora ambas voltadas para o bem-estar público, são específicas para as ações solicitadas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 699/2025 menciona um conjunto de setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Embora o "Conjunto Rio Claro" apareça em ambos, a abrangência e a especificidade das localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 146/2026 visa beneficiar motoristas e pedestres que frequentam o comércio local, buscando a segurança no trânsito. O REQ 699/2025 tem como beneficiários diretos os feirantes e consumidores dos setores listados, visando o fortalecimento da economia local e a melhoria das condições de trabalho e compra.

• Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 foca na alta periculosidade de um cruzamento específico devido ao fluxo intenso de veículos e à falta de respeito à rotatória, com o objetivo de evitar acidentes. A justificativa do REQ 699/2025 aborda a necessidade de um espaço estruturado e seguro para comercialização de produtos, melhorando as condições de trabalho dos feirantes e o conforto dos consumidores, além de promover a convivência comunitária e o desenvolvimento econômico. As justificativas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, a reconstrução de um muro de arrimo e a revitalização da iluminação de uma praça. Em contrapartida, o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy" como a localidade a ser beneficiada. Já o REQ 699/2025 direciona seu pedido para um conjunto de setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. As áreas geográficas contempladas pelos requerimentos não são as mesmas.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os frequentadores da Praça Antônio Alves Pires "Noy", os moradores das proximidades e os praticantes de atividades esportivas. O REQ 699/2025 tem como beneficiários os feirantes e consumidores dos setores listados, além de buscar fortalecer a economia local e gerar emprego e renda nessas regiões. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos impactados são diferentes.

• Justificativa: As justificativas apresentadas nos dois documentos também divergem. O REQ 176/2026 foca em questões de segurança pública e infraestrutura precária (risco de acidentes, insegurança noturna, conflitos comunitários) e na necessidade de manutenção para a prática esportiva. Já o REQ 699/2025 argumenta pela necessidade de uma estrutura adequada para o comércio, visando melhores condições de trabalho para feirantes, mais conforto para consumidores e fomento à economia local.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual entre REQ 098/2026 e REQ 699/2025

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 699/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida.

O REQ 098/2026, originado em 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O local específico para esta intervenção é o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O benefício almejado é a segurança viária e a proteção de pedestres através da redução da velocidade dos veículos.

Em contrapartida, o REQ 699/2025, datado de 31 de outubro de 2025, requer a construção de uma feira coberta. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores e feirantes dos seguintes setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. O benefício buscado é a estruturação de um espaço para comercialização de produtos, fortalecimento da economia local, melhores condições de trabalho para feirantes e mais conforto e segurança para consumidores.

Diante das distinções claras entre a natureza do benefício (controle viário versus construção de infraestrutura comercial) e as localidades geográficas distintas (um cruzamento específico em um bairro versus múltiplos setores residenciais), a similaridade entre os dois documentos é calculada em [[ 15% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de coincidência nos elementos centrais da solicitação: o que está sendo pedido e onde.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Em contrapartida, o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. As ações requeridas são distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 145/2026 foca especificamente na praça da Vila Paraíso. Já o REQ 699/2025 abrange uma área mais ampla, mencionando os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Embora "Jardim Paraíso" apareça em ambos, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral que frequenta a praça da Vila Paraíso, promovendo acesso à cultura, educação e lazer digital. O REQ 699/2025 tem como beneficiários diretos os moradores dos setores mencionados, feirantes e consumidores, com foco no fortalecimento da economia local e melhores condições de trabalho e compra.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de disponibilizar internet gratuita em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas para promover cidadania e acesso ao mundo digital. A justificativa do REQ 699/2025 aponta para a necessidade de infraestrutura para comercialização de produtos, melhores condições para feirantes e consumidores, e fomento à economia local e convívio comunitário. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade entre os requerimentos REQ 048/2026 e REQ 699/2025: [[ 15% ]]

Detalhamento da Avaliação

• Objetivo Principal

  • REQ 048/2026: Reinstalação de tachões refletivos em uma rotatória.
  • REQ 699/2025: Construção de feira coberta para atender diversos setores.

• Localidade Específica

  • REQ 048/2026: Rotatória na Avenida Rio Claro, confluência com as Ruas Miguel de Assis e Professor Edivan Assis Melo.
  • REQ 699/2025: Atendimento aos setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.

• Beneficiários

  • REQ 048/2026: Condutores e pedestres que utilizam a rotatória.
  • REQ 699/2025: Moradores dos setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento, feirantes e consumidores locais.

Conclui-se que, embora ambos os requerimentos visem melhorias para a cidade de Jataí, eles abordam necessidades distintas em localidades diferentes, com grupos de beneficiários diversos. Por essa razão, a similaridade é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação

• REQ 699/2025 solicita a construção de uma feira coberta para atender os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.
• REQ 033/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Irmã Scheilla, que atende estudantes de vários bairros, incluindo Colmeia Park e Mauro Bento.
• Embora ambos os requerimentos busquem melhorias para a comunidade, os benefícios e as localidades específicas são diferentes, com exceção de alguns setores citados.