|
Requerimento nº 274 de 2026
|
11/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 274/2026 solicita a realização de pinturas artísticas no muro da Oficina da Prefeitura Municipal de Jataí, retratando a fauna e a flora do Cerrado Goiano, com o objetivo de embelezamento urbano, turístico e valorização de artistas locais. Em contrapartida, o REQ 672/2025 pede medidas urgentes de drenagem e contenção de águas pluviais, incluindo estudos técnicos e obras de infraestrutura para o escoamento adequado da água da chuva. As solicitações são de naturezas completamente distintas: uma de cunho cultural e paisagístico, e a outra de infraestrutura e saneamento.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a localidade das imediações do Lago Diacuí, em Jataí-GO. Essa é a única semelhança geográfica entre os documentos.
-
Beneficiários: No REQ 274/2026, os beneficiários implícitos são a população em geral, frequentadores do Lago Diacuí, turistas e artistas locais, que se beneficiariam do embelezamento e da valorização cultural. Já no REQ 672/2025, os beneficiários diretos são os moradores e frequentadores da região do Lago Diacuí, que sofrem com o acúmulo de águas pluviais, e a população em geral, pela melhoria da segurança e da infraestrutura urbana. Embora ambos visem o bem-estar da população local, o foco e o impacto direto dos benefícios são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 274/2026 baseia-se na reivindicação de frequentadores do Lago Diacuí para transformar um muro em um espaço artístico, visando o embelezamento, turismo, educação ambiental e valorização dos artistas. A justificativa do REQ 672/2025, por outro lado, aponta o problema do acúmulo de água da chuva que transforma vias em "rios", dificultando a locomoção, causando danos à pavimentação e riscos à segurança, demandando intervenções de infraestrutura. As razões para as solicitações são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 220 de 2025
|
13/01/2026
|
20%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Comparação dos Textos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Análise de Similaridade
REQ 672/2025 solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy, enquanto REQ 220/2025 pede a construção de canaleta na Rua Professor João Benedito no Setor Estevam.
[[ 20% ]]
|
|
Requerimento nº 211 de 2026
|
07/05/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, incluindo melhoria da drenagem, desobstrução de bueiros e nivelamento das vias. Embora ambos abordem questões relacionadas à água, os benefícios específicos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 211/2026 especifica a área pública na Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 672/2025 aponta as imediações do Lago Diacuy. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, porém, o REQ 211/2026 foca nos moradores da área específica mencionada, enquanto o REQ 672/2025 abrange os moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 detalha transtornos causados pela ausência de meio-fio, como erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública pela presença de lixo. A justificativa do REQ 672/2025 descreve o acúmulo de água que transforma vias em "rios", dificultando locomoção e danificando a pavimentação. As justificativas, embora tratem de problemas relacionados à água, focam em causas e consequências diferentes.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
12/06/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em vias específicas. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais, com foco em melhorias para o escoamento da água da chuva e desobstrução de bueiros. Os benefícios são distintos, embora ambos se refiram a infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 276/2026 especifica o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy, uma área geográfica diferente dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 276/2026 foca nos moradores e usuários das vias do Parque Residencial Colina de Jataí, enquanto o REQ 672/2025 se refere aos moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aponta o estado crítico de trafegabilidade das vias, buracos, poeira e risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 672/2025 destaca o acúmulo de águas pluviais que transformam vias em rios, dificultam a locomoção e causam danos à pavimentação e à segurança. As problemáticas apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 45 de 2026
|
11/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Avaliação da Similaridade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Cálculo da Similaridade Percentual
A análise comparativa entre os documentos REQ 045/2026 e REQ 672/2025 revela uma baixa similaridade.
- REQ 045/2026 solicita a construção de galeria pluvial e/ou canaletas para escoamento de água no Setor Geda.
- REQ 672/2025 solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy.
As solicitações referem-se a localidades distintas dentro do município de Jataí/GO e a natureza dos pedidos, embora relacionados à drenagem, não são idênticos.
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 369 de 2025
|
12/01/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
1. Identificação do Pedido e Localidade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
2. Comparativo de Conteúdo
REQ 672/2025 solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy, enquanto REQ 369/2025 pede estudos para instalação de grades em bueiros da cidade. Os pedidos são distintos em natureza. REQ 672/2025 foca em uma área específica, as imediações do Lago Diacuy, enquanto REQ 369/2025 se refere à cidade de Jataí/GO de forma mais ampla.
3. Semelhança Percentual
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 147 de 2026
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central de uma rua específica. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e melhorias nas imediações de um lago, visando o escoamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção de área verde e o outro em infraestrutura hídrica.
-
Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da área afetada. Neste ponto, há uma similaridade genérica, pois ambos buscam atender demandas da comunidade.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 147/2026 aponta problemas como acúmulo de lixo, proliferação de mosquitos, risco de animais peçonhentos, insegurança e risco de acidentes devido à vegetação alta. O REQ 672/2025 foca no acúmulo de água da chuva, alagamento de vias, danos à pavimentação e risco à segurança devido à dificuldade de locomoção. As causas e consequências apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 91 de 2026
|
04/03/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Comparativo Detalhado
- REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O benefício almejado é a revitalização do espaço público, com melhorias estruturais e paisagísticas.
- REQ 672/2025: Solicita medidas de drenagem e contenção de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy. O benefício almejado é a solução para o acúmulo de água da chuva, com obras de infraestrutura para o escoamento adequado.
Avaliação da Similaridade
Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos no município de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades específicas são distintos. O REQ 091/2026 foca na revitalização de um canteiro central, enquanto o REQ 672/2025 busca solucionar problemas de drenagem em torno do Lago Diacuy.
A similaridade entre os documentos é baixa, considerando que os pedidos são diferentes e direcionados a locais distintos.
A semelhança percentual entre REQ 091/2026 e REQ 672/2025 é de [[ 15% ]].
|
|
Requerimento nº 113 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano. Já o REQ 672/2025 pede medidas de drenagem e contenção de águas pluviais nas imediações do Lago Diacuy. Os benefícios são distintos, um focado em urbanismo e lazer, o outro em infraestrutura hídrica e segurança.
-
Localidade: O REQ 113/2026 especifica a Praça Universitária. O REQ 672/2025 menciona as imediações do Lago Diacuy. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: O REQ 113/2026 visa beneficiar estudantes e moradores da região da Praça Universitária. O REQ 672/2025 tem como beneficiários os moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy, afetados pelo acúmulo de água. Os públicos são distintos devido às diferentes áreas de abrangência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 baseia-se na necessidade de conservação e embelezamento de um espaço público de convivência, com problemas de vegetação e mobiliário desgastado. A justificativa do REQ 672/2025 aponta para o acúmulo de água da chuva, que causa transtornos na locomoção, danos à pavimentação e riscos à segurança na área do Lago Diacuy. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 418 de 2025
|
13/01/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
REQ 672/2025
- Objetivo: Solicitar medidas de drenagem e melhorias.
- Beneficiário: Moradores e frequentadores da região do Lago Diacuy.
- Localidade: Imediações do Lago Diacuy.
REQ 418/2025
- Objetivo: Solicitar reforma e melhorias.
- Beneficiário: Praticantes de skate.
- Localidade: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK.
Comparativo
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
- Semelhança: [[ 15% ]]
|