Avaliação Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise da Similaridade

A análise comparativa entre REQ 647/2025 e REQ 325/2025 revela que tratam de pedidos distintos. O REQ 647/2025 solicita a construção de calçadas ao longo da Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas, enquanto o REQ 325/2025 pede um estudo para a construção de faixa de pedestre elevada no cruzamento da Avenida Said Abdala com a Avenida Deputado Manoel Costa Lima.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

REQ 647/2025 solicita construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho em Jataí-GO. REQ 093/2025 solicita instalação de um Comando Regional do Corpo de Bombeiros em Jataí-GO.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

A solicitação e o objeto dos requerimentos divergem. REQ 647/2025 pede construção de calçadas em via específica e REQ 441/2025 solicita estudos para criação de trilha ecológica em local diferente.

[[ 5% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 647/2025 é para construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. A solicitação em REQ 020/2025 é para recapeamento de ruas no Setor Dom Abel.
  • [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Conformidade da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 647/2025" e "REQ 025/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 647/2025" solicita a construção de calçadas ao longo da Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas, enquanto o "REQ 025/2025" requer a construção de uma ponte na Rua Mineiros, visando a ligação entre os setores Vila Olavo e Vila Progresso. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes tipos de obras e localidades dentro do município de Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 647/2025 solicita estudo para construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. REQ 046/2025 solicita estudo para construção de uma escola em tempo integral no município.

Similaridade Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 050/2026: Solicita estudo de viabilidade para a criação e instalação do 2º Conselho Tutelar do Município de Jataí, visando atender crianças e adolescentes.
• REQ 647/2025: Requer estudo de viabilidade e providências para a construção de calçada ao longo da Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas, com foco na segurança e acessibilidade de pedestres.

Avaliação da Similaridade

A similaridade entre os dois documentos é baixa, considerando que os benefícios solicitados são distintos e direcionados a localidades e públicos diferentes dentro do mesmo município. Enquanto um visa a estrutura de proteção à criança e ao adolescente em nível municipal, o outro busca melhorias na infraestrutura urbana em uma área específica.

• Solicitação diferente: Um pede a criação de um conselho, o outro a construção de uma calçada.
• Beneficiários diferentes: Um visa crianças e adolescentes, o outro pedestres.
• Localidades diferentes: Um abrange o município como um todo, o outro uma avenida específica.

Semelhança percentual: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Título e Assunto Principal

• REQ 003/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
• REQ 647/2025: Requer estudo de viabilidade técnica e providências para construção de calçada na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas.

Beneficiário e Localidade

• REQ 003/2026: Produtores rurais, moradores da região da Rodovia Municipal JTI-101 e veículos escolares.
• REQ 647/2025: Pedestres que transitam na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas.

Justificativas Apresentadas

• REQ 003/2026: Condições precárias da rodovia, necessidade de escoamento da produção agrícola e melhoria da mobilidade.
• REQ 647/2025: Cumprimento do Código de Posturas do Município, segurança dos pedestres devido ao grande fluxo na área.

Similaridade Percentual [[ 5% ]]

Os requerimentos abordam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município de Jataí. Um solicita o asfaltamento de uma rodovia rural, enquanto o outro pede a construção de uma calçada em uma avenida urbana.

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto do pedido, os destinatários da benfeitoria e o local específico de sua implementação.

Análise do REQ 658/2025

O REQ 658/2025 apresenta uma solicitação clara e específica. O cerne do pedido reside na tomada de medidas para solucionar a questão de postes de energia que invadem a pista de rolamento. A intervenção almeja garantir a segurança no trânsito, beneficiando os moradores e usuários da via. A localidade designada para esta ação é a Rua Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre os bairros Cidade Jardim I e Cidade Jardim II. A justificativa reforça a urgência da medida, citando riscos de acidentes e um sinistro recente.

Análise do REQ 647/2025

Por sua vez, o REQ 647/2025 propõe um estudo de viabilidade técnica e, posteriormente, a construção de calçadas. O objetivo principal é promover melhores condições de mobilidade, acessibilidade e segurança para os pedestres que transitam pelo local. A área de intervenção é a Avenida Engenheiro Abel de Carvalho, estendendo-se até o Lago das Brisas, em ambos os lados da via. A justificativa sublinha a exigência legal de construção de passeios e a necessidade de proteger os pedestres que atualmente compartilham o leito da via com veículos.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que, embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados à administração municipal de Jataí-GO e busquem melhorias na infraestrutura urbana e na segurança pública, os detalhes de suas proposições divergem substancialmente.

O REQ 658/2025 foca na remoção ou adequação de obstáculos (postes) da pista de rolamento, visando a segurança veicular e de tráfego em uma rua específica. O REQ 647/2025, por outro lado, concentra-se na criação de infraestrutura para pedestres (calçadas), buscando a segurança e a mobilidade destes em uma avenida distinta.

Os benefícios solicitados são distintos: um trata da desobstrução de via para veículos, o outro da criação de espaço seguro para pedestres. As localidades são igualmente diferentes: Rua Leomar Ferreira de Melo versus Avenida Engenheiro Abel de Carvalho. Consequentemente, os grupos diretamente beneficiados, embora ambos sejam cidadãos do município, são especificamente os usuários da pista de rolamento em um caso e os pedestres no outro.

Resposta Objetiva

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total distinção entre o benefício solicitado, o grupo beneficiário específico e a localidade de intervenção em cada requerimento, a semelhança entre o REQ 658/2025 e o REQ 647/2025 é mínima, restringindo-se apenas ao formato do instrumento legislativo e ao município de destino.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Este parecer técnico avalia a correspondência entre dois requerimentos legislativos, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade, conforme a prática de redação de documentos oficiais em uma câmara municipal.

Identificação dos Documentos em Análise

• REQ 738/2025: Documento original, datado de 14 de novembro de 2025.
• REQ 647/2025: Documento analisado, datado de 06 de outubro de 2025.

Conteúdo das Solicitações

REQ 738/2025

Este requerimento formaliza o pedido para que sejam providenciados o levantamento da documentação técnica (certidões da área) e a realização dos serviços de sondagem de solo. O objetivo explícito é viabilizar a construção de uma Feira Coberta. A localidade específica para esta intervenção é a área destinada à Feira Coberta do Setor Cidade Jardim I, no município de Jataí. Os beneficiários diretos seriam os moradores do Setor Cidade Jardim I e da região adjacente, incluindo pequenos produtores e comerciantes, visando fomento econômico e melhorias estruturais.

REQ 647/2025

O segundo requerimento solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica e, posteriormente, a tomada de providências para a construção de calçadas. A área designada para esta obra é ao longo da Avenida Engenheiro Abel de Carvalho, estendendo-se até o Lago das Brisas, em Jataí, abrangendo ambos os lados da via. O propósito é melhorar a mobilidade, acessibilidade e segurança dos pedestres que utilizam intensamente este trajeto, atendendo a uma exigência legal e a um fluxo considerável de pessoas.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que as solicitações são substancialmente distintas. O REQ 738/2025 foca em etapas preliminares para a edificação de uma Feira Coberta em um setor específico ("Cidade Jardim I"). Por outro lado, o REQ 647/2025 versa sobre a construção de calçadas em uma via e área de lazer distintas ("Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas"). Os tipos de obras e os locais de intervenção são completamente diferentes, assim como os benefícios diretos, que, embora ambos visem melhorias para a população, atendem a necessidades e grupos de usuários distintos em áreas geográficas não coincidentes.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a natureza das solicitações, os beneficiários específicos e as localidades designadas, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos de uma mesma câmara municipal, direcionados às mesmas autoridades executivas e seguindo uma estrutura formal padrão para este tipo de expediente, o conteúdo essencial de cada pedido é singular. Não há sobreposição nos objetos das solicitações nem nas áreas geográficas de intervenção.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]].